Ц
Цыганкова
⚪
, ну вот видишь - ты же не отрицаешь, что есть "не твои" круги
так что, наверное, на самом деле все просто - если ты с точки зрения круга непрерывно несешь дичь и ужас, ведешь себя не так, цели и задачи в жизни декларируешь не те, или - они с твоей точки зрения, то это и будут разные круги. Что такого странного-то?
С пресловутой теткой удивительно лишь то, что она определила круг априорно и по не совсем большинству уже внятному признаку происхождения. А основной признак в данном случае - профессиональная общность, общность по интересам молодых людей - гораздо существеннее.
Т.е. все как по любимому Воннегуту - неверно определен признак карасса Лже-карасс, короче (твой пример у него в Колыбели для кошки тоже приводится - определение общности по землячеству, происхождению и пр.). Но ведь и ты дамочку сразу поставила вне своего круга - по какому-то для тебя совершенно очевидному признаку, который для других мог быть и неочевиден
так что, наверное, на самом деле все просто - если ты с точки зрения круга непрерывно несешь дичь и ужас, ведешь себя не так, цели и задачи в жизни декларируешь не те, или - они с твоей точки зрения, то это и будут разные круги. Что такого странного-то?
С пресловутой теткой удивительно лишь то, что она определила круг априорно и по не совсем большинству уже внятному признаку происхождения. А основной признак в данном случае - профессиональная общность, общность по интересам молодых людей - гораздо существеннее.
Т.е. все как по любимому Воннегуту - неверно определен признак карасса Лже-карасс, короче (твой пример у него в Колыбели для кошки тоже приводится - определение общности по землячеству, происхождению и пр.). Но ведь и ты дамочку сразу поставила вне своего круга - по какому-то для тебя совершенно очевидному признаку, который для других мог быть и неочевиден