Дык я ж написала - иметь здорового законного представителя!!!!! Напишите заранее доверенность, заверьте для верности и положите на полку дома, пусть пылится. Отозвать всегда успеете. А в случае чего - будет человек, который имеет право везде за Вами следовать. Доверенность - бумага, которая не дает права просто послать родственника по причине "не мешайте, под ногами путаетесь".
жестокость врачей
- Автор темы Yger19
Б
Брахман
⚪
К сожалению психологические садисты часто избирают своей профессией ту, где им приходится сталкиваться с большим числом человек - врача или преподавателя. Много раз сталкивался в своей жизни с этим, и досадно смотреть на это!
Вот решил снова к Вам заглянуть, а жизнь тут всё кипит... 
И самое интересное в этом для меня то, что в практическом переложении на реальную жизнь зачастую советы Ваши, Ирина Геннадьевна, зачастую всё же не реализуемы... 
Представитель правомочный - это здорово, но, зная распорядок наших больниц как сейчас вижу, куда его посылают из реанимации....
даже дороги туда не знаю, но ему пойти придётся, при всей своей "полномочности". А уж в обычном отделении... да, дадут ему понаходиться рядом.... Сутками что-ли он сидеть с Вами рядом будет, и все правонарушения фиксировать и обжаловать? Нет у него жизни своей? А обхамить Вас смогут и когда Вы в (пардон) в туалет ночью пойдёте... И ни свидетеля рядом, ни представителя... Да и если будет таковой... Верну Вас к жизни... Если врачам мало платят - это одно, у них - долг и призвание. А вот у санитарки его нет как не было... 
И увольнять её при этом не станут скоре всего, потому как мыть отделение потом будет некому. Её зарплату вообще под отдельным микроскопом искать нужно. И желающих на её место очереди нет... Это плохо, я этого ни чем не оправдываю, но это бич нашей системы тем не менее.
Так что предлагаете вы войну опять же с мельницами...
Поймите наконец, что невозможно перекладывать на медицину правила и механизмы, работающие в другизх областях! Будьте честнее перед собой! Мы АБСОЛЮТНО другое! Брак у нас, это не брак где угодно ещё, плата у нас, не то что где бы то ни было.... ВСЁ не так. У нас нет права на ошибку, хотя она есть у ВСЕХ! Но не у нас!!! И это правильно! Но именно это нас и отделяет ото всего!
Так что если у нас что-то менять, то менять не так, как это получалось где-то там... Иначе!!! Менять нужно в системе. Бросить силы нужно туда. Было б у меня время и желание, а главное - видел бы хоть малейшую надежду - сам бы участвовал. Но пока вот только развожу тут бесполезные дебаты... Накидывайтесь.... 
И самое интересное в этом для меня то, что в практическом переложении на реальную жизнь зачастую советы Ваши, Ирина Геннадьевна, зачастую всё же не реализуемы... Представитель правомочный - это здорово, но, зная распорядок наших больниц как сейчас вижу, куда его посылают из реанимации....
даже дороги туда не знаю, но ему пойти придётся, при всей своей "полномочности". А уж в обычном отделении... да, дадут ему понаходиться рядом.... Сутками что-ли он сидеть с Вами рядом будет, и все правонарушения фиксировать и обжаловать? Нет у него жизни своей? А обхамить Вас смогут и когда Вы в (пардон) в туалет ночью пойдёте... И ни свидетеля рядом, ни представителя... Да и если будет таковой... Верну Вас к жизни... Если врачам мало платят - это одно, у них - долг и призвание. А вот у санитарки его нет как не было... И увольнять её при этом не станут скоре всего, потому как мыть отделение потом будет некому. Её зарплату вообще под отдельным микроскопом искать нужно. И желающих на её место очереди нет... Это плохо, я этого ни чем не оправдываю, но это бич нашей системы тем не менее. Так что предлагаете вы войну опять же с мельницами...
Поймите наконец, что невозможно перекладывать на медицину правила и механизмы, работающие в другизх областях! Будьте честнее перед собой! Мы АБСОЛЮТНО другое! Брак у нас, это не брак где угодно ещё, плата у нас, не то что где бы то ни было.... ВСЁ не так. У нас нет права на ошибку, хотя она есть у ВСЕХ! Но не у нас!!! И это правильно! Но именно это нас и отделяет ото всего!
Так что если у нас что-то менять, то менять не так, как это получалось где-то там... Иначе!!! Менять нужно в системе. Бросить силы нужно туда. Было б у меня время и желание, а главное - видел бы хоть малейшую надежду - сам бы участвовал. Но пока вот только развожу тут бесполезные дебаты...
Накидывайтесь.... Уважаемый Роман Константинович!
Накидываься на Вас я не буду, потому что не интересно. Накидываться на человека, который заранее сдался, кроме всего прочего, еще и неэтично... по крайней мере для меня. Ваша позиция ясна. Моя, надеюсь, тоже... Скажите, пожалуйста, Вы когда в последний раз были в суде (не важно - гражданском или уголовном)? Вы когда-нибудь выступали свидетелем по делу, в котором не были лично заинтересованы? А если попросят - пойдете?
Накидываься на Вас я не буду, потому что не интересно. Накидываться на человека, который заранее сдался, кроме всего прочего, еще и неэтично... по крайней мере для меня. Ваша позиция ясна. Моя, надеюсь, тоже... Скажите, пожалуйста, Вы когда в последний раз были в суде (не важно - гражданском или уголовном)? Вы когда-нибудь выступали свидетелем по делу, в котором не были лично заинтересованы? А если попросят - пойдете?
Спешу Вас уверить, я не сдался, ибо для того, чтобы это сделать, нужно сначала начать битву. Я её не начинал. Я на другом континенте... На нём все честно выполняют свои обязанности и ни с кем не воюют (за отсутствием причины войны).
На счёт присутствия на судах - увы (и слава Богу) не был никогда, и надеюсь туда и не попадать. Просто не хочется. Хотя если на то будут причины - пойду конечно, и в любом качестве (желательно, конечно, не в качестве пострадавшего). Я начинал юридическую атаку на одну компьютерную фирму, но они оказались умными, и предпочли выполнить все мои требования без передачи дела в суд (выполнили свои обязанности, выплатили деньги за неустойку и извинились). Ещё вот выступал в качестве эксперта при оценке нанесённого ущерба здоровью однажды. На этом моя "юридическая" жизнь заканчивается.
Но с чем связан вопрос то? Что из этого следует?
На нём все честно выполняют свои обязанности и ни с кем не воюют (за отсутствием причины войны).На счёт присутствия на судах - увы (и слава Богу) не был никогда, и надеюсь туда и не попадать. Просто не хочется. Хотя если на то будут причины - пойду конечно, и в любом качестве (желательно, конечно, не в качестве пострадавшего). Я начинал юридическую атаку на одну компьютерную фирму, но они оказались умными, и предпочли выполнить все мои требования без передачи дела в суд (выполнили свои обязанности, выплатили деньги за неустойку и извинились). Ещё вот выступал в качестве эксперта при оценке нанесённого ущерба здоровью однажды. На этом моя "юридическая" жизнь заканчивается.
Но с чем связан вопрос то? Что из этого следует?
Это вопрос связан с простым предположением (и Вы его подтвердили), что суд для нас все еще экзотика. Мне повезло немного больше - я в суде выступаю периодически в качестве свидетеля. И у меня не возникает ни малейшего сомнения в том, что все будет сделано правильно и по закону. И, кстати, Вы проговорились - значит суд все-таки для тех, кто не прав, хорошая дубинка - по большей части дело стараются уладить миром (так что компьютерная фирма не оригинальна...) Поэтому я сделаю вывод, приятный мне - если включить суд во взаимоотношения врача и пациента - всем будет лучше. Активнее обращайтесь в суд за защитой Ваших прав, дорогие товарищи! (предлагаю повесить рядом с регистратурой )
)Первоначальное сообщение от Ferokon
Представитель правомочный - это здорово, но, зная распорядок наших больниц как сейчас вижу, куда его посылают из реанимации....
Так что если у нас что-то менять, то менять не так, как это получалось где-то там... Иначе!!! Менять нужно в системе. Бросить силы нужно туда. Было б у меня время и желание, а главное - видел бы хоть малейшую надежду - сам бы участвовал. Но пока вот только развожу тут бесполезные дебаты...
Ferokon - респект!
)Особенно хорош последний ход
Я, как всегда, несколько отвлёкся... не успеваю вести интервенции на всех фронтах одновременно, тут всё-таки обширная практика необходима...
Так вот, идея моя такова. Создать фирму, которая будет заниматься тем, что брать на себя все сложности медицинско-юридического характера и сопровождать больного от момента заключения договора до его выписки из больницы. Штат фирмы укомплектовать юристом, разбирающимся в медицинско-правовой тематике и врачами-специалистами с большим опытом и знаниями, работающих в различных клиниках. Оплата их труда почасовая + премии за зафиксированные нарушения. Реаниматолог вызванный из одной клиники будет контролировать работу реаниматолога из другой клиники. Таким образом, повесить ему лапшу на уши будет весьма сложно. А при первой попытке послать - правовая поддержка со стороны юриста фирмы, знающего все требуемые законы и способного с лёгкостью оперировать бредовыми приказами МЗ. Опять же с возможностью "не отходя от кассы" добиваться исполнения требуемой галиматьи через тот же МЗ, ГУЗМ (в Москве) или областные и краевые главки на местах.
Как идейка?
Обсудим?
я бы согласился пользоватся услугами такой организацииВот! Отлично! Спасибо Semius! Вы показали, что спрос на эти услуги будет. А раз есть спрос...
Контора, очевидно, будет работать под специальным профсоюзом медицинских работников - сейчас этот профсоюз проходит регистрацию в мин. юсте. Планируется, что это профсоюз будет отстаивать права мед. работников, особенно в смысле защиты их от произвола администрации, улучшения условий труда и т.д. и защащать права пациентов, причём, в норме, защищать в "реал-тайм". Заниматься, так сказать профилактикой, а не лечением. Суд - это всё таки крайняя мера и в ообщем представляет из себя махание кулаками после драки. Единственный его смысл - что в результате длительного, нервотрёпного и сложного процесса обидчику будет тоже плохо... м.б.... в это заключается основная слабость этого метода.
Да, если прафилактика в како-то случае будет оказываться не эффективной, тогда - да, суд. Но такой результат это больше неудача, чем удача. Основной упор должен быть сделан на превентивные меры.
Контора, очевидно, будет работать под специальным профсоюзом медицинских работников - сейчас этот профсоюз проходит регистрацию в мин. юсте. Планируется, что это профсоюз будет отстаивать права мед. работников, особенно в смысле защиты их от произвола администрации, улучшения условий труда и т.д. и защащать права пациентов, причём, в норме, защищать в "реал-тайм". Заниматься, так сказать профилактикой, а не лечением. Суд - это всё таки крайняя мера и в ообщем представляет из себя махание кулаками после драки. Единственный его смысл - что в результате длительного, нервотрёпного и сложного процесса обидчику будет тоже плохо... м.б.... в это заключается основная слабость этого метода.
Да, если прафилактика в како-то случае будет оказываться не эффективной, тогда - да, суд. Но такой результат это больше неудача, чем удача. Основной упор должен быть сделан на превентивные меры.
А
Алёна.
⚪
- Активность
- 50
согласна насчет свинского отношения, не все такие, есть очень много компетентных, милых и добрых врачей и мед.сестер, но с некоторыми мед.сестрами невозможно общаться((они действительно могут напугать настолько, что больницы потом будешь стороной обходить
И
Измaйлова
⚪
Работа в медицине — это огромный стресс. Постоянное общение с больными людьми, высокие нагрузки, низкие зарплаты — все это может привести к эмоциональному выгоранию. К сожалению, не все медицинские работники обладают достаточной эмпатией. Некоторые просто не умеют или не хотят ставить себя на место пациента.