Получается, что в этой теме ни о чем, кроме как о Библии говорить не следует. Но Вы же упорно левые штайнеровские идеи толкаете. Где логика?
Так Библия и Штайнер, особо не расходяться.
Но вернемся к травоядному льву. Вы заявили, что существование травоядного льва это бред и что об этом не сказано в Библии. Спешу Вас обрадовать – в отношении Библии Вы ошибаетесь – там таки сказано про травоядного льва:
цитата:
Бытие 1:30 а всем зверям земным, и всем птицам небесным, и всякому [гаду,] пресмыкающемуся по земле, в котором душа живая, дал Я всю зелень травную в пищу. И стало так.
Итак, Вы подтверждаете свою мысль, что травоядный лев это бред или изменили точку зрения?
Могу только повторить мой пост 2210
А вот что было дальше, глава вторая
5 и всякий полевой кустарник, которого еще не было на земле, и всякую полевую траву, которая еще не росла, ибо Господь Бог не посылал дождя на землю, и не было человека для возделывания земли,
До второй главы Бытия "твердофизических" существ не было на Земле, что подтверждается цитатой.
это из Ваших слов следует, что христиане – лицемеры, заблуждающиеся и идолопоклонники.
Цитату можно, а то неудобно получается.
Так когда в христианстве появились иконы?
Первые сохранившиеся иконы (изображения Христа), найдены в Месопотамии, церковь в Дура- Европос, также роспись Римских катакомб, около 3 века.
От первого должны остаться следы. Как ни странно.
Если это единственное различие, а в остальном отличий нет, то тогда следует вывод, что раз Вы утверждаете, что травоядный лев – это бред, то и газообразный человек – тоже бред.
Почему?
Я указал отличия актуальные для материалистов.
Вы знакомы лично?
А Вы со Штайнером лично знакомы?
Писать бред и говорить бред собеседнику, большая разница. Вы изначально спрашивали о разговоре, именно поэтому я просил о личном знакомстве.
Что бы лучше разобраться, почитайте начало (пост 2182), и не с желанием проявить свое неуместное и сомнительное остроумие, а постарайтесь просто понять собеседника. Иногда помогает.
До Христа не было (индивидуальности), интеллект появился позже, на эту тему уже было много разговоров.
Но обоснования этих утверждений нет никаких? Это лишь неподтвержденные предположения?
Непродтвержденные прямыми доказательствами утверждения.
Не очень, конкурентов много.
Но Христос извозом таки продолжает заниматься? Ну понятно, жить то на что-то надо.
Я отрицал это? Конечно продолжает управлять развитием Человечества.
Ошибаетесь, это был вопрос "настоящего чайника". А вот ответа от настоящего антропософа так и не последовало. Так какие есть подтверждения несостоятельных теорий Штайнера? Хоть один артефакт он предъявить может?
Вы ссылки принципиально не смотрите?
Да, узнается метода антропософа – в обсуждаемом вопросе не в зуб ногой, но суждения высказываются очень уверенно.
На вопросы отвечать будем? Пост 2196.
Метод абсолютной геохронологии
Вроде говорили про геологию?
"Вот возраст ПОРОД и определяют палеонтологи по спорам, пыльце, фораминиферам и т.п."
Определив возраст ПОРОД, и составив карту, узнают, где следует искать, а где нет.
Может все таки, поинтересуются сначала, минеральным составом, а потом уже возрастом (если время будет)?
Приспосабливаться, к условиям после грехопадения,
Не "приспосабливаться" к условиям грехопадения надо... Бог "приспособил" одев нас в "ризы кожанныя" дабы не погибнуть нам сразу, в этом, искаженном нашим грехом, мире ... надо спасаться от последствий греха, от рабства греху, от смерти вечной...
Это вопрос терминологии.
Ну и про вероятность: профессор Л.Блюменталь (один из основателей советской школы биофизиков) вычислил, что вероятность появления на свет молекулы ДНК за время существования Земли около 10Е-800 (десять в минус восемьсотой степени )
Я примерно об этом и писал, но мне сказали, что, типа с "сетке" ссылок нет, значит чушь. Тем более я не математик.
Если еще представить себе, что называлось Землею в эти первые пару сотен миллионов лет...
Да, для этой эпохи (до Гипербореи) Штайнер названия не дает. Земля была не твердой.
полемизировал однажды с одним атеистом-астрономом на эту тему... что то он мне про темные энергии и ещё какую-то хрень вещал
Темная энергия и темная материя, прикольная вещь, это астрономы придумали, для оправдания невозможности обяснить закономерности Вселенной. А самое прикольное, то что этих "темных", по мнению астрономов, около 96 % вещества Вселенной.
