C
chelovelqw
⚪
Мной был высказан тезис, что эти склонности имеют генетическое происхождение, а точнее, что склонность следовать тем или иным моральным правилам заложена в наследственной информации.
Мы договорились обсуждать этот тезис "as is" по причине сложности постановки экспериментов в этой области.
М-м-м... ИМХО, Рарог начинал говорить несколько о другом, а именно о том, что в моральных нормах можно увидеть отсутствие логики жизни земной, ибо следование заповедям морали, (по крайней мере некоторым) - ака поведенческим стереотипам в вашей интерпретации, нацелено на продолжение жизни души после смерти. Я тоже думаю, что мораль дана Человеку свыше (хотя, на мой взгляд, она достаточно универсальна и имеет смысл в нашем мире тоже). При этом, как обычно бывает у людей, эта мораль завуалирована, смешана, скрыта разными условностями, привнесенными различными историческими факторами. Но!
В случае генетического происхождения, всякие "маугли" должны были бы этой моралью обладать. Чего не наблюдается, в отличие от обладания базовыми инстинктами. Ваши объяснения?
У пап была светская власть? А как же. Менялись только, так сказать, ее объемы. И до сих пор есть.
Поясните, пожалуйста у кого, когда и в чем "проявилось чувство личной ответственности перед Богом" Вам Кормщик расскажет.
В 16 веке НТП не обнаружили? Не морочьте мне голову. Вы запели эту песню про НТП - вы и приводите аргументы. А я буду с ними соглашаться или приводить свои контраргументы. Середина ХХ века меня явно не устраивает. Да, думаю и участники этой ветки тоже с сомнением отнесутся к ней. Обычно, начало НТП связывают с массовым появлением машинного производства. Если у вас есть другие мнения - ради Бога. Обсудим.
Рановато стало быть. Согласны? Почему в Европе не рано, а в Китае, с более древней цивилизацией - рано?
Немцев ваши бабы не пробовали просить воевать где-нибудь подальше? Адамовича читали про партизанскую войну?
Да и какой он нафиг царь Царь он был, видимо, не тот, который нужен был в тот момент России, но лично он себя вел достойно и кровью искупил...
Ну, укажите, на основании чего вы сделали вывод о том, что вышеназванные товарищи были глубоковерующими людьми? На основании исследования исторических данных, любезный. А не на вере в них, как это принято у атеистов. Мы тут долго копья ломали с Чайником по этому поводу, полюбопытствуйте
Мы договорились обсуждать этот тезис "as is" по причине сложности постановки экспериментов в этой области.
М-м-м... ИМХО, Рарог начинал говорить несколько о другом, а именно о том, что в моральных нормах можно увидеть отсутствие логики жизни земной, ибо следование заповедям морали, (по крайней мере некоторым) - ака поведенческим стереотипам в вашей интерпретации, нацелено на продолжение жизни души после смерти. Я тоже думаю, что мораль дана Человеку свыше (хотя, на мой взгляд, она достаточно универсальна и имеет смысл в нашем мире тоже). При этом, как обычно бывает у людей, эта мораль завуалирована, смешана, скрыта разными условностями, привнесенными различными историческими факторами. Но!
В случае генетического происхождения, всякие "маугли" должны были бы этой моралью обладать. Чего не наблюдается, в отличие от обладания базовыми инстинктами. Ваши объяснения?
У пап была светская власть? А как же. Менялись только, так сказать, ее объемы. И до сих пор есть.
Поясните, пожалуйста у кого, когда и в чем "проявилось чувство личной ответственности перед Богом" Вам Кормщик расскажет.
В 16 веке НТП не обнаружили? Не морочьте мне голову. Вы запели эту песню про НТП - вы и приводите аргументы. А я буду с ними соглашаться или приводить свои контраргументы. Середина ХХ века меня явно не устраивает. Да, думаю и участники этой ветки тоже с сомнением отнесутся к ней. Обычно, начало НТП связывают с массовым появлением машинного производства. Если у вас есть другие мнения - ради Бога. Обсудим.
Рановато стало быть. Согласны? Почему в Европе не рано, а в Китае, с более древней цивилизацией - рано?
Немцев ваши бабы не пробовали просить воевать где-нибудь подальше? Адамовича читали про партизанскую войну?
Да и какой он нафиг царь Царь он был, видимо, не тот, который нужен был в тот момент России, но лично он себя вел достойно и кровью искупил...
Ну, укажите, на основании чего вы сделали вывод о том, что вышеназванные товарищи были глубоковерующими людьми? На основании исследования исторических данных, любезный. А не на вере в них, как это принято у атеистов. Мы тут долго копья ломали с Чайником по этому поводу, полюбопытствуйте
