S
SonyaTST
⚪
Вы таки включаете дурку чтобы взять оппонента измором или у вас остались вменяемые вопросы?
Посмотрите видео ниже, чтобы узнать, как установить наш сайт в виде веб-приложения на главном экране.
Примечание: Эта функция может быть недоступна в некоторых браузерах.
Задача отвечающего, сообщить новое вопрошавшему, а не отбить охоту задавать вопросы.
Задача «вопрошавшего» отдавать себе отчет, что простой вопрос может не иметь вразумительного ответа, если не дополнительно не оговорены необходимые условия.
Во первых не всегда, а во вторых я отвечал для красителей.
А разве наутилус это не новый вид, по сравнению с аммонитом?Начинаются увертки? В исходном вопросе коллеги ничего о красителях не было сказано, и в Вашем первом ответе красители не упоминались. Для особо одаренных повторяю - коллега Вам предельно ясно показал, что следует корректно формулировать вопрос, ему, как я понимаю, безразлично, что получается в результате смешения жидкостей, он Вам указал на . Не доходит? Сделайте над собой усилие и попытайтесь это понять.
Эволюция - это развитие Человека, от нефизического к нефизическому, через физическое (Антропософия).
А эволюция это "Дарвин", она тоже имеет место только в рамках приспособления к изменяющимся условиям среды, новые виды животных не образуются, т.е. аммонит предок наутилуса, но не кита и человека.
Вы точно фокусировали, направляли линзу на Солнце, дожидались когда туч не будет и т.д. , т.е. проявляли интеллект, а эволюция лишена разума она слепа и хаотична (как идиот).
А, у вас ещё и с чтением и пониманием проблемы. Сочуствую.
оставил увеличительное стекло на картонке
Да нет, пальму первенства в очень органическом изображении дурачка у Вас никто отобрать не сможет, как бы не старался.Вы первый начали.
Я предпочитаю думать, что люди сюда приходят узнать новое о Мире и Человеке, а не упражняться в сомнительном остроумии. Если оговаривать все условия, то получиться программа для компа, а не диалог с Человеком.
Прекрасно. Давайте сразу и оговорим терминологию, потому что без этого дискуссия бессмысленна. Что по Вашему «модификация», а что «радикальное изменение»? Почему происходит «модификация», а на «радикальное изменение» наложен принципиальный запрет?Для чего сюда приходят Люди не нам с Вами решать и указывать. А «оговаривание» условий, Четкая формулировка Вопросов и Вменяемое их понимание – это Культура ведения Дискуссии, а не «программа для компа».
Но это модификация старого, а не радикальное изменение. Если бы внешние условия не менялись, аммонит бы остался. Но это конечно Вопрос терминалогии.