Библия, человек, вечность.. (Часть 4)

[nadinSh]

А Библия и Штайнер вещи одинаковые?
Не, разные. Про травоядных львов Штайнер не пишет, во всяком случае.

Значит, христиане поклоняются «физическому телу»?
А что висит на кресте - труп, хоть и Христа.

Если добавить, что они еще к этому лицемеры и заблуждающиеся, то вырисовывается грустная картина.
Картины Вы мастер рисовать.

Иконописцы первых веков Христианства.
Когда в христианстве появились иконы?
Я первый вопрос задал (про распятие).

Но в чем принципиальная разница между травоядным львом и газообразным человеком?
От первого должны остаться следы. Как ни странно.

Все без исключения православные это рассказывают, начиная с Алексия,
Вы знакомы лично?

Времена изменились, появился интеллект, индивидуальность, теперь гораздо больше может быть понято Человечеством, почти не надо говорить притчами и символами.
До появления Штайнера не было ни интеллекта ни индивидуальности?
До Христа не было (индивидуальности), интеллект появился позже, на эту тему уже было много разговоров.

С начала Мира.
И как выручка?
Не очень, конкурентов много.

Не кощунственно, но странно. Кроме несостоятельности теории Дарвина и артефактов из раскопок аргументов нет.
Странно спрашивать подтверждения теории Штайнера? Это у него, кроме «несостоятельности теории» и его самого, выступающего в роли «артефактов» ничего нет? Даже «раскопок»?
"Ответ" настоящего чайника.

Это Вы, уважаемый коллега, спутали геологов с гробокопателями. Геологи не ждут палеонтологов, они сами отбирают образцы и отсылают палеонтологам.
Самим то слабо что ли, радиоизотопный метод, отменили? Да и зачем знать возраст? Надо знать где лежит и сколько.

Это какие полезные ископаемые ищут по костям? По моему смотрят выделение газа, сопутствующие породы, общий рельеф, аналогии с разведанными месторождениями, возраст ПОРОД, наконец, не костей.
Вот возраст ПОРОД и определяют палеонтологи по спорам, пыльце, фораминиферам и т.п.
Может на вопрос ответите? Для разообразия, а то Ваши упражнения в остроумии утомляют.



А "щас" "скоты" есс-но, т.к. не смогли (их души) стать людьми.
Не буду утверждать о тебе, но я человек, а не скот.... не знаю как у тебя или ещё у кого, а в роду моем обезъян и пр. скотов точно не было...

Не было конечно, Человеческие Души никогда не были Земными "скотами" или растениями. Животные и растения - отставшие Души.

Погоди, человек с самого своего начала есть душа+плоть...
Плоть не твердая - газ.
Да??? ... не встречал я в Св.Писании даже намека на это... может проглядел... "И сказал Бог: вот, Я дал вам всякую траву, сеющую семя, какая есть на всей земле, и всякое дерево, у которого плод древесный, сеющий семя; - вам [сие] будет в пищу"
А вот что было дальше, глава вторая
5 и всякий полевой кустарник, которого еще не было на земле, и всякую полевую траву, которая еще не росла, ибо Господь Бог не посылал дождя на землю, и не было человека для возделывания земли,

А плоды которыми он питался, тоже газообразные были???
Питание нашим способом, Богом не предполагалось, в Раю Человек питался через "дыхание".

В раю Человек был полностью подчинен Богу, не было свободы познания, самосознания.
Да ладно... а зачем тогда Творец запретил вкушать от одного древа и никакой охраны у запретного не выставил и Сам не "пас"?... если так как ты говоришь какие вообще запреты тогда могут быть возможны? как раз именно запрет и обнаруживает свободу
Без змия, все было бы нормально, перволюди и не думали нарушать.

Надо приспосабливаться.
Ну уж нет .. фигвам... хотите приспосабливайтейсь сами... а моя "цель" - Бог...
Приспосабливаться, к условиям после грехопадения, не терять Бога в Душе, что Вы и говорите.

 

[drovocek]

если не приложим все усилия и старания быть чистыми и святыми, то и не войдем в вечное Небесное Царство!

А многие думают: "никакого царствия небесного не бывает, все это выдумки.. так чего тогда прилагать какие-то усилия?". Что скажете таким людям?

 

[Hakala]

Что скажете таким людям?

Что скажем? - Будем напоминать о Спасении, если будут слушать, и если сердце слушающего будет способно открыться Иисусу Христу, - будет спасена ещё одна душа! Иисус Христос призовёт всех, кто искренно прилагает усилия и стремления достичь Небесного Царства, кто ревностный к добрым делам! -

"Ибо явилась благодать Божия, спасительная для всех человеков, научающая нас, чтобы мы, отвергнув нечестие и мирские похоти, целомудренно, праведно и благочестиво жили в нынешнем веке, ожидая блаженного упования и явления славы великого Бога и Спасителя нашего Иисуса Христа, Который дал Себя за нас, чтобы избавить нас от всякого беззакония и очистить Себе народ особенный, ревностный к добрым делам." (Титу 2:11-14)

Находишь в себе желание быть послушным Богу, быть Его дитём? - поспеши прийти к Нему, пока есть время, чтобы не опоздать!

 

[Dp0n]

Очевидно для вас это всего лишь "игра"... прими совет добрый, забавляйся чем нибудь иным ...
Почему? вы меня обижаете. Это было лишь моё мнение, а вы его ...........


Я хочу сказать что смысл жизни заключается в ней самой а не в поисках смысла. Но есть некий двигатель бытия человека - отличающий его от растительного существования - в этом я вижу ( а не ищу - нечего больше искать) этот смысл жизни человека.
Интересно, смысл жизни в жизни. Хотя так и есть. А когда люди говорят что, работа и деньги смысл их жизни, это всего лишь стимул жизни.

Или развитие духовности возможно только в повторении очевидных вещей?
У людей воображаловки не хватает. Да и старьё многим нравится. Вот самый простой и понятный пример, я очень люблю антиквариат, мне нравится именно как изготовленны вещи, так же мода XVII-XVIII веков. Это как-бы материальный наглядный пример.
carpenter
SL-PILOT, бывают люди гораздо более религиозные, чем Вы. И что-то подсказывает мне, что они царства небесного не достигнут. Не хорошее знание Библии требуется от человека. Не только

Правильно, дорогой друг, мысль верная, ни религиозность, ни знание Библии, - не спасёт

Ха, а то! Ведь правда вот где. И нету на свете безгреховного человечка. За всеми нами должки имеются, и отрабатывать придётся. Вот только за Иисусом делишек тёмных не имелось, а мож от того, что сыном был кой-кокой знатной шишки. Извините.

 

[Detka-87]

Не, разные. Про травоядных львов Штайнер не пишет, во всяком случае.

А при чем здесь, что Штайнер пишет, а что не пишет? Когда я Вам сказал, что про травоядного льва написано в СП, Вы заявили: "Но тема то, про Библию". Получается, что в этой теме ни о чем, кроме как о Библии говорить не следует. Но Вы же упорно левые штайнеровские идеи толкаете. Где логика?
Но вернемся к травоядному льву. Вы заявили, что существование травоядного льва это бред и что об этом не сказано в Библии. Спешу Вас обрадовать – в отношении Библии Вы ошибаетесь – там таки сказано про травоядного льва:
Бытие 1:30 а всем зверям земным, и всем птицам небесным, и всякому [гаду,] пресмыкающемуся по земле, в котором душа живая, дал Я всю зелень травную в пищу. И стало так.

Итак, Вы подтверждаете свою мысль, что травоядный лев это бред или изменили точку зрения?
А что висит на кресте - труп, хоть и Христа.

Что повесили, то и висит.
Картины Вы мастер рисовать.

Э нет, чужие лавры мне не нужны. Это Вы такую картину нарисовали, это из Ваших слов следует, что христиане – лицемеры, заблуждающиеся и идолопоклонники. Я только развернул Вас передом к Вашей картине.
Я первый вопрос задал (про распятие).

А Вы не в курсе? Распятие приобрело официальный статус в 6 веке.
Так когда в христианстве появились иконы?
От первого должны остаться следы. Как ни странно.

Если это единственное различие, а в остальном отличий нет, то тогда следует вывод, что раз Вы утверждаете, что травоядный лев – это бред, то и газообразный человек – тоже бред. Не желаете свои слова взять обратно?
Вы знакомы лично?

А Вы со Штайнером лично знакомы?
До Христа не было (индивидуальности), интеллект появился позже, на эту тему уже было много разговоров.

Но обоснования этих утверждений нет никаких? Это лишь неподтвержденные предположения?
Не очень, конкурентов много.

Но Христос извозом таки продолжает заниматься? Ну понятно, жить то на что-то надо.
"Ответ" настоящего чайника.

Ошибаетесь, это был вопрос "настоящего чайника". А вот ответа от настоящего антропософа так и не последовало. Так какие есть подтверждения несостоятельных теорий Штайнера? Хоть один артефакт он предъявить может?
Самим то слабо что ли, радиоизотопный метод, отменили? Да и зачем знать возраст? Надо знать где лежит и сколько.

Да, узнается метода антропософа – в обсуждаемом вопросе не в зуб ногой, но суждения высказываются очень уверенно.
Резанов И.А. История взаимодействия наук о Земле. – М.: Наука, 1998.
«…Метод абсолютной геохронологии остается подсобным, а ведущая роль по-прежнему принадлежит биостратиграфии. Более того, совершенствование методов абсолютной геохронологии и внедрение их в геологию стали возможны лишь путем устранения методологических просчетов, что делается опять же с помощью биостратиграфии (с.16)"
Что касается "Надо знать где лежит и сколько", то полезные ископаемые берут не в магазине, определив "где лежит и сколько" по каталогу. Полезные искапаемые имеют странное свойство залегать в определенных пластах, приуроченных к той или иной геологической эпохе. И для того, что бы не лазить наугад и нужны геологические карты, на которых наносятся расположение пластов, их мощность, глубина залегания и т.д. и т.п. Анализ геологической карты и позволяет определить, какой район является перспективным с точки зрения залегания тех или иных ископаемых, а в какой район незачем соваться.
Может на вопрос ответите? Для разообразия, а то Ваши упражнения в остроумии утомляют.

Где Вы увидели остроумие? Я всегда предельно серьезен. И на Ваш вопрос я ответил – глазки-то разуйте:
"Вот возраст ПОРОД и определяют палеонтологи по спорам, пыльце, фораминиферам и т.п."
Определив возраст ПОРОД, и составив карту, узнают, где следует искать, а где нет.

 

[klyak]

Lestat de Lionkur
Я в своё время сделал много ошибок, ты их повторяешь. Не повторяй. Начни новую жизнь прямо сейчас. Иисус Христос ждёт тебя.

Се, стою у двери и стучу: если кто услышит голос Мой и отворит дверь, войду к нему, и буду вечерять с ним, и он со Мною. (Откровение 3:20)

 

[Gelos]

Думаю вкушали как и сейчас и не "газообразное"... на иное Св. Писание не указывает...
Приспосабливаться, к условиям после грехопадения,
Не "приспосабливаться" к условиям грехопадения надо... Бог "приспособил" одев нас в "" дабы не погибнуть нам сразу, в этом, искаженном нашим грехом, мире ... надо спасаться от последствий греха, от рабства греху, от смерти вечной...

Lestat de Lionkur
Почему? вы меня обижаете.
Я?... "Ни в одном глазу" юнная леди

Это было лишь моё мнение, а вы его....
Неверное оно ...

 

[Stalker]

2
И вот ведь что забавно - как бы далеко геологи не проникали в глубь геологической истории, они нигде не находили следов так называемой "азойской эры", то есть того времени, когда согласно гипотезе Опарина-Холдейна, жизни на Земле не было.
Ну и про вероятность: профессор Л.Блюменталь (один из основателей советской школы биофизиков) вычислил, что вероятность появления на свет молекулы ДНК за время существования Земли около 10Е-800 (десять в минус восемьсотой степени ). Пользуясь методикой одного из завсегдатаев этой ветки, можно сказать, что в среднем надо примерно десять в восемьсотой степени планет, типа нашей Земли, чтобы на одной из них зародилась жизнь. Правда, считается, что во вселенной всего примерно десять в восьмидесятой степени атомов
Вот такой дефицит времени.
Впрочем, надо отдать должное науке: убедительно развенчав "косные заблуждения фанатиков" с помощью ссылок на эти теории, она откладывает их в сторону без лишнего шума, как будто ничего и не было, и с той же неукротимой верой во взоре предлагает выход и из этой ситуации.

 

[kastryulya1]

надо спасаться от последствий греха, от рабства греху, от смерти вечной...

Надо спасаться, брат, но сами можем ли мы спастись?

- только Иисус Христос спасает нас, когда мы искренне приходим с молитвой покаяния, и когда мы всем сердцем обращаемся к Нему, как тот заблудший сын к отцу, -

Сын же сказал ему: отче! я согрешил против неба и пред тобою и уже недостоин называться сыном твоим.

А отец сказал рабам своим: принесите лучшую одежду и оденьте его, и дайте перстень на руку его и обувь на ноги; и приведите откормленного теленка, и заколите; станем есть и веселиться! ибо этот сын мой был мертв и ожил, пропадал и нашелся! (Луки 15:21-24)

 

[kosk]

как бы далеко геологи не проникали в глубь геологической истории, они нигде не находили следов так называемой "азойской эры"
Вот только геологи об этом не знают и поэтому весьма плодотворно изучают архейские породы.

когда согласно гипотезе Опарина-Холдейна, жизни на Земле не было
Вы снова оперируете сильно устаревшими данными. Древнейшие остатки организмов были найдены в осадочных толщах Родезии, имеющих возраст 2,9—3,2 млрд. лет (средний архей).

профессор Л.Блюменталь (один из основателей советской школы биофизиков) вычислил, что вероятность появления на свет молекулы ДНК за время существования Земли около 10Е-800
Ну сколько можно бред постить? Не надоело? Уже обсуждали этот вопрос, а вы опять за старое - у вас рецидив?

 

[Чиринка]

Ну сколько можно бред постить? Не надоело? Уже обсуждали этот вопрос, а вы опять за старое - у вас рецидив? К профессору претензии, я то тут при чем?

 

[citizenkg]

К профессору претензии, я то тут при чем?
Здрасте, это профессор тут этот бред под ником запостил?

 

[Кэтт]

Древнейшие остатки организмов были найдены в осадочных толщах Родезии, имеющих возраст 2,9—3,2 млрд. лет (средний архей).
А 3,8 млрд. с ископаемыми останками довольно сложных организмов? При возрасте Земли 4 млрд.? Не маловато ли времени на "самозарождение жизни" по Опарину?
Сейчас модно говорить о самозарождении жизни в пылевом облаке еще до образования планет и Земли в частности Или об эволюции сахаров в стиле реакции Бутлерова. Но это так, к слову.

 

[andron]

Сейчас модно говорить...
Вот-вот - этим вы и занимаетесь.

 

[divina3]

Вот-вот - этим вы и занимаетесь Мы

 

[Solace]

Дожили. Уже несколько сотен миллионов лет - это такой пустяк... Мигнуть не успеешь...