N
nona piraeva
⚪
И так что же представляло собой славянское язычество за которое ты, отвергувший Крещение, теперь так "рубишься"... Древние славяне рассматривали мир как арену борьбы между добрым Белбогом и злым Чернобогом.... и тот, и другой требовали соответствующих жертв.... мнимая самостоятельность злого начала служила оправданием его неизбежности, рождая культовые формы славянского сатанизма, обретшие позднее свое законченное воплощение в почитании Перуна - верховного божества языческого пантеона дохристианской Руси.
Летописи 6-го века, рассказывая о столкновении славян с Византией, самым мрачным образом изображают их жестокость.... в середине 10 века, незадолго перед крещением, русы в войне с империей, высадив десант на северном побережье Малой Азии, отличились таким зверством, какое было непривычным даже в те суровые времена.... пленных распинали, расстреливали из луков, вбивали гвозди в черепа, жгли монастыри и церкви, оставляя после себя горы трупов и груды дымящихся развалин, в 971 году после боев у Доростола между ратью Святослава и византийским императором Цимисхием русы принесли в жертву богам множество пленников... Византийским историком Львом Диаконом это описано так: "И вот, когда наступила ночь и засиял полный круг луны, скифы вышли на равнину и начали подбирать своих мертвецов. Они нагромоздили их перед стеной, разожгли много костров и сожгли, заколов при этом по обычаю предков множество пленных мужчин и женщин. Совершив эту кровавую жертву, они задушили (несколько) грудных младенцев и петухов, топя их в во-дах Истра (Дуная)" .
Собираясь заложить Новгород, народные старшины по указанию жрецов велели в основание городской крепости замуровать ребенка как "строительную жертву" богам .
Столь же беспощадны были и семейные обычаи. Вместе с умершим воином на погребальном костре сжигались и его жены (одна или несколько - славяне признавали многоженство). Этот жуткий обряд подробно описал арабский путешественник Ахмед Ибн-Фадлан, оказавшийся в 922 году очевидцем погребения знатного руса. (Ибн-Фадлан попал на Волгу в качестве посла халифа Ал-Муктадира, к нему относились с соответствующим уважением и даже дали толмача, объяснявшего все происходящее).
Закон дозволял матери умертвить новорожденную дочь, если ее рождение казалось излишним. В свою очередь, признавалось и право детей на убийство родителей, обременяющих семейство старостью или болезнью. (ничего из "современности" не напоминает?) ... межродовые распри передавались из поколения в поколение, подогреваемые обычаем кровной мести, удовлетворявшейся лишь смертью обидчика или его потомков....
Справедливости ради замечу, что современные историки отмечали и привлекательные черты славян, говоря, что они не знали ни хитрости, ни обмана, хранили древнее простодушие и простоту нравов.... с оставившим в живых пленными, наши предки обходились вполне дружелюбно, назначая лишь определенный срок их рабства, по истечении которого пленник мог, по выбору, либо покинуть своих бывших хозяев, либо остаться с ними жить на равных правах, как вольный человек.... свято соблюдаемый обычай гостеприимства делал славянские земли безопасными для путешественников, и хозяин головой отвечал обществу за безопасность гостя-чужеземца.... торговцы тем охотнее посещали славян, что между последними не было ни воров, ни разбойников, хотя выгодной торговли в славянских землях ждать не приходилось славяне не знали роскоши и не ценили золота... но сие ни как не смягчало звериных и человеконенавистных свойств язычества... все равно даже после Крещения Руси язычники отвергающие Единого Бога убивали и жгли Православных Епископов, вспарывали животы женщинам "удерживающим изобилие" приносили человеческие жертвы своим богам-бесам и т.д. и тп. ... не христианство "мечем и огнем насаждалось" на Руси, а язычество боролось с христианством (слава Богу безуспешно!) огнем и мечом и в этом историческая правда, вывернутая, руссофобами и богоненавистниками всех времен мастей, на изнанку..
Летописи 6-го века, рассказывая о столкновении славян с Византией, самым мрачным образом изображают их жестокость.... в середине 10 века, незадолго перед крещением, русы в войне с империей, высадив десант на северном побережье Малой Азии, отличились таким зверством, какое было непривычным даже в те суровые времена.... пленных распинали, расстреливали из луков, вбивали гвозди в черепа, жгли монастыри и церкви, оставляя после себя горы трупов и груды дымящихся развалин, в 971 году после боев у Доростола между ратью Святослава и византийским императором Цимисхием русы принесли в жертву богам множество пленников... Византийским историком Львом Диаконом это описано так: "И вот, когда наступила ночь и засиял полный круг луны, скифы вышли на равнину и начали подбирать своих мертвецов. Они нагромоздили их перед стеной, разожгли много костров и сожгли, заколов при этом по обычаю предков множество пленных мужчин и женщин. Совершив эту кровавую жертву, они задушили (несколько) грудных младенцев и петухов, топя их в во-дах Истра (Дуная)" .
Собираясь заложить Новгород, народные старшины по указанию жрецов велели в основание городской крепости замуровать ребенка как "строительную жертву" богам .
Столь же беспощадны были и семейные обычаи. Вместе с умершим воином на погребальном костре сжигались и его жены (одна или несколько - славяне признавали многоженство). Этот жуткий обряд подробно описал арабский путешественник Ахмед Ибн-Фадлан, оказавшийся в 922 году очевидцем погребения знатного руса. (Ибн-Фадлан попал на Волгу в качестве посла халифа Ал-Муктадира, к нему относились с соответствующим уважением и даже дали толмача, объяснявшего все происходящее).
Закон дозволял матери умертвить новорожденную дочь, если ее рождение казалось излишним. В свою очередь, признавалось и право детей на убийство родителей, обременяющих семейство старостью или болезнью. (ничего из "современности" не напоминает?) ... межродовые распри передавались из поколения в поколение, подогреваемые обычаем кровной мести, удовлетворявшейся лишь смертью обидчика или его потомков....
Справедливости ради замечу, что современные историки отмечали и привлекательные черты славян, говоря, что они не знали ни хитрости, ни обмана, хранили древнее простодушие и простоту нравов.... с оставившим в живых пленными, наши предки обходились вполне дружелюбно, назначая лишь определенный срок их рабства, по истечении которого пленник мог, по выбору, либо покинуть своих бывших хозяев, либо остаться с ними жить на равных правах, как вольный человек.... свято соблюдаемый обычай гостеприимства делал славянские земли безопасными для путешественников, и хозяин головой отвечал обществу за безопасность гостя-чужеземца.... торговцы тем охотнее посещали славян, что между последними не было ни воров, ни разбойников, хотя выгодной торговли в славянских землях ждать не приходилось славяне не знали роскоши и не ценили золота... но сие ни как не смягчало звериных и человеконенавистных свойств язычества... все равно даже после Крещения Руси язычники отвергающие Единого Бога убивали и жгли Православных Епископов, вспарывали животы женщинам "удерживающим изобилие" приносили человеческие жертвы своим богам-бесам и т.д. и тп. ... не христианство "мечем и огнем насаждалось" на Руси, а язычество боролось с христианством (слава Богу безуспешно!) огнем и мечом и в этом историческая правда, вывернутая, руссофобами и богоненавистниками всех времен мастей, на изнанку..
