Откуда информация? Мне в правду интересно...
Историческая справка.
До Ленина 95% населения не умели читать и писать... Что по вашему лучше? Это прямой вопрос, а не риторический.
А что, для того чтобы уметь читать и писать нужно храмы разрушать? Это прямой вопрос, а не риторический.
зато регулярно ходили в церковь и знали, что молнию Илья-пророк на колеснице возит...
Многим так было лучше.
Кто рабовладелец? У раба обязательно должен быть владелец... С христианами понятно, а у атеистов кто?
Я так понял, насчет болезни вы согласны? Рабовладельцы атеистов - материальный чувственный мир и скрывающиеся за ними Ариман и Люцифер.
--------
Весьма логично, уважаемый коллега, но беда в том, что Ваша теория противоречит словам г. Штайнера:
"…что он припоминал при этом такие же сходные случаи. Он вспоминал, как бывало прежде в таких обстоятельствах".
Как видите, здесь не говориться, что атлант в затруднительных случаях звонил по горячей линии в Тонкие Миры, или вспоминал, чему его учили в школе. Штайнер ясно и определенно говорит про "прежде в таких обстоятельствах". Вместе с атлантом переносимся в "прежде", затем дальше и дальше по цепочке, включая все его (атланта) реинкарнации и приходим в конечную точку, дальше которой у подопытного атланта оканчиваются все его воспоминания. И, увы, вопрос остается открытым – откуда поступила начальная информация. Так что, попробуйте объяснить еще раз, не противореча Штайнеру.
Начальная информация поступала непосредственно из Тонких миров. В раннюю атлантическую эпоху человек вообще почти не видел физического мира за образами, происходящими из высших миров. В данной работе Штайнер описывает процессы воспоминание атлантами собственного опыта. Если у человека опыта в какой-либо области не было, ему ничего не мешало действовать на угад.
Все это понятно, меня интересует другое – почему Вы выделяете именно Христа, почему не Магомед, не Гаутама, не Мун, не Деви Мария Христос, не Дэвид Коперфильд? На основании чего, Вы делаете вывод, что именно Христос - Любовь Бога.
Где-то Вы упоминали про второе пришествие – почему Вы решили, что оно будет?
В Иисусе из Назарета после крещения был воплощен Христос (Бог) для кардинальной смены в Эволюции. Мухаммед, Гаутама Будда - очень развитые человеческие души, имевшие значительные планетарные миссии, но несравнимы с Миссией Христа. Этот вопрос выходит за рамки темы, поэтому я не упомянал его. Все есть у Штайнера, смотрите - www.anthroposophie.net/ru
Весьма признателен за обстоятельный ответ. Что бы окончательно закрыть тему, поясните, как отличить Истинного Ясновидящего от подделок? По каким внешним признакам (кроме тоски во взоре) можно выделить Истинного Ясновидящего из толпы, какие слова, произнесенные Истинным Ясновидящим позволяют сделать вывод – это Он. А то коллега Alexey + comp определенно собирается косить под ясновидящего и как нам быть – то ли разоблачать его, то ли пасть ниц перед ним?
Критерии глубоко индивидуальные. Уверенность в правдивости информации может быть получена интуитивно или на основе логических умозаключений. Штайнеровская теория очень убедительна и серьезно обоснована. В его честности я не сомневаюсь.
Надеюсь, что смог вам помочь.
