Библия и человек...

  • Автор темы Автор темы Айрин
Светлые силы в лице сатаниста? Браво!

Ну то, что Пилот сатанист - это наверно Ваше мнение ? Я с этим не согласен... Плохо у него получается проповедовать - это да, но не более...
 
Читая эту ветку складывается мнение о Христианах как о людях эгоистичных, правда некоторые из них обладают довольно утонченным и изысканным эгоизмом

не буду рассказывать за себя, но люди оставляют мультимиллионный бизнес связанный с грехом, когда приходят к Иисусу Христу и становятся Христиане, не пачкаются более никогда в греховных прелестях этого мира, предпочитая быть в любых трудных ситуациях, но с Иисусом Христом, чем временное греховное наслаждение...

Верою Моисей, придя в возраст, отказался называться сыном дочери фараоновой, и лучше захотел страдать с народом Божиим, нежели иметь временное греховное наслаждение, и поношение Христово почел большим для себя богатством, нежели Египетские сокровища; ибо он взирал на воздаяние.
Евреям 11:24-26

вот теперь и рассуди, - какой же здесь эгоизм? - нет эгоизма, нет и других плохих качеств, которыми клевещут на Христиан



Ну например желание жить вечно, желание воскрешения, желания наслаждений (в раю), постановка себя выше других (в своем же воображении) - типа я уже спасся, а вы все нет

я искренно желаю твоего спасения и спасения всех, кто может смириться пред Иисусом Христом, принять предложенное Иисусом Христом Спасение и Жизнь Вечную!

Открой дверь своего сердца и поверь что Иисус Христос желает тебя спасти и даровать тебе Небо,... прекрасное Небо!...

Се, стою у двери и стучу: если кто услышит голос Мой и отворит дверь, войду к нему, и буду вечерять с ним, и он со Мною.
Откровение 3:20
 
:

Читая эту ветку складывается мнение о Христианах как о людях эгоистичных, правда некоторые из них обладают довольно утонченным и изысканным эгоизмом

не буду рассказывать за себя, но люди оставляют мультимиллионный бизнес связанный с грехом, когда приходят к Иисусу Христу и становятся Христиане, не пачкаются более никогда в греховных прелестях этого мира, предпочитая быть в любых трудных ситуациях, но с Иисусом Христом, чем временное греховное наслаждение...
Угу, целая церковь престарелых порноактрисс и Хью Хефнеров.


про себя действительно не надо, если только тебя не огрели хорошенько по голове
я не в жисть не поверю что ты способен на мультимиллионнный бизнес.
 
я часто бываю в Чикаго, давай познакомимся?

- извлечешь для себя много полезного, ты в постоянном конфузе, хочу тебе помочь
 
Ну то, что Пилот сатанист - это наверно Ваше мнение ? Я с этим не согласен... Плохо у него получается проповедовать - это да, но не более...
У Пилота замечательно получается проповедовать. Я уверен, что многие люди уже спаслись от христианства, читая его постенги.
Еще прошу заметить, что Пилот имеет минимальные сведения о христианстве, почерпнутые из бесплатных сектантских брошюрок, подкрепляемые бездумными цитатами из Библии (полученными путем контекстного поиска). (Вспомните мой вопрос про Святой Дух или Символ Веры - это же элементарно, в любом катехизесе есть про это)
 
не буду рассказывать за себя, но люди оставляют мультимиллионный бизнес связанный с грехом, когда приходят к Иисусу Христу и становятся Христиане, не пачкаются более никогда в греховных прелестях этого мира, предпочитая быть в любых трудных ситуациях, но с Иисусом Христом, чем временное греховное наслаждение...

Грех не в бизнесе - грех в голове, в сознании омраченном такими мыслями. Какая разница о чем думать - о сиюминутных временных наслаждениях или о наслаждениях предстоящих где то в будущем (в раю), ведь совершенно ничего не меняется, сохраняется прежняя жажда наслаждений, зависимость от них. Сохраняя свое эго невозможно отказаться от наслаждений. Питая эго уверовавшего человека различными обещаниями ставят его в жесткую зависимость к обществу верующих (эгрегору). Не спорю, заманить обычного человека на свою сторону можно лишь убедив в том что так будет лучше для него, что отказавшись от чего-то сейчас он что-то получит в будущем - что-то вроде дивидентов от своего вклада. Христиане ловят новых людей зацепляя их за их эгоистичные наклонности (жажда получить больше чем есть сейчас). То чем каждый себя считает (образ самого себя) и есть эго, и это есть даже у Христиан, хотя и несколько деформированное. И именно потому что никакое эго в здравом уме не захочет прекратить свое существование даются заменители земных удовольствий (виртуальные наслаждения) - это жизнь вечная и прочие райские прелести. Да, люди таким образом доставляют меньше проблем окружающим, все ихние греховные действия переносятся из физического мира в виртуальный мир разума где все и продолжается чаще всего до самой смерти индивида. Его вера наложила на него ограничения, заключила в некие рамки, но не дала способа избавится от постоянных желаний переступить черту. Сколько из христиан честно скажут что больше никогда и не хотели (даже в мыслях) перейти границу, тоесть что границы их никак и не ограничивали? Сколько из них уже при жизни познали ту самую вечную жизнь что была обещана? Так почему продолжают кормить обещаниями того, чего большинство так и не добъется? Да, в целом на жизнь общества влияние положительное и хотя бы это уже неплохо, но методы...

вот теперь и рассуди, - какой же здесь эгоизм? - нет эгоизма, нет и других плохих качеств, которыми клевещут на Христиан
Эгоизм здесь в том что жажда получить больше чем есть сейчас никуда не делась, просто поменяли "шило на мыло", подменили одни богатства на другие, само понятие "богатство" призвано подчеркнуть некую пусть и виртуальную но все же выгоду (а к выгоде стремится именно эго-составляющая человека). Я не буду говорить о мотивах руководившими Моисеем, но зато я вижу как это преподносится общественности при помощи вышеприведенного отрывка. Чем это отличается от скажем пропаганды патриотизма во времена советского союза? Все то-же самое - создаются некие виртуальные ценности/блага, после чего чем больше людей говорит об их ценности тем большую цену оно набирает в глазах обычного человека.

я искренно желаю твоего спасения и спасения всех, кто может смириться пред Иисусом Христом, принять предложенное Иисусом Христом Спасение и Жизнь Вечную!

я бы укоротил это предложение до такого:

я искренно желаю твоего спасения и спасения всех, кто может смириться и принять.

Остальное лишнее. Незачем смирятся перед какой бы то нибыло сущностью, которую сам создал для себя в сознании своем пускай даже и при помощи чтения священных писаний. Иисус был замечательным человеком, но ссылаться нужно не на него а на нечто, на что можно только указать, пускай и используя для этого его имя, что скорей всего повлечет ошибочные представления поэтому лучше говорить точнее.
 
"У Пилота замечательно получается проповедовать. Я уверен, что многие люди уже спаслись от христианства, читая его постенги" - да, есть толк от этой ветки

"Христиане ловят новых людей зацепляя их за их эгоистичные наклонности (жажда получить больше чем есть сейчас)" - г-н Пилот, любили ли вы бога, не жди вас вечная жизнь? а?
 
почему ты не ставишь под сомнение свою точку зрения и считаешь её единственно правильной?, а все Христиане не имеют шансов у тебя быть правыми? может быть попробуй отнеси к себе непонимание, представь что ты не понимаешь, ведь я уже говорил, что я был на твоём месте, на пути греха, я был грешником и знаю что такое быть слепым духовно!

тебе совет, как другу - не переставай читать Библию, я продолжу тебе объяснять на основании Слова Божиего, так что правильный твой первый шаг - это прочти Библию и приходи, и если вопросы при чтении Библии будут, также приходи, порассуждаем
 
Да, давайте порассуждаем на эту тему, без насмешек
Насмешек не будет, когда вы научитесь уважать собеседников.
Предлагаю без насмешек ответить на мой вопрос про Святой Дух.
почему ты не ставишь под сомнение свою точку зрения и считаешь её единственно правильной?
Но вы же не ставите под сомнение содеражние Библии и свою идеологию.
 
почему ты не ставишь под сомнение свою точку зрения и считаешь её единственно правильной? а все остальные не имеют шансов у тебя быть правыми? (с) сами знаете

и, г-н Пилот, давайте порассуждаем без насмешек на тему - любили бы вы бога, не жди вас впереди вечная жизнь?
 
почему ты не ставишь под сомнение свою точку зрения и считаешь её единственно правильной?, а все Христиане не имеют шансов у тебя быть правыми?

Если уж разговор зашел о правоте точек зрения то неправых людей не бывает Ведь каждый смотрит на мир со своей точки зрения, которая соответствует имеющимся знаниям и представлениям. Меняются знания/информационная среда - меняется и точка зрения. Попытка человека убедить оппонента это ничто иное как попытка расшевелить точку зрения и заставить ее соскочить с мертвой точки путем сообщения оппоненту нужной информации. Есть люди которые легко принимают разные точки зрения, это зависит от количества привязанностей и установок, здесь можно отметить что для таких людей их точка зрения это не что иное как точка зрения именно в данный конкретный момент, нет психологической зависимости в виде потребности придерживаться определенной точки зрения только потому что ты придерживался этой же точки вчера или потому что придерживался ее в разговоре с каким-то человеком. Состояние такого человека это поиск. У такого человека больше шансов обнаружить Бога нежели у того кто боится рискнуть и отпустить точку зрения за которую так цепко держится. Ведь что делает человек, который постоянно читает и перечитывает литературу определенного направления? - он наполняет свою голову мыслями определенного вида, а мысли возникают при посредстве печатных слов, но каждый раз немного разные (зависит от того как изменилось миропредставление со времени последнего чтения), и даже если поначалу книжка ему несимпатична то при должном усердии он сможет сгенерировать (придумать) симпатичную ему мысль, после обнаружения которой будут находится и другие не менее удачные, разум начинает автоматически отмечать плюсы и минусы занимаемой позиции (здесь уже подключается оценка на уровне эго вида - "что я буду с этого иметь?"). И здесь возникает следующий вопрос - читают ли христиане другую духовную литературу? Например буддийскую, еврейскую, кришнаитскую, мусульманскую? Или они опасаются даже заглядывать в эти книги? Почему, если их вера так сильна? Они боятся нечто потерять. Если какой-либо христианин начнет перечитывать будийскую литературу надолго ли он останется христианином? А ведь если у него будет хоть капля мудрости то он не попадется дважды в один капкан и может быть поймет что дело вовсе не в религии. Вот после такого понимания в человеке и просыпается настоящий поиск Бога. Бога нельзя дать, иначе можно было бы говорить что бог пойман в рамки одной только книги - его можно лишь найти.
Будете ли вы отрицать что путь к освобождению не лежит лишь через одну библию или христианство? Имеет ли значение выбор религии по вашему?
 
почему ты не ставишь под сомнение свою точку зрения и считаешь её единственно правильной?
почему ТЫ не ставишь под сомнение свою точку зрения и считаешь её единственно правильной?


Имей я возможность - непременно познакомился бы с Пилотом.
 
Назад
Сверху