Библия и человек...

  • Автор темы Автор темы Айрин
у человека в карте стоит "4 марта травма ноги",
Меня бы устроило вскрыть(как независимому эксперту ) 1 января 2006 года конверт, запечатанный сегодня, обнаружить для некого заинтересованного субъекта "первая половина марта - травма конечности" и удивиться соответствию прогноза действительности...

Ясновидящему нужны последователи которые думают, а не которые верят "фокусам"
Не фокусам, а . "Думки" субъективны и индивидуальны, факты объективны.

При подобном уровне развития человека волнует не реальный мир, а отработка Кармы и последующие воплощения.
В таком случае он бы "отрабатывал карму и последовательно воплощался" молча. Создание учения(культа, течения) подразумевает вербовку паствы и/или вполне материальную и осязаемую доходность предприятия...

Штайнер основал Духовную Науку, с большим будущим, ему тоже не нужны были люди которым надо что-либо доказывать
Наука должна доказывать по определению. Если "духовная наука" не считает это необходимым, поясни, чем глюки штайнеров отличаются от глюков "грибников", кроме объема?
 
:
Штайнер основал Духовную Науку, ему тоже не нужны были люди которым надо что-либо доказывать
Безусловно ))
 
то есть его учение расчитано исключительно на легковерных субъектов, которые будут верить всему, что им говорят, не пытаясь проверить информацию?

Просто проверки не с помощью осязаемых вещей, а с помощью собственной интуиции, хотя у него встречается подобие материальной аргументации, например он задает вопрос, Зачем бегемоту или слону ногти, почему они появились? Почему у большинства животных пять пальцев, хотя многим достаточно меньшего количества? Но я не думаю, что кто-то сильно вдохновиться Антропософией при логичном ответе на эти вопросы.
 
Я имел в виду, что назвать звезду именем травы, немного странно, не знаю ни одной звезды названной именем растения. - Полынь - это русское название травы. Вы думаете, что библия первоначально была написана на русском языке?


Зачем бегемоту или слону ногти, почему они появились? Почему у большинства животных пять пальцев, хотя многим достаточно меньшего количества? - В школу наверно не часто ходили....
 
Просто проверки не с помощью осязаемых вещей - ну разумеется. Проверки осязаемыми способами антропософия не выдерживает. А интуитивные способы - это иное название для критерия "мне нравится - на все остальное плевать".
 
Т.е. принимать на веру. Многие дети верят в Чудовище-из-под-кровати. Вы в это верите? Или можете доказать, что это предрассудок?

Моя интуиция подсказывает, что это неправда. Причем, мне не надо лезть под кровать, чтобы увидеть это.



Меня бы устроило вскрыть(как независимому эксперту ) 1 января 2006 года конверт, запечатанный сегодня, обнаружить для некого заинтересованного субъекта "первая половина марта - травма конечности" и удивиться соответствию прогноза действительности...

С подобной точностью прогноза справиться грамотный астролог, только надо составить персональный гороскоп и уточнить его по событиям жизни человека.

Ясновидящему нужны последователи которые думают, а не которые верят "фокусам"
Не фокусам, а фактам. "Думки" субъективны и индивидуальны, факты объективны.

Можно сказать не "фокусы", а "чудеса".

При подобном уровне развития человека волнует не реальный мир, а отработка Кармы и последующие воплощения.
В таком случае он бы "отрабатывал карму и последовательно воплощался" молча. Создание учения(культа, течения) подразумевает вербовку паствы и/или вполне материальную и осязаемую доходность предприятия...

Не факт, далеко не у всех людей в голове только деньги, а создание школы это нормально, и деньги нужны любой организации.


Наука должна доказывать по определению. Если "духовная наука" не считает это необходимым, поясни, чем глюки штайнеров отличаются от глюков "грибников", кроме объема

Для материалиста ничем, кроме указания неясной пока перспективы собственного развития.

Полынь - это русское название травы. Вы думаете, что библия первоначально была написана на русском языке?

Уже писал несколько ранее
Я думаю в оригинальном тексте Библии, было название этой травы на местном языке.


Зачем бегемоту или слону ногти, почему они появились? Почему у большинства животных пять пальцев, хотя многим достаточно меньшего количества? - В школу наверно не часто ходили....

Ну некоторым и одного пальца много,
 
Моя интуиция подсказывает, что это неправда.
А интуиция ребенка подсказывает ему, что правда. Истинность/ложность определяется заглядыванием под кровать.

С подобной точностью прогноза справиться грамотный астролог
Не подскажешь такого(оплата по факту совпадения не менее 95% событий).

Можно сказать не "фокусы", а "чудеса".
Я настаиваю на фактах.

создание школы это нормально, и деньги нужны любой организации.
Размер капитала основателя/главы секты - критерий верности учения?

кроме указания неясной пока перспективы собственного развития
Для меня, как материалиста, перспектива подобного "развития" "интуитивно понятна" - деградация.
 
:
С подобной точностью прогноза справиться грамотный астролог
Кстати, что меня всегда озадачивало, это как астрологи ухитряются справляться с проблемой близнецов?

У них же все начальные данные одинаковы. Внешность идентичная, физические данные идентичные, дата/время/место рождения совпадают - выходит, и астрологический прогноз для обоих близнецов тоже должен быть совершенно одинаковый
 
С подобной точностью прогноза справиться грамотный астролог
Не подскажешь такого(оплата по факту совпадения не менее 95% событий).

Не увлекаюсь прогнозами, я думаю во многих местах Ваше предложение будет принято. Но я не пользовался их услугами, неинтересно.

А интуиция ребенка подсказывает ему, что правда.

На то он и ребенок.

Размер капитала основателя/главы секты - критерий верности учения?

Нет, это только признак большой реализационной власти, а от чьего имени, тут уже без интуиции не обойтись.

Для меня, как материалиста, перспектива подобного "развития" "интуитивно понятна" - деградация.

На то Вы и материалист, это нормально.

Можно сказать не "фокусы", а "чудеса".
Я настаиваю на фактах.

Уже писал
Если Вам можно было бы что нибудь доказать, то Антропософию преподавали бы во всех школах, а пока преподают только в Вальдорфских.

С подобной точностью прогноза справиться грамотный астролог
Кстати, что меня всегда озадачивало, это как астрологи ухитряются справляться с проблемой близнецов?

Во первых время рождения разное, иногда до нескольких часов, а Земля за 4 минуты смещается на градус, соответственно карты немного разные. Во вторых близнецы только доказывают Астрологию, их жизни весьма синхронны. Уменя есть знакомые близнецы, так они травмируются в один день, хотя один в Питере, другой в Германии.
 
я думаю во многих местах Ваше предложение будет принято
Вообще-то логично, если прогнозы совпадут(небольшая вероятность есть) - получат деньги, не совпадут - ничего не теряют, наплетут что-нибудь про чакры-мантры и будут дальше "кроликов" окучивать...

На то он и ребенок
На то Вы и материалист
На то Вы и субъект, одурманеный "опиумом для народа".

Если Вам можно было бы что нибудь доказать
Если учение не имеет доказательной и предсказательной силы, оно не является научным. Просматриваются черты тоталитарной секты...
 
Если учение не имеет доказательной и предсказательной силы, оно не является научным. Просматриваются черты тоталитарной секты...

С точки зрения материалистической науки, так и есть. Мы придумали правила игры, кто играет в другие игры тот дурак. Эзотерической информации минимум 6-8 тысяч лет, а Современной Науке 600 лет, но самоуверенности на весь миллион.

На то Вы и материалист
На то Вы и субъект, одурманеный "опиумом для народа".

Мое дело предложить, Ваше дело отказаться. Каждый сам решает и отвечает за свои поступки тоже сам.

будут дальше "кроликов" окучивать...

Тем более, "кролики" быстро размножаются.
 
:
Уменя есть знакомые близнецы, так они травмируются в один день, хотя один в Питере, другой в Германии.
Дай контакты этих уникумов, пообщаться? Мне для науки надо. Расходы оплачиваем.
 
оплата по факту совпадения не менее 95% событий
1. Оплату потянете?
2. Как будете проверять? Если с помощью конвертов, то какое количество конвертов вас устроит?
3. Ну и уж если вы такой материалист, то как относитесь к детерминизму материального мира вообще: то есть, если бы ВСЕ параметры были известны, можно было бы предсказывать будущее запросто.

Давайте, для простоты, порассуждаем о бильярде . Думаю, что очевидно - при правильных шарах и гладком поле можно расчитать любой удар, имея координаты шаров, луз, параметры упругости шаров, бортов и так далее. Современные ПК с этим справляются относительно легко: то есть мы имеем предсказание положения шаров в будущем, с заданной степенью точности. Человек играет в бильярд, очевидно, он таких вычислений в явном виде не производит, однако тренировка позволяет ему предсказывать будущее того или иного шара, оглашая помещение бильярдной возгласами типа "третьего от борта в середину!".
Для простоты назовем это "интуицией". ( Наполеон, вроде бы. называл интуицию "расчетами, произведенными настолько быстро, что мы этого не замечаем".)
Неидеальность шаров не может служить причиной отказа от "предсказаний" - просто требуются более детальные знания их геометрии и усложнятся формулы расчетов.
Итак: "предсказание" положения шаров, сделанные "интуитивно" у мастеров этого дела очень высоки. На нашем уровне техники мы можем подтвердить эти предсказания расчетами.
Рассмотрим человека. Как "параметризовать" линию его судьбы, науке пока неясно, во-всяком случае, любые известные модели выглядят достаточно сложно. Тем не менее,с чисто теоретической точки зрения - это тоже всего-навсего сложность вычислений и не более того. Если предположить, что мир существует на "более тонких планах", где информация хранится и обрабатывается более совершенно, то логично предположить, что будущее предсказать можно уже сейчас.
Однако, не факт, что невозможно найти параметры, достаточно просто описывающие эту линию (вспоминаем афоризм: "усложнять - просто, упрощать -трудно"). Если с помощью достаточно грубых явных вычислений и более тонких расчетов на интуитивном уровне возможно предсказывать положение шара, то почему бы на том же интуитивном уровне и с помощью других грубых расчетов не предсказывать будущее, хотя бы и грубо?
 
:
Если предположить, что мир существует на "более тонких планах", где информация хранится и обрабатывается более совершенно
Давайте предположим. Не вопрос

логично предположить, что будущее предсказать можно уже сейчас
Давайте и это предположим.

не факт, что невозможно найти параметры, достаточно просто описывающие эту линию
Угу, не факт.

почему бы на том же интуитивном уровне и с помощью других грубых расчетов не предсказывать будущее, хотя бы и грубо?
Вот в этом-то и вопрос - если это всё возможно, то почему этого никто не делает?
 
В каких трудах Штайнера можно прочесть его "упомянания определнного промежутка времени" и узнать про "многие предполагаемые им свершившиеся события"?
http://www.lib.ru/URIKOVA/STEINER

ALL, особенно McOtin
С удовольствием выслушаю доказателства материалистов (желательно убедительные) о несуществовании каких-либо сверхчувственных явлений/существ/миров.
 
А нельзя ли поточнее? Типа труд Штайнера "О беседах с духом Васи Пупкина", глава 666, абзац 13.
 

Интересуются также

ПОПУЛЯРНОЕ

Назад
Сверху