Что вы считаете сожительством, а что - семьей?

  • Автор темы Автор темы gran'
Я абсолютно НЕ против штампа. Хотят люди расписаться - да ради бога. Я против стереотипного мышления







Вот он ответ на ваш вопрос.

Не против штампов, не за сожителей.

А против ограниченности мышления и кругозора!
 
Кто, кто эти люди?!

И зачем они, такие принципияльные таки расписались?

Кто? Мои прабабка и прадед. Расписались из-за каких-то бюрократических формальностей.

________________________________________________

Убили наповал примером Чтож дети, славным сим примером подвиглись на свободные союзы в обход бюрократии?



Я против стереотипного мышления и когда кто-то может решать семья у людей или нет кроме них самих.

________________________________________________

Праильно, это страшный стереотип надо искоренить вместе со стереопитом что кто-то может решать за людей виновны они или нет помимо их самих. Решил виновен - сел, решил а хрен вам - свободен
 
То есть, древнее общество - это только Израиль, все остальное - чушь собачья?

Я не только израиль привела, во грехе например щиталось без свадьбы в средневековои европе жить и даже в прошлом веке в России, а камнями за внебрачную связь до сих пор у мусульман забивают, причем тут древнии Израиль, вы чего, а вы вот приведите обчества где за отсутствие детеи забивали камнями а сожительство щиталось семьеи????

Жду
 
Семья - это когда совместное хозяйство

Когда нет - сожительство, пусть слово мерзостное, но жить можно
 
Убили наповал примером Чтож дети, славным сим примером подвиглись на свободные союзы в обход бюрократии?

Я вам одно могу сказать, просто когда мои бабушка с дедушкой женились, там были другие условия. Мне кажется что бюрократия (как квартиру-то получать) и общественное мнение (в то время качнувшееся из полного безразличия к такого рода бумажкам к обязательной росписи) сыграли свою роль.



В любом случае всё, что я хотела сказать: бумажка не определяет отношения. А семья (ИМХО) - это из области отношений, а не из области бумажек. То есть ни наличие не отсутствие бумажки не является решающим фактором.
 
А что штамп - он ведь кушать не просит?



Да??? А случись что с этим мужчиной, его законная жена будет законной же наследницей. А "любимой женщине" еще долго придется отсуживать половину имущества. В которм. как часто бывает, есть и доля её вкладов.
 
А как вы узнаете-то? Представляете, знакомитесь вы с семейной парой (приятные такие люди, уже давно вместе, ребёнок есть). Он её представляет как жену. А потом вы вдруг узнаёте, что (О УЖАС!!!) у них нет штампа. Всё, уже не семья?

Не семья.Можете смеяться дальше,раз так весело.
 
Не семья.Можете смеяться дальше,раз так весело

Ну а а это уже просто глупо .Из серии "разобьюсь ,но газ не сброшу" .
 
Ну а а это уже просто глупо



А что смешного? Да, для меня - не семья. А что они там сами по этому поводу думают - это их дело. Кстати, это вовсе не значит, что мое отношение к ним как-то поменяется. Ну, поставлю себе в голове галку "не женаты", и всё.
 
Ну, поставлю себе в голове галку "не женаты", и всё.



А зачем вам эти "галки"? Мне вон ваще побарабанно, женаты ли или неженаты люди. То есть совершенно. И уж как они женаты, это только их дело.
 
Я не только израиль привела, во грехе например щиталось без свадьбы в средневековои европе жить и даже в прошлом веке в России



Средневековая Европа - это уже еврейско-католическая культура. Прошлый век в России - это опять все та же еврейско-православная культура. И мусульманская культура возникла опять же из того же.



вы вот приведите обчества где за отсутствие детеи забивали камнями



Читайте Ветхий Завет, где-то там проскальзывало.



а сожительство щиталось семьеи????



Да очень многие общества. В той же Амазонке женщине достаточно подвесить свой гамак в малоке семьи мужчины. Фсе, они уже семья. А отвязала, детей забрала, швырнула ему в морду его лук и стрелы и ушла - фсе, семья кончилась У мосуо вообще нет семьи мужчина-женщина, ибо мужчина - это что-то безгласое. Семья - это бабушка, ее дочери, ее внучки... Австралийские аборигены тоже не заморачивались легальными штучками. В той же России, хотя сожительство семьей не считалось, но и ооочень долго не игралась свадебка, если невестушка не была беременной. Потому что дети - это семья, а пустая женщина - это, хоть и после свадебки - не семья.
 
А зачем вам эти "галки"?



Исключительно "для сведения". Ну и чтобы потом сильно не удивляться, когда окажется, что "муж" считал себя "свободным человеком"
 
Исключительно "для сведения". Ну и чтобы потом сильно не удивляться, когда окажется, что "муж" считал себя "свободным человеком



"Сведение"-то на хрена?



А что, вы очень удивляетесь, если женатый человек решает, что он вполне свободный? И вам до этого есть дело?
 
Не знаю, как вам, но у меня слово "сожительство" ассоциируется только с рубрикой "Тревожная хроника" какой-то газеты: "Гражданин имярек при совместном распитии спиртных напиткков убил сожительницу..." и далее по тексту.

Был у меня печальный опыт сожительства, причем вопросы, которые поднимал автор темы были ой как актуальны, особенно те, которые касались финансовой части... Ничего хорошего из этого не вышло... А мои бабушка и дедушка прожили почти всю жизнь в этом пресловутом "сожительстве" почти всю жизнь, нажив семерых детей и зарегистрировали законный брак буквально перед смертью одного из них... Вот и думай, что лучше... а может просто время другое было...
 
"Сведение"-то на хрена?



Чтобы были. Люблю, знаете, ли информацию коллекционировать.



А что, вы очень удивляетесь, если женатый человек решает, что он вполне свободный?



Ну, скажем, несколько больше, чем когда это решает официально неженатый. Т.е. в том случае, когда так решает женатый, можно о причинах задуматься. А так - и не надо, они с самого начала продекларированы.



И вам до этого есть дело?



опять же, сугубо факультативно. Во всяком случае до тех пор, пока меня не спрашивают "что я об этом думаю".
 
да, еще: в моем случае почему-то я считала себя свободным человеком, а не мужчина мой
 

ПОПУЛЯРНОЕ

Назад
Сверху