Динамщицы. Отличительные признаки.

  • Автор темы Автор темы Arzt
Не надо путать динамщиц с барышнями, которые изначально не планируют в койку с пряником, о чем ему прямо и говорят.



Вот мне очень интересно, с каких пор нужно на том самом 1-2-3 свидании прямо сказать мужчине, собираешься ли ты с ним спать. Даже если женщина действительно для себя все заранее решила, что вовсе не всегда факт, откуда вдруг такое правило взялось? С одной стороны я отношусь с бесконечным сочувствием к желающим просто побурундучиться и не очень желающим терять время на "бесплодные" ухаживания. С другой - я сама чувствую себя очень глупо, если в ответ на приглашение ... на пляж, в ресторан, в клуб просится ответ: "Я с удовольствием, но ты имей в виду...", дабы не обломать мужчину, который же на меня деньги и усилия потратил ! Ну нет такого в правилах этикета! И оправдываться заранее - не комильфо - это как признать, что интереса ко мне нет и быть не может, окромя использования по назначению. И что мужчине делать с этой информацией? Отменить приглашение, сославшись на срочные дела? Глупая ситуация для обоих.





Так динамщица - безудержная кокетка, которая в итоге не дает или все же неприступная леди? Которую из них и за что Вы так стремитесь наказать? И почему это так важно, ведь если нужен секс, то куда проще - не связывайся с заведомым динамо. А если цель не себе побольше удовольствия получить, а доставить барышне неприятные минуты, то это уже мало имеет отношения к феномену динамо. Копаться в истоках таких наклонностей даже страшновато как-то.





...считаются динамщицами, если прокатились на трали-вали за счет мужика.



Погодите, так динамщицы - это не те, кто не дает, а те, кто при этом раскручивает мужика на деньги (развлечения и прочее?). Мне казалось, тут понятия чище, кокетничает и не дает - динамщица. Разводит на деньги - из другой оперы. Независимо от того, дает или нет.
 
А кто-нибудь может поведать, когда появилось само слово "динамщица" и откуда пошло.

От машины динамо, кот. там чего-то раскручивает или "все глубже"?

Вроде я уезжала в 92ом - не было еще такого понятия.



Помню студенткой завалишься к какому-нибудь знакомому, подчистишь все содержимое холодильника, включая рассол от огурцов, и в худшем случае обзовут "саранчой".

Как легко было жить!
 
Так динамщица - безудержная кокетка, которая в итоге не дает или все же неприступная леди?



ОДно другому часто не мешает.



И почему это так важно - ведь если нужен секс, то куда проще - не связывайся с заведомым динамо.



"Проще" - это неинтерестно.



А если цель не себе побольше удовольствия получить, а доставить барышне неприятные минуты, то это уже мало имеет отношения к феномену динамо.



1) см. мой профайл

2) скажите, динамщица получает удовольствие от секса или от факта власти над психикой мужчины. Так чего же странного, что и мужчина тоже может получать удовольствие не только от банального секса, но и от психологических игр, не всегда им (сексом) заканчивающихся.



Копаться в истоках таких наклонностей даже страшновато как-то.



Я понимаю, звучит странно, и здесь, в кофейне, мне не верят, но Ваш покорный слуга не помнит за собой каких то психических отклонений, либо юношеских обид от женщин, либо чего-то подобного...

Просто... иногда хочется игр посложнее простого уламывания к постели. Хорошая разминка для нервной системы
 
Так динамщица - безудержная кокетка, которая в итоге не дает или все же неприступная леди?



ОДно другому часто не мешает.



Как это? В данном случае очень даже мешает. Образ неприступной совсем не вяжется с образом кокетки.



скажите, динамщица получает удовольствие от секса или от факта власти над психикой мужчины.



Вот ничего не могу сказать по данному поводу .



Я понимаю, звучит странно, и здесь, в кофейне, мне не верят



Ага, так мне не первой пришло это в голову.



Ваш покорный слуга не помнит за собой каких то психических отклонений, либо юношеских обид от женщин, либо чего-то подобного...

Просто... иногда хочется игр посложнее простого уламывания к постели. Хорошая разминка для нервной системы



Просто разминки для нервной системы бывают разными, непонимание вызывают те, где человек черпает удовольствие в уничижении другого человека. Мне, к примеру, легче не общаться с мужчиной, если не понравился, или ухаживает слишком топорно, чем постараться обломать его за это, чтобы... чтобы... чтобы впредь наука была?.. Но Вы, в общем-то, уже ответили:



Проще" - это неинтерестно.
 
Погодите, так динамщицы - это не те, кто не дает, а те, кто при этом раскручивает мужика на деньги (развлечения и прочее?).

да ,это те, которые проехались на трали-вали и и не дали

есть такие м которых и за 10 руб жаба задушит







А кто-нибудь может поведать, когда появилось само слово "динамщица" и откуда пошло.

что-то помню было про станцию метро "Динамо" . кто-то там свидания назначал и не приходил

Помню студенткой завалишься к какому-нибудь знакомому, подчистишь все содержимое холодильника, включая рассол от огурцов
 
разумеется те которые проехались на трали-вали и не дали



А если просто не дошло до постели - не оправдание? Любишь кататься - отработай в постели? Не отработала - динамо? И куда делся принцип, что женщины не должны рассматривать секс, как одолжение мужчине, раз сами тоже получают удовольствие? А тут - вне зависимости от того, доставит ли секс удовольствие девушке в этот день и час, он непременно должен состояться в качестве отработки? Или все же если мужчине не доставляет удовольствия проводить время с женщиной, то не стоит и начинать?



Вообще я думала, что если с девушкой просто пересекается МЧ, скажем, на вечеринках, а она вся из себя кокетка, и ему грезятся авансы, но она тоже будет зваться динамо, хотя МЧ и тех самых 10 р на нее не потратил.
 
Любишь кататься - отработай в постели? Не отработала - динамо?

да, так уж мужчины считают. что тут сделаешь
 
Не надо путать динамщиц с барышнями, которые изначально не планируют в койку с пряником, о чем ему прямо и говорят - А когда это надо говорить? На первом свидании - уже можно? Или - стоит подождать до второго?
 
И что мужчине делать с этой информацией? Отменить приглашение, сославшись на срочные дела? Глупая ситуация для обоих.



Если у мужчины к Вам ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО сексуальный интерес, то услышав от него, что у Вас сейчас есть постоянный БФ и Вы не собираетесь его менять, а двух БФ у Вас одновременно быть не может, то уж он найдет способ отменить приглашение.



Дурь какая-то.



Мужчина может ухаживать за женщиной, которая ему нравится, в любой доступной для него форме. Законной, разумеется. Женщина может принимать его ухаживания или не принимать.



Но если она их принимает и при этом прекрасно осознает, что не сможет дать мужчине то, ради чего тот затеял свои ухаживания, то что мешает сразу поставить все точки над и?



Я скажу, что. Жадность. Паразитизм. И женская глупость.



Поскольку если с женщиной интересно, если она очаровательна, умна, то мужчины за ней ухаживают вне зависимости от того, попадет она к ним в постель или нет.



Если же с женщины нечего взять, кроме постели (сорри, никого не хочу обидеть), то вот тогда и возникают эти обидки "я тебя в кино водил, на карусели катал, а ты мне не дала".



Такая вот, млин, правда жизни.



Все - имхо, разумеется.
 
Эх, перечитала себя:





Или все же если мужчине не доставляет удовольствия проводить время с женщиной, то не стоит и начинать?



Вот если бы по такому принципу эти самые мужчины действовали бы, насколько меньше топиков здесь было !
 
А когда это надо говорить? На первом свидании - уже можно? Или - стоит подождать до второго?



Если пряник не нравится, то чего его терпеть-то?

На втором свидании?







Кстати, у меня есть рецепт для мужчин.



Первые два-три свидания разумно провести за чашечкой кофе в какой-нибудь кофейне, плюс что-нибудь романтическое в духе прогулок по ночному городу (мне, правда, повезло, я в Питере, но и в других городах можно неплохо погулять по ночам).



Если в итоге барышня испарилась, значит как человек Вы ей не интересны. Ну и славно. Зато, поскольку Вы на нее ничего не потратили, то и чувства, что Вас продинамили не появилось.
 
Если у мужчины к Вам ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО сексуальный интерес, то услышав от него, что у Вас сейчас есть постоянный БФ и Вы не собираетесь его менять, а двух БФ у Вас одновременно быть не может, то уж он найдет способ отменить приглашение.



Интересно, а другого повода для отказа, значит, быть не может? То есть если женщина не "принадлежит другому", она автоматически должна быть доступна для всех желающих? Как пример заявления "я с тобой спать не буду" в тактичной форме упоминание бойфренда как-то жестковато будет . Может, я против романтических отношений, ничего и не имею . Но это абсолютно не значит, что я сегодня же, или с гарантией завтра лягу в постель.



Но если она их принимает и при этом прекрасно осознает, что не сможет дать мужчине то, ради чего тот затеял свои ухаживания, то что мешает сразу поставить все точки над и?



Я скажу, что. Жадность. Паразитизм. И женская глупость.



Поскольку если с женщиной интересно, если она очаровательна, умна, то мужчины за ней ухаживают вне зависимости от того, попадет она к ним в постель или нет.



Вот Вы тут сами себе противоречите. Откуда бедной женщине знать, что кадр затевается только ради постели? Тем более если она привыкла, что ухаживают за ней охотно и без претензий? Почему одному она - очаровательная женщина, а другому - динамо? Тут, похоже, вовсе не в женщине дело .

И что такого может поиметь женщина от мужчины за те первые свидания, после которых он уяснит, что нет для него здесь счастья? Богатые подарки в этот период - исключение из правила. Так кого в жадности упрекать будем - женщину, или того, кто боится потратиться "зря" больше, чем на кофе ?



Топик постепенно превращается из обсуждения девушек-динамо в обсуждение, как подешевле уложить девушку в постель
 
а если мужик сам деньги тратит на неё?... к примеру у меня несколько таких случаев было,т.к. я чувствую себя не комфортно когда мужчина(не мой муж) оплачивает мой счёт, я обычно предпочитаю сама оплатить... но знаю нескольких мужчин,которые катигорически этого не приемлют, они просто оскорбятся,если я сама оплачу счёт... и как бы они не хотели меня трахнут - они знают,что я замужем и им там делать нечего... но многие тем не менее продолжают надеятся... эт тоже динамщица?



да и вообще,ребятки,я не понимаю, с каких это пор женщина-девушка должна с вами иметь какие-то МПО? за то что вы за неё в кафе заплатили? за то что она вам нравится,а вы ей нет, но она не может это до вас донести? за то,что вы ей сначала может и понравились,но повстречавшись с вами она поняла,что вы не "герой её романа"? за то,что девушка-женщина может расчитывает на более серьёзные отношения,чем просто трах? или вы забыли поговорку: если всем подряд давать - поломается кровать...может девушка действительно целомудренна и подпустит к себе только после свадьбы? почему она должна всем кричать намерена ли она спать с кем -либо или нет? снимите проститутку,если вам трах нужен,а не отношения...так это же опять деньги тратить, а вам надо что бы на халяву ножки раздвигала...

что за дурь? не хочешь - не трать... я смотрю в этой теме ударение мужчин идёт на то,что они просто тратиться не хотят, так это проблема в вашем жмотстве, да и никто вас не заставляет, складывайте в чулок и под матрасик... только женщин не надо обвинять во всех земных грехах... прошли уже те времена: кто женщину кормит - тот её и танцует... слава Богу у женщин появилась возможность самим достойно зарабатывать и тратить в своё удовольствие, а не ждать пока какой-нибудь жмот соизволит угостить её мороженом...
 
Топик постепенно превращается из обсуждения девушек-динамо в обсуждение, как подешевле уложить девушку в постель



именно это я и пыталась донести народу в предыдущем сообщении....
 
или вы забыли поговорку: если всем подряд давать - поломается кровать





Вот, это оно самое, что мужчины-сторонники теории динамо упускают из виду.
 
Откуда бедной женщине знать, что кадр затевается только ради постели?



Да ладно.

Это ж на нем написано большими буквами.



На самом деле, есть женщины, которые никогда не попадают в раздяд динамисток. Они просто на первых свиданиях сами отказываются от любых знаков внимания, которые могут быть неправильно истолкованы (поход в дорогой ресторан, катание ночью на яхте с шампанским, посещение загородного дома пряника в момент, когда там никого нет, и т.д.).



Почему бы всем этими простыми правилами не воспользоваться? Обвинения в "динамо" будут полностью исключены.
 
Назад
Сверху