Редко встреваю с ответами но тут есть что сказать.
Мнения в целом разделились на два лагеря мужской и женский. Могу сказать что права мужская часть. Говрит по существу. Женская часть:
просто не хотят понять/вникнуть в суть вопроса.
Не потому что вы мужененавистница. Вы просто не "Динамо" и никогда их не встречали.
Прошу прочитать определение динамо как человека свежего.
Есть мужчины и женщины, отдельные представители полов могут знакомится, встречать развивать отношения с различным направлением, секс, семья, серьезные отношения.
Когда знакомятся мужчина и женщина, у них могут быть разные цели. У мужчин - переспать с женщиной, изначально поиск серьезных отношений, может быть даже и флирт.
Женщина может принмать эти цели в отношении ее или нет. Естественно ей нужно какое то время чтобы понять что от нее хотят и определится хочет ли она дать чего для нее добиваются. На это время взаимоотношения мужду мужчиной и женщиной (согласно древнейших традициях), как правило строятся так, что мужчина тратит свои ресурся, деньги, время, что то еще. За это время женщина определяется чего она хочет или не хочет в отношении конкретного мужчины. Совпадают цели все счастливы и довольны. Не совпадают, мужчина рассроен и не удовлетворен, но женщину за потраченные ресурсы динамой он не назовет - ну не сложилось... что поделаешь, се ля ви. Но вот тут ВНИМАНИЕ (все посты женской части идут от нежелания понять эту как бы простую вещь): СУЩЕСТВУЮТ такие представительницы женского пола который поумолчанию сразу же, знают что от данного конкретного мужчины они ничего не хотят, и грубо говоря ему ничего не светит, но продолжают ИМИТИРОВАТЬ процесс самоопределени (которые есть у нормальной женщины, которая в прнципе может отказать по естественным причинам) с целью получения мат ресурсов мужчины которыей пытается добиться чего то от девушки.
Вот и вопрос ставился как понять, девушка определятеся и стоит продолжать ухаживать за ней дальше чтобы она определилась или она ДИНАМИТ, то есть ИМИТИРУЕТ процесс самоопределения в отношения мужчины.
Если вы считаете что молодой человек пригласивший вас в ресторан имеет единственную цель только насладиться вашим обществом, то вы абсолютно правы.
Вы ни в коем случае не динамо.
Но уверяю вас, как мужчина, что таких мужчин ну просто мало.
Но приняв приглашения вы должны быть абсолютно уверены насчет его целей, что он не хочет ни секса, толи серьезные отношений, ИЛИ вы должны дать понять что ему ничего не светит .
Ну вот, сидим мы с пряником в кафе допустим...
Первое свидание...
Мы оба стараемся не нарушать хрупкое душевное равновесие друг-друга...
И тут я ему как снег на голову: "Знаешь, дорогой, мне тут вдруг подумалось, что вряд ли мы с тобой трахаться будем когда-нибудь, ты это сразу имей ввиду, ладно?"
Как Вы думаете, он поперхнётся, или нет?
Это ВАША проблема как сказать ему об этом, но вы должны сделать это. Можете сказать прямо или деликатно намекнуть.
Если мужчине ясно дали понятиь что ему ничего не светит но он проложает тратить свои ресурсы, это не динамо.