Вот скульптуры в музеях нонешних стоЯт, раскопали где-то. А может, это самые поганые скульптуры своего времени. Их выкинули на задний двор, да ветошью прикрыли, чтоб не отсвечивали - вот они и сохранились. А дивные статУи все сгинули. А мы типа любуемся...
Ди. Здесь очень много реально ПЕРЕОЦЕНЕННОГО хлама. К значительной части оного умные люди-специалисты относятся как к складу артефактов, просто характеризующего "епоху". Плюс коммериализация всей страны - хотя, конечно есть исключения.
Возьмите скажем литературные памятники античности. "Жизнеописания" Плутарха, скажем, вещ совершенно гениальная. Да. А вот "Золотой Осел" Апулея - вещь, скажем так, средненькая и ценна главным образом тем, что была найдена /в отличие от Плутарха/ в ОДНОМ екземпляре. Как вы думаете, не связано ли ето с тиражами авторов?
Прошу из гнидной современности тиражи Марининой в пример не приводить, ей до Апулея все ж далече
Что до непризнаности, ето дело темное. С признанными "талантами" как то проще, не оспоришь особо.
"Очень Много Личного. Рекомендован Врач-талант."
Ааааааааааааааааа.....
Это Вы, че ли? В гости что ль зовете?
Галка, ни в коем случае, в гоости. Панимаишь, губу раскатала. Я все равно не смогу вам помочь - доказано практикой етой темы. Вам нужен - Профессионал-медик. По мозговой части.
Так что не тратье со мною время. Вы лучше, когда с засланкой анрегом созвонитесь, лучше обьясните как на Бубу сетевое гамно так лить, чтобы было смешно.
