Домашние Совы

  • Автор темы Автор темы noonelive
:

А чего плохого в этом?
Зверушка при нормальном уходе будет чувствовать себя комфортно, да и проживёт в разы дольше, чем в природе.
И (если склероз не изменяет) сову можно вполне выпускать погулять на улицу.
вот ты прикольный! а ведь ты тоже при нормальном уходе будешь чуствовать себя в клетке 2х2 метра очень комфортно! палочкой тебе в бок будут тыкать - а ты давай танцевать! а потом рожицы корчить за марковку! и так всю жизнь. а иногда тебя можно на поводке выводить погулять на улицу и там кормить печеньем, если ты палочку будешь приносить. каково?
 
Антропоморфизм - это неправильно. Да и потом, в 2х2 метра человеку некомфортно, а на 40 квадратах - ничего, каждый день на работу, за биовыживательными бумажками, в выходные - дача/магазины/пиво...
Тоже клетка, только привычная уже.
 
:

Тоже клетка, только привычная уже.
несомненно, но это (если человек над этим задумавается) выбор каждого, который можно изменить по своей воле. а тут другое - животное (заметь, совершенно дикое - сова!) лишают его нормальной жизни себе в утеху

p.s. интересы - БИ? и при этом ты оправдываешь живодеров?
 
Вот Даррелл пишет, что при создании соответсвующих условий животное себя чувствует прекрасно и в "неволе". Причем соответствующие условия не подразумевают точного копирования среды обитания.

А БИ - это, как бы, боевые искусства, типа, вот.
 
совершенно дикое -это как?
По моему разумению-совершенно дикое это из леса,взрослое животное, а реч идёт о птенце и где сейчас находятся птеннцы?
 
:

Вот Даррелл пишет, что при создании соответсвующих условий животное себя чувствует прекрасно и в "неволе". Причем соответствующие условия не подразумевают точного копирования среды обитания.

А БИ - это, как бы, боевые искусства, типа, вот.
да уж догадался :) и я про это

а про "прекрасно" - конечно! но и человек, если его с рождения держать в клетке, в тепле, кормить три раза в день, убирать за ним и иногда выгуливать тоже будет чуствовать себя прекрасно. только вот будет ли это человек?
 
меня немного не поняли - я бы себе не завёл такого дома. Я собаку хочу, но ведь меня дома по скольку каждый день нет. Собака должна быть или достаточно свободна или бОльшую часть времени с хозяином. К другим животным свой подход, конечно, ... Птица птице рознь. Жил бы я в деревне, завелась бы сова в чулане - сказка! Кое -кого в неволе представить не могу.... и детей научу.
 
Будет ли это человек - не знаю. Я таких не видел, может, я бы его за человека и не признал. Сам себя он, наверное, будет считать тем, кем его назовут "содержатели-в-клетке".
Мы вот, повторюсь, по-моему тоже все живем в примерно одинаковых клетках и считаем друг друга полноценными людьми. Вырваться из них непросто, и выбирает индивид свою клетку не свободным волеизъявлением (если оно бывает), а как результат воспитательных усилий окружающих.
И все это не в тему, так что я считаю - хватит о грустном.
А сову дома - я бы не стал, уж очень у них когти длинные и характер мне непонятный.
 
Заведи котов.
Заодно, когда они разведуться - народу будет, чем сов кормить
А то всё мышами, мышами... Коты питательнее!
Ты животных-то не очеловечивай.
У каждого вида - свои потребности. Потребность в пространствах для комфортной жизни - уже давно учтена.
 
:

Ты животных-то не очеловечивай.
У каждого вида - свои потребности. Потребность в пространствах для комфортной жизни - уже давно учтена.
ты животных то от человека не очень отдаляй!
животным недостаточно сидеть в чистой клетке и получать вовремя кормежку. животное - это не самодвигающийся плюшевый мишка. они не предназначены для развлечения людей. они предназначены что бы жить свою собственную жизнь, без людей
 
Сова дома - это пижонство (если, конечно, не занимаешься этим делом серьезно, профессионально). Для этой цели есть специально предназначенные птицы, хорошо переносящие домашние условия. Сова, afaik, к ним не относится.
Заведи синичку - интересу гораздо больше. И весь день дрыхнуть не будет.

Вот цитаты из статьи в "Комсомолке" (http://www.kp.ru/articles/issue22762.5/paper15679.html):
После премьеры «Гарри Поттера и философского камня» сова стала самым популярным домашним
животным. Вот только те, кто купил себе такое
сокровище, не знают, как от него избавиться.
Держать сов в квартире сложно, но можно. Главное - чтобы клетка была большая и крепкая.
Идеально было бы вообще забрать сеткой балкон или лоджию и устроить там совиное царство.
Правда, там будет царить безобразие: помет у птиц жидкий, едкий, с резким, очень
неприятным запахом. Поэтому вам придется очень часто убираться в этом хлеву.

Сова - ночной хищник, и, когда вы будете ложиться спать, ей как раз захочется на охоту. Она
начнет шарахаться по вольеру и пытаться выбраться на волю. А весной у этих хищников еще и
брачный период, во время которого они «токуют» - орут всю ночь напролет.

В общем, тяжело с ними. Поэтому почти всегда люди начинают тяготиться купленными
птицами и пытаются сбагрить их куда-нибудь подальше.


В столице есть место, куда приносят таких «брошенок», - госпиталь птиц «Зеленый попугай».
За полгода «поттеромании» через него прошло более двух десятков птиц. Почти все были в
критическом состоянии из-за неправильного содержания.

Сейчас в птичьем госпитале скучает домовый сычик - одна из самых маленьких сов,
размером не больше мужского кулака. Он испуганно лупает на нас желтыми глазами.

Его история банальна до невозможности. Птенчика купили на рынке, держали в клетке,
хорошо кормили. А потом он ни с того ни с сего начал чахнуть. Истощенного, без пяти минут
при смерти, сычика привезли в клинику.

- Спрашиваю: чем кормили? Вырезкой, говорят. А сов надо мышами. Причем живыми, - сетует
главный врач госпиталя, орнитолог Владимир Романов. - Хозяева ему слабонервные
попались - не могли смотреть, как он «дичь» раздирает. Вот чуть и не загубили птицу.

К счастью, врачам удалось его выходить. Совсем скоро сычик окажется на воле. Правда,
сначала пройдет реабилитацию у специалистов-экологов: будет жить вместе со своими
собратьями в огромном сарае, где можно летать и даже охотиться. А потом его выпустят в лес.
 
А потом его выпустят в лес
И там его съест кто-нибудь по-крупнее.
 
животное - это не самодвигающийся плюшевый мишка. они не предназначены для развлечения людей. они предназначены что бы жить свою собственную жизнь, без людей
Слишком сильное утверждение
Животные это . Никаких "прав" они не имеют.
 
МК читал.Скорее всего птиц покупали родители десятилетних детей,которые терроризировали их на предмет совы,обчитавшись небезызвестного Гарри.Вчера звонил в ленинградский зоопарк,разговор шел по поводу покупки у них птенца совы.Мне там популярно объяснили чем грозит содержание такой птицы в квартире.Честно говоря я не очень испугался и собираюсь таки приобрести птенца.Для очень ярых защитников фауны поясняю Птенец будет куплен в зоопарке,тоесть он предварительно там был выращен в неволе,так что попирать права животных в этой ветке не будут!Родился он тоже в неволе и скорее всего невольник он во втором колене,так как и родители его подиж там и родились,хотя не факт,я это узнаю поточнее еще,собираюсь поехать в зоопарк побеседовать с местным орнитологом.Соответственно если его вернуть в лес он там благополучно задвинет кони,наверное.Думаю то,что родилась птица в неволе,благотворительно скажется на одомашнивании птицы.Только я не совсем уяснил с температурой.Мне там сказали что сова не любит тепло,что совсем не вяжется с моими представлениями о сове как о перелетной птице.Бум разбиратся.
 
Назад
Сверху