Это НОРМАЛЬНО?

  • Автор темы Автор темы Olga73
ИМХО не идиот он ни разу. Он искренне озвучивает то, что многие другие держат в себе. Он совершенно уверен, что если она его любит - значит сумеет-захочет его понять.





надо отдать должное вашему молчелу : он довольно искренне и доверчиво выложил вам свою позицию. щитайте -- повезло. теперь -- ваш ход.

Совершенно верно.





На мой взгляд, вопрос не в том - "было или не было". А в том, что ему нужен не столько секс, сколько поклонение, обожание, внимание, и просто - новые эмоции. Что, в общем, на мой взгляд для отношений хуже, чем просто стремление кого-нибудь на стороне посексовать по-быстрому без вовлечения эмоций и без создания отношений. Большой плюс, что он честно Вам рассказал о своих тараканах. Теперь Вам решать - нужно Вам это или нет. Гарантированно только одно - это уже навсегда.
 
Но в том-то и дело - что я понять хочу, любит он меня или НЕТ



Допустим, любит и сильно. Но его чувство к Вам никак не связано с его стремлением понравиться и влюбить - чисто с психологической точки зрения. Вам от этого легче?
 
Что-то я не очень понимаю.

Ну, во-первых, на счет не Вашей собственности. К этому следует прислушаться. Вы можете всю жизнь считать, что мужчина Ваш, Ваш и только Ваш, со всеми потрохами. Но реально он все равно будет иметь свой мир, свои мысли, свои чувства и их присвоить Вы просто не сможете, даже если очень захотите. Поэтому получаете некий самообман с собственностью.



Далее. Вы говорите: А мне каково? Такая честность? Он о моих чувствах подумал?. Ну так есть альтернатива. Вы могли бы в один из дней узнать правду, но только, возможно, еще более отягощенную чем-то, окромя смс.



Едем дальше. Не верю я, что Ваш МЧ влюбляет в себя женщин ради спортивного интереса. Ага. Щаз. Влюбил, бросил, дальше пошел влюблять. Сначала влюбляет, а затем со всеми вытекающими из чашечки кофе последствиями, я так считаю. Так что не надо бы ему строить из себя святую невинность.

Я - не верю.



И последнее. Верно сказала

Гарантированно только одно - это уже навсегда.

МЧ красив, с детства не обделен женским вниманием. Чего же ради он будет меняться дальше, в 28 лет, когда он в самом соку? Неа. Вот они, издержки мужской привлекательности.

Посему Вам решать, исходя из всего Выше упомянутого кофеянами. Но картина какая-то... я бы сказала не очень.
 
Что значит ЧУЖОЙ телефон, если это МОЙ любимый человек???

мне очень жаль но судя по всему перспективы у вас с этим мч далеко не радужные. я не к тому чтобы попинать вас за то что вы в телефон влезли - честно говоря для меня это не такая проблема как кричат тут некоторые может быть потому что я считаю ежели скрывать нечего так зачем верещать о нарушении прав и т.п. - как показывает практика крики в защиту телефонной книжки начинаются именно тогда когда там есть что-то достойное этих криков

просто я думаю что не получится у вас с ним ничего хорошего. человек который говорит такие вещи похож на спортсмена в любви - без конца и края новые рекорды и медали и вы в виде группы поддержки на случай "если что" - вам это надо?
 
На мой взгляд, вопрос не в том - "было или не было". А в том, что ему нужен не столько секс, сколько поклонение, обожание, внимание, и просто - новые эмоции.



Че та я сомневаюсь, что ему нужен не столько секс, еще бы подзадеражалась и был бы секс. А может и был. И мне кажется очень странным и нехорошим желание влюбить в себя чужого человека, если тебе его любовь по большому счету не нужна. Именно влюбить. Такой коллекционер разбитых сердец,,,
 
А может и был. И мне кажется очень странным и нехорошим желание влюбить в себя чужого человека, если тебе его любовь по большому счету не нужна. Именно влюбить. Такой коллекционер разбитых сердец

давным-давно и у меня был такой кадр. до сих пор вздрагиваю. этакой симпатяшка-мачо. а сколько на его счету разбитых судеб (и это только то что я знаю - про большинство узнала уже постфактум) так вообще. такого только могила исправит. имхо. в самом начале знакомства он мне игриво так сказал что встречается в данный момент с 4 девушками. я сначала обалдела и сказала что "извини но это не для меня" но он так мило заулыбался (да у меня еще и не было опыта общения с такими вот ...) - короче я подумала что он пошутил. ага. "пошутил". и так он шутил еще 5 лет. пока я не увидела его с очередной его шуткой в постели. для меня увы только это и явилось доказательством. потому как все это время меня уверяли что у меня не все в порядке с головой и что именно моя "болезненная ревность" и разрушает наши отношения. смешно сейчас так. сейчас...
 
Не знаю как вы, но я красивых мужиков сторонюсь. Пусть лучше ума побольше будет. А то потом живи и мучайся с его извращенной моралью - жену люблю, всех остальных баб невинно влюбляю
 
Че та я сомневаюсь, что ему нужен не столько секс, еще бы подзадеражалась и был бы секс. А может и был.



Может и был. Но вообще-то мало ли вариантов?

Мог быть факт "завоевания", секс и - все. Без отношений. Потому что отношения - токо с Автором. Пришел-увидел-победил-ушел.

Могли быть романтические отношения с этой другой, включащие секс. Продолжительные или не очень. Параллельно с отношениями с Автором топика, и не исключающие при этом искреннюю любовь к Автору.

Могло и впрямь быть токо влюбление в себя по полной программе (а там уж как сложится, без особых телодвижений и надежд) - наименее вероятный вариант, но все же тоже реальный. Сексуальный темперамент у всех разный, для кого-то факт завоевания приятнее и важнее, нежели подкрепление этого факта на практике - будь то в силу лени, боязни серьезных отношений с новой дамой, боязни испортить отношения с Автором и тд. Теоретиков тоже до фигищи.

Так что я вообще не говорю - хорошо или плохо. Это факт и его надо учитывать.

А то, что он об этом рассказывает - это либо признак доверия, либо признак глупости (его собственной, или его представления об Авторе). Надеюсь, что все-таки первое.







Отсутствие красоты - это еще не признак присутствия ума.
 
Могли быть романтические отношения с этой другой, включащие секс. Продолжительные или не очень. Параллельно с отношениями с Автором топика, и не исключающие при этом искреннюю любовь к Автору.

вот эт меня прям за душу берет! так красиво! и главное так правдиво! "дорогая я люблю тебя! я только вот тут... того-с... но зачем эти мелочные разборки? откуда эта твоя низменная ревность которая так портит цвет твоего лица... - люблю ж я ТЕБЯ!"
 
, я одно знаю, что мне такая любовь - "искренняя" ко мне с праллельным трахом/любовями на строне - не нужна. А хорошо это или нет с чужой точки зрения - мне фиолетово. Наверное тут уже говорили, самое главное - чего хочет автор.
 
я понять хочу, любит он меня или НЕТ

и от этого будет зависеть мое решение

И его отношение пытаюсь понять по тому, как он себя сейчас ведет...

А вы не считаете, что если изменяет, то не любит? Очень многие мужчины с вами поспорили бы. Представления о любви у всех разные. Думаю, что он любит вас так как умеет. Вопрос только в том, устраивает ли это вас.

И зря вы считаете, что если рассказал, значит неумный. Спорно это. С одной стороны - да, вы не знали бы, и не было бы никаких неприятностей ни для вас, ни для него. А с другой стороны: вам хочется быть обманутой?

Короче, если вы ждете, что он будет бить себя пяткой в грудь и клясться, что никогда вам не измент, то напрасно. Будет клясться - не верьте. Что вы, собственно, потеряли из-за его измены? Как вы это формулируете?

Я в аналогичных случаях чувствовала себя нелюбимой, несмотря на все заверения. Мне стало значительно легче только после того, как я сформулировала и для себя и для него, что потребность быть любимой можно восполнить и у других мужчин. При этом не обязательно ложиться с ними в постель.

это просто "дружба"с девушкой, что ему интересно ей понравиться и влюбить - чисто с психологической точки зрения...

Почему бы вам не завести такую же "дружбу" с каким-нибудь симпатичным молодым человеком? Просто понравиться и влюбить - чисто с психологической точки зрения? Понятно, чтолучше чего-то требовать от него. Но поверьте мне: второй путь - перспективнее во всех отношениях. Если делать это не назло, а именно с целью поправить пошатнувшуюся уверенность в своей неотразимости, то получите двойное удовольствие.
 
То есть Вы не согласны, что у кого-то может быть такое искреннее понимание любви?





Почему бы вам не завести такую же "дружбу" с каким-нибудь симпатичным молодым человеком?

Зачем? Ей бы пока с этим разобраться.



Представления о любви у всех разные. Думаю, что он любит вас так как умеет. Вопрос только в том, устраивает ли это вас.

А вот с этим согласна.
 
я одно знаю, что мне такая любовь - "искренняя" ко мне с праллельным трахом/любовями на строне - не нужна



Да я ее Вам и не предлагала.

У меня вопрос возник - Вы на 100% доверяете своему партнеру?
 
Почему бы вам не завести такую же "дружбу" с каким-нибудь симпатичным молодым человеком?

Зачем? Ей бы пока с этим разобраться.

Я не говорю о новом серьезном романе. Я говорю о легком флирте, чтобы отвлечься. А может, это поможет ей лучше понять своего молодого человека. Может, есть тут какой-то кайф?
 
Да уж. Мужик дурак однозначно. Повелся на "отсуствие тайн между нами"



А в остальном все логично и закономерно.



Вот мне интересно. Когда тетки надевают миниюбки, открывают живот, щеголяют в прозрачных платьях и открывают бюст так, что соски видны они понимают, что любой половозрелый мужчина там "ночевать" будет? А если понимают, то чем по существу отличается такой легкий флирт от заигрывания мужчины афтора?
 

Интересуются также

ПОПУЛЯРНОЕ

Назад
Сверху