Гомофобы

  • Автор темы Автор темы oelun
Химера, напрасно Вы так саркастичны, я говорю о том, что на форуме не присутствует ни один гомосексуалист, поэтому разговор пустой по сути
 
Вы правы, гомосексуалистов тут не наблюдается. Но как я поняла. речь шла не о них, а о тех, кто их боится и почему они это делают. Например, о несторе махно.



Но гомофобия всегда была, есть и будет. Тем более в Росии. Гомофоба не переубедить, он слишком уверен в своей правоте. Эта фобия навязанна обществом - многие считают, что педофилия синоним гомосексуализма.



Люди всегда чего-то боятся, особенно своей несостоятельности. Возможно, в ухоженном, со вкусом одетом гее гомофобы видят конкурента?... Я имею ввиду на подсознательном уровне.
 
я подумала, что если бы здесь были гомосексуалисты можно было бы более явно понимать проблему и разбираться в ней, но это мое мнение
 
Вы знаете мне как то голубые не демонстрируют свои задницы честно говоря=) Быть может Вас они находят более приемлемым для этих целей



я так думаю что это вы им свою демонстрируете но желающих так и не нашлось

уж очень вы их тут защищаете хорошо, наверно думаете что обратят внимание



так вам мои слова не понравились, что аж на личность перешли

Правильно про вас Махно написал
 
Сейчас немного расширю вопрос. Один знакомый как-то произнес мне монолог: дескать, почему вы девушки испытываете отвращение к гомикам. Вот мы же не испытываем отвращения к лесбиянкам, можем с ними общаться, сексом заниматься... А у вас такая нетерпимость...

Хотя я никакого отвращения к гомосексуалистам не испытываю, я их просто не отражаю... Да и вообще, пусть хоть с хомячками лишь бы на стенах плохие слова не писали.
 
Я с Вами согласен.=)



На самом деле я просто пошутил, очень жаль если вы не поняли. И если я пошутил грубо приношу Вам свои извинения. А то что я кого то защищаю - уж извините на мой взгляд для мужчины нормально защищать обиженых. Уж не знаю как для Вас. Почитайте слова помоему наиболее обоснованое мнение в этом форуме.





В принцыпе Вы другими словами изложили мою точку зреня=)



я подумала, что если бы здесь были гомосексуалисты можно было бы более явно понимать проблему и разбираться в ней, но это мое мнение

Я думаю что если бы они здесь были их бы заплевали просто, не спрашивая мнения.
 
Иногда,поздней осенью,когда я иду по улице во время дождя,капли воды попадают мне за воротник куртки.При этом я вздрагиваю и недовольно морщусь.Почему?Неужели я тайно ненавижу дождь?У меня аквафобия?Думаю нет,просто эти холодные капельки разрушают уют и спокойствие,созданные теплом моего тела.Мне это не приятно.

То же самое я чувствую к пидарам.Когда я вижу такого субъекта я недовольно морщусь.Отвращение-первая реакция при столкновении с пидаром.Это подсознательно,как и тот страх,который во мне сидит.Можно долго спорить о его причине,но есть ли в этом смысл?
 
судя по нику Вы сильный человек, чем же они разрушают Ваш уют и спокойствие?

Смысл не в том что бы спрорить о Ваших страхах, смысл в том что есть люди которые от Вас отличаются и которые имеют право существовать. Существовать не выслуштвая Ваши насмешки, существовать не избиваемые ногами на улице, существовать не слушая порицания морали.

Я приведу Вам, на мой взгяд довольно понятный пример: где то в прараллельной ветке долго и нудно ругались что выбрать единоборства или "железо". Там все было ясно. Я в принципе не люблю качков потому что сам не качек, зависть уважемый, зависть и страх. Да в вашем "кавадратном" обществе я буду чувствовать себя неуютно. Но я не стану Вас из за этого ненавидеть и других подбивать на эту ненависть не стану.

ЗЫ Честно говоря Вашего поста я ждал
 
Ух, дай я тоже пну их ногой!



Из ЛИЧНЫХ размышлений на тему педиков:

Бесполезно призывать меня к политкорректности, педики - они педики и есть, а всякие названия типа "гей" - пусть они сами говорят если они не в состоянии признать очевидное и назвать вещи своими именами. В этом нет ни расисзиа ни фашизма - это моя ЛИЧНАЯ позиция. Да, я не люблю педиков - они мне противны, и вызавают чувство брезгливости. Эти их жимаства и тоненькие голосочки - на меня действуют как звук старых бормашин - сводит зубы. С одной стороны такое явление как гомосексуализм (мужской) мужское население нашей планеты должно было бы воспринять на ура. Потому как конкуренции они не составляют их интересуют не женщины Но парадокс в том, что большенство мужчин их ненавидят, относятся настороженно, избегают.... назвать можно по-всякому. Думается мне проблема тут вот в чем. Для начала немного "штампов" Мужчина - воин, завоеватель, он агрессор. Женщина - объект для завоевания. Завоевания в жесткой конкурентной борьбе с другими мужчинами. Это тот механизм , которым природа регулирует эволюционные процессы. Т.е. женщина делая выбор в пользу какого либо мужчины - дает (не всегда, человечество научилось справляться с этой "неприятносью" ) жизнь новому человеку, более совершенному чем его родители ибо он вбирает в себя все лучшее от обоих, перинимает их опыт и привнося свой собственный так же создает более совершенную модификацию человека. Так вот, видимо где-то в нас заложен некий механизм, который включается когда есть "конкуренция", он не дает расслабляться, держит в тонусе... - он созидающая движущая сила, толкающая человека на новые свершения. Ибо не обязательно быть самым сильным, можно быть слабым но компенсировать это умом, ловкостью .... Соответствующий "механизм" ( его ответная часть) находится в женщине. Делая выбор - она соединяет эти две части и новый человек предположем берет ум отца и силу и ловкость матери , или наоборот от отца получает силу, а от метери ум итд. Т.е. пара составляется на основе взаимодополнения неких качеств с тем, чтобы "новая версия" человека разумного была эффективней. Что же происходит при наличии гомосексуалистов. Конкуренция падает. Нет накала страстей, нет радости от победы. Штурмовать замок с распахнутыми воротами неинтересно, нет выхода для агрессии, не реализован инстинкт воина-охотника и пр. К тому же женщин умиляют эти педики. ( Они как учебная граната - выглядят устрошающе но фактически годна лишь орехи колоть. ) Так же и педик для женщины ( я полагаю) формально мужчина - но обезврежанный , хоть что хошь с ним делай - а он и не подумает приставать Такая ситуация в общем-то оскарбительна для полноценного мужчины гетеросексуала. Ибо педик в общем-то подражает женщине, играет ее роль. А женщина нуждается в защите и мужчина ей эту защиту дает. Другое дело нужна она или нет, востребована или нет, НО этот механизм опять же заложен природой, как основной для успешного взросления потомства. Соответственно мужчину такое положение попросту бесит, раздражает и пр. Основной природный механизм дает сбой. Когда он видит, что педик может привлекать женщину не меньше, и при этом не обеспечивать ей того, что "по идее" должен обеспечить нормальный мужчина. Он приходит в праведный гнев. Включается механизм агрессии с целью доказать женщине, что педик не конкурент, он тупиковая ветвь эволюции. Гомосексуализм непонятен - с одной стороны педик не женщина, с другой - ведет себя так же. Эта дилема и пораждает агрессию ибо разрешить ее неудается и наиболее простой и действенный способ - попросту устранить этоу проблему как надоедливую муху. ( Я надеюсь мужчины не будут спорить, что мы все же простые создания - любим простоту и не очень любим усложнять себе жизнь, равно как и искать сложных решений. Наиболее ленивые из нас выдают исключительно простые и действенные методы решения проблем ) Собственно так выглядет проблема неприязни к гомосексуалистам с моей точки зрения.

Опять же это моя личная точка зрения, но призывать меня к уважительному отношению к ним, и доказывать что они тоже люди - такие же как я - бесполезно. Они другие - точка. Большенство придерживается такого же мнения о нормальности что и я ( гетеросексуальность - норма) все остальное - ненормально. И еще. Бесит не сами педики, а то что этим тыкают в глаза, выставляют на показ, и усиленно пытаются доказать что "это круто модно и весь просвещенный мир давно уже так живет". Весь "просвещенный мир" может катиться куда подальше со своей цивилизацией.
 
Хммм, забавно



Минимум раза три в этом разделе я прочитал сетования о том, что "это круто, модно, и весь просвещенный мир давно уже так живет". Я что-то не пойму, где это такое наблюдается? Только не говорите про Запад - там хоть и меньше гомосексуалистов пинают официально, но повального увлечения этим делом нет и в помине. На бытовом же уровне - приблизительно то же самое, что и в России. Так над чем мы копья ломаем?
 
называться качком это не значит, что человек сильный. судя по замечаниям качка, он слыбый и не уверенный в себе человек. почему? потому что он казаться сильным, показывая свою мужественность и неприятие геев. а реально сильному, уверенному в себе и внутренне свободному человеку было бы глобоко наплевать на геев.



не в защиту геев, а только ради истины - почитай кона, у него очень емко описывается гомосексуализм и как социальное и как психологическое явление. мужчина завоеватель, агрессия - все это хорошо выглядит, когда читаешь киплинга. а посмотри вокруг - много ли агрессоров и завоевателей? 90 процентов лузеры, которые смирились с тем, что их каждый день в прямом или переносном смысле имеют.
 
Очень интересный и обоснованый пост. Одно сказать хотелось бы, я не призываю никого любить геев, упоси господь. Мне просто на них плевать до тех пор пока они меня не трогают. Если трогают я подобно Вам применю самый простой и действенный из извесных мне методов воздействия=)



Согласен про "наплевать".

Ну а про лузеров я тут уже говорил много раз. Не интересно это.
 
Много ли агрессоров? Много. Я не знаю, может быть где-то иначе, но там где бываю я их много. Каждый день на дороге сталкиваешся с агрессией. Или ты или тебя. В принципе наверное каждый водитель агрессор ( особенно когда куда-то торопишся ) К тому же агрессию и готовность к решительным действиям хорошо чувствуют с такими предпочитают не связываться. Хотя ты прав - тех кто смирились прибавилось. Будем надеяться, что это временное. Все устают рано или поздно, всем нужен небольшой привал. Другое дело, что "смирение" и жизненная позиция "лишь бы не было войны" всячески культивируется и насаждается сверху ( еще бы такими "овечками" управлять легче), находить поддержку среди женского населения, и педерастирующего меньшества. Однако это меньшество, от чего-то, занимает ключевые посты, является "публичными людьми" и пр. И такая "пропаганда" представляет собой скрытую рекламу. Это опасно и недопустимо. Опасно не для тех кто уже сформировался, а для тех кто только формируется, для тех кто в силу обстоятельств начал колебаться и находится на распутье. Как яркий пример скрытой рекламы можно рассмотреть "Бондиаду" ( Талантливый рекламный ролик выдаваемый за фильм - вершина творения в технологии "промывания мозгов" ) Все знают, что Бонд одевается у "Бриони", пьет Мартини с Водкой, ездит на Эстон Мартин или БМВ, сверяет время по "Омега Сиа мастер" и пр. во всех фильмах вокруг него полно красоток, которые просто сами вешаются ему на шею. У обывателя складывается образ некоего набора необходимых атрибутов ( Надо купить такое же и пить то же и все девки - мои) Обыватель покупает и ..... как был без "девок" так и остался. Но самое главное сделно - обыватель УЖЕ КУПИЛ! Так же и со скрытой "рекламой педерастии" получается что ( смотрит какой нибудь мальченка на все эти "изыски шоубизнеса" и думает - оказывается чтобы иметь хороший автомобиль, роскошную квартиру и много денег - вовсе необязательно много работать и быть профи, и уж конечно умным тоже быть необязательно, для этого нужно лишь у кого-нибудь "взять" или "дать" и этот дядя тебе все это "подарит") Это ненормально. Я не говорю что надо скрывать проблему педерастии - нет, но и рекламировать ее ненужно.

А рекламируют ее очень просто - как бы "упоминая" между делом типа "Петр Ильич Чайковский - гениальный Русский композитор, кстати голубой был, а какие вещи писал.." Вот спрашивается ЗАЧЕМ говорить о его "половых проблемах"? Да, он гениальный композитор. Но педерастия тут причем? А какой-нибудь другой, скажем Бородин - геретосексуал и что? Но про Бородина не говорят, "между прочим гетеросексуал", как и про тысячи других других, а про педиков постоянно упоминают. Зачем? Реклама? Выходит так. Если они такие же как все - пусть и ведут себя как все. Оденьте сотню разных людей в одинаковые костюмы - эта сотня разве станет "серой массой" ? Ничего подобного! Каждый будет отличаться.

P.S.

Извини ответ получился не только для тебя
 
Мне просто на них плевать до тех пор пока они меня не трогают.

Я полагаю, что большенство придерживается таких же взглядов В общем-то действительно, мы же не не имеем ничего против тараканов, если они не отравляют своим существованием именно нашу жизни поселившись у нас дома? Нет. Вот когда они приходят в нашу жизнь - мы их уничтожаем. Так же и с "неназываемыми" пока они не лезут к нам - да пусть хоть на голове ходят



Дополнение:

Мне только немного не нравится термин "гомофобия"

Фобия - это старх. С чего бы нам бояться гомосексуалистов, если они нам даже не конкуренты? Мы ведь выше их, мы знаем это - значит и фобии у нас по отношению к ним нет никакой
 
Человек писающий по ночам в раковину на кухне, тоже отличается от общепринятых норм и правил тем не мение ни кто не пытается его ненавидеть.



Как это никто? Я ваще сразу б убила
 
За что? Только покойник не ссыт в рукомойник(C) не мой.
 

Интересуются также

ПОПУЛЯРНОЕ

Назад
Сверху