Изменила не по своей воле. Как сказать?

  • Автор темы Автор темы aleks-29-kiev
, хм... а я, вот, как раз так и понял, что у Кена была ситуация "сказала НЕТ - значит вынь!". Он же и пишет "Т.е. начинаем за здравие - заказчиваем раданием .





, кто из нас чё не так понял-то?
 
Алекс - а чем Вам мой пример с портфелем не нравится?!

Почему Вы считаете, что интимные части женского тела "дешевле" и "менее значимы", чем Ваш портфельчик то? %:) И можно их юзать как тока хояйка отключится? :)

я вот этого тож понять не могу :-р.

В пустой дома лазать и воровать - преступление. Воровать у недееспособного человека преступление. А трахать недееспособную женщину - нет? :)



Кстати..."вкрадчиво" давайте ка переведем стрелки :)

чей та мы все о женщинах да о женщинах? :)

Вот представьте что Вы пьете в компании знакомых :) И...упиваетесь малость :) (ну...пары бокалов обычно недостаточно...однако ежели кто старался - то могли Вам и помочь), а потом Вас трахает товарищ .... Вы это как факт регестрируете, а вот защитить себя - не можете :(

Как Вам расклад? :) Вы сами хотели? :) Позволяли хлопать себя по плечу и подливать Вам спиртногО!



я истерить не буду в случае нормально секса, Алекс. :) И соответственно никого карать тож не буду :) ибо не за что :) но ежели вдруг представить, что натура я подлая и хочу гадость сделать кому вопя - аааа! изнасиловал!

то я опять же не буду истерить. И никто не будет :)

ибо вопли - показные :) Если человек здоров умственно :)

ет как в кино :) Женсчина рвет на себе одежду, дает сама себе пощечины дергает за волосы (дабы слезы вызвать) и мужика увозятЪ :) Но потом она месяц такой не ходит :) (разве что угрызения замучают), а довольная действом отправляется по своим делам :-р
 
Вы прошу прощения - ничего не выпили?

Что за милые переходы на личности? Что за проститутки?



Я лично давненько исповедую принцип "лишний рот хуже пистолета", а рос в период острого алкогольного дефицита. Какие там девушки.

У меня была обратная проблема - поскольку физически весьма силен и к тому же не слишком чувствителен - я просто боялся применять силу. И не применял соответственно.
 
да? :)))))))))))))))))

не возьму Вас в любовники! :)

для меня начинать за здравие это значит (возможно) лечь в постель, раздеться, предаться играм/ласкам :-р

а заканчиваем рыданиями - уже перед самым...эээ...совокуплением начать вопить - нет тока не эта :) (а че вопить? надо сразу сматываться как ессь и в ванне запираться! а все переговоры вести через закрытую дверь) :)))))))))))))



а у Вас вон оно как се сразу быстро ):))) я б тож от разочарования расплакалась :))) и фраза сразу преобретает смысЕл! :) о деушке не позаботился...она ждала секса, а он ее банально отымел! :( (т.е. поюзал, получил удовлетворение, а она осталася свободна) :)
 
У меня была обратная проблема - поскольку физически весьма силен и к тому же не слишком чувствителен - я просто боялся применять силу. И не применял соответственно.



а, простите, в чем проблема? :)))

Вы удивитесь, но огромное кол-во народу так живет и проблемой это не считает :))
 
, вообще-то просто прикоснуться до другого человека, без явного его на то согласия, уже не хорошо. Вы же наверное не разрешаете всем кому не попадя трогать Вас, брать ваши вещи или что-то в этом духе?

А теперь усугубите эту мысль до полового сношения!



Как Вам?



А если Вас, в момент подпития на какой-либо вечеринке, априходует малознакомый гость... в ванной так нагнёт на стиральную машину и воспользуется Вашим несопротивлением.. А? А что? У Вас жа в глазах так блестело, Вы же улыбались ему во время бесед застольных, да и руку пожимали душевно, здороваясь в дверях....



Чем не повод?



Упс. Вот так не увидишь чей-то пост... и выйдет плагиат. Diamanta:о))))))))))))))
 
1) упс. А я тут причем?

Я так понял из слов Кена, что у девушки истерика случилась уже в процессе коитуса.

Ну, да ладно. Бум ждать, что нам Кен расталкует. Да и автора сей ветки тоже не плохо бы было выслушать ещё раз.



2) В любовники? :о)))) А я и сам не пойду! :о)))) У меня всё в жизни запиписечно.
 
Мне Ваш пример нравится. Поскольку очень показателен. Вы рассматривате секс - как предмет торга. Я - нет. Связь же между насилием и отношением к кексу, как к материальной ценности хорошо известна. Именно поскольку я не считаю секс чем-то за что нужно платить - я его и не краду и грабежом уж тем более не занимаюсь. Проще говоря - не насильник.

А уж Ваши аргументы, что мужчина должен платить за женщину в ресторане, поскольку оргазмы у него, а не у нее - я плакал, как здесь любят говорить. Вы тогда еще были - но я такое забыть не могу

Далее, если бы я был гомосексуалистом - и попал в подобную ситуацию - то уж не истерил бы никак. Хотя мне как-то неприятно на эту тему думать - само предположение как-то так себе.
 
"назидательно" - нужно все же стараться быть лучше :) а не восклицать "не очень то и хотелось" :))))



а я не поняла :)))))) ибо слово коитус там не звучало :)

а секс для меня не равно коитус :)

и...скажите мне пажалста....ЧТО и КАК нужно делать, чтобы В ПРОЦЕССЕ коитусо с девушкой случилась истерика? :)))))

"в непонятках"



ндя...досталось от нас Алексу... :)
 
зачем "гомосексуалистом"? нет! Вы такой каков есть... и таким вас ..эээ... в ванной...

Как вам?



А каково женщинам? Их же не спрашивают, гетеросексуальны ли они! А даже если и нет... всё равно...



Тьфу.
 
Вы Алекс все норовите свернуть и увильнуть. Если секс не предмет торга, то его можно хапать когда хош и тому у кого руки посильнее?

Представьте, что хапнули Вашу женщину/дочь/маму.

(совсем Вы уже...тогось) :)



при чем тут ресторан? :) я Вас никуда не зову и денег не требую, секса тож не предлагаю :-р.



Какая разница - гомик Вы или нет? :)

(я думаю тому мужику это как то по фиг будет) :)

Вы уж подумайте подумайте да и ответьте :)

Как Вам ситуация смоделированная мной и Еханом Палычем (при чем отдельно друг от друга).

Как Вы будете себя потом чуствовать?

Будете считать себя виноватым? Не будете "без причин винить мужика", надеюсь? :))



а то пошли рассуждения - еслиб я был гомиком...

а еслиб женщина была проституткой, б"ядью или просто его женой - то тожа все былоб пучком. :-р
 
Я такой какой есть не хожу в компании с намерением поцеловаться с мужчинами. Предварительно шампанского выпив.

Я и шампанское-то не люблю.

Я не выгораживал насильников - использующих принуждение. Повторю - . Совсем даже наоборот.

От себя добавлю - я лично и подпаивать не подопаиваю- люблю взаимность.
 
В общем чем болше я узнаю мужЫчЫн... :)))



сегодня знакомый пригласил в гости :) днем :) но живет он один...и я не поехала :) Ибо наверняка ветть он секса хотел :) А вдруг мое желание простого человецского общения им бы не было понято и, аргументируя свои действия фактом моего появления, он бы меня...? :))))

на фих на фих :(
 
, а черт его знает. Со мной такого не слчалос.

Бывали истерики ДО секса. Собственно постель их и прекращала, наступали мир и любовь. Но это, конечно же, не со всеми такое и выйдет. Темпераменты у всех свои.

Да и как бы истерик я вообще не переошу. :о))) Не дело это.



Кстати о насилие в семье. Тема скользкая или я недопонимаю.

Конечно мне ясно, что если мордобой, затем заламывание рук и трах, приправленный словами: "Вот те, сцука!". Это да.

А когда что-то подобное описанному автором ветки между супругами? Т.е. она в подпитии, но вроде бы и не против (на взгляд мужа), он ею пользуется, но не грубо, конечно... Что это?

Только не подумайте, что я тут о себе говорю. Это так ... теоритизирование.
 
Я нигде не выгораживал насильников - использующих принуждение.



ага :) а выгораживали только тех, что используют беспомощное состояние :)))



Алекс :) Как Вы убого выкручиваетесь :) Замените шампанское на воТку, а поцелуй на "мужское общение" (чем бы оно там нИ было) :)
 

ПОПУЛЯРНОЕ

Назад
Сверху