М
Мирмик
⚪
ой вот не надо, ничем особенным синтетическая грудь не6 отличается не на вид не на ощуп я знаю. это зависит все от размера так сказать накачки. силиконовая грудь это же не значит сразу 6ой можно и 3ий...
все доски не любят памеллу из-за своих комплексов, только большинству мужчинам она нравится и большинство мужчин все равно таращатся в порнуху умея при этом лавли вумен.
Не соглоасен я с Кошарой по следующим позициям:
1) Синтетическая грудь РЕЗКО отличается от натуральной и по виду (сразу видно - не естественная) и на ощупь (потеря чувствительности нервных окончаний). В сосках и вокруг НАТУРАЛЬНОЙ груди масса эрогенных зон (умелым сосанием, облизыванием и прикусыванием натуральной чувственной груди можно довести женщину до оргазма - У МЕНЯ ТАК И БЫЛО!). До синтетической груди даже, как правило , дотрагиваться не разрешают ("Ой, ты там мне имплантанты сдвинешь!"
"Не трогай, а то у меня там всё заболит", "Не надо, я там всё равно ничего не чувствую" и т.д)
Проведите простой эксперимент (я это замечал много раз): просмотрите несколько порнофильмов 70-х годов (я их обожаю!) и
90-х годов и позже - никакого сравнения! В старых фильмах груди ЖМУТ, МНУТ, СОСУТ и т.д. - для чего, собственно, они и предназначены.
А в фильмах 90-х ДО НИХ ДАЖЕ НЕ ДОТРАГИВАЮТСЯ, хотя на экран их выставляют активно, дескать, смотрите какие они большие и круглые. Ну, стоят, ну, большие - НО БЕЗЖИЗНЕННЫЕ! В 90-х годах женские груди перестали быть объектом особого сексуального внимания порнооператоров и порнорежиссеров. Они так, вроде декорации; стоит как колонна в зале, для украшения, полочку к ней не прибьешь и на крючёк пальто не повесишь.
2) Я - в меньшинстве; Памела Андерсон мне НИКОГДА не нравилась, во-первых - своей непроходимой глупостью, а во-вторых -своими перекачанными баскетбольными мячами.