"Да, она наивная, но он этим и воспользовался... То есть, вернувшись к примеру бабушки-раззявы, у которой украли кошелёк, поскоку она сумку не закрыла...Да, она виновата, что невнимательна была, но преступник - тот, кто украл..."
Чем он воспользовался? КАК он ее обманул? ЧТО он у нее украл? В ЧЕМ его преступление?
Мужик купил квартиру и сказал этой даме, что если она хочет жить с ним, то пусть приходит, ребенок не помеха. Она согласилась.
По собственному желанию дама решила квартиру именно продать, а не сдать ( и думается мне, что с продажей квартиры было ровно столько же хлопот сколько было бы у нее и с арендой, поэтому якобы большие хлопоты, отпугнувшие даму от аренды - не оправдание). Почему она это сделала? Потому как захотелось ей пощщупать живые деньги, купить себе кольцо, шубу, духи Шанель и тд., потому как думала она, что когда мосты будут сожжены, то есть деньги потрачены - этот мужичек на улицу ее уже не выставит,а будет тянуть до последнего. О собственном ребенке дама и подавно не думала, потому как если думаешь о том, что ты должна о ком-то заботиться, то делаешь заначку, и деньги бездумно не тратишь.
Теперь дама решила обвинить мужика в том, что он не думает о ней и ее ребенке. Скажите мне, почему чужой дядя должен думать о ее ребенке, если сама дама о собственном ребенке не думала , когда продавала квартиру или когда деньги тратила??