Как вы наказываете подлецов?

  • Автор темы Автор темы Durk
"А когда я вижу цветущего толстощёкого, оставившего после себя брошенных старых жён, детей и спокойно переходящего на всё более свежую подстилку - неуютно мне..."



Странно,откуда такая неприязнь к родственным душам? Вы же сами не прочь сменить мужа при удобном случае. Покажите мне отличия.
 
Уж наверно в сотый раз повторяю, что проблема не в том, что дама не могла устроиться, а в том, каким образом сей мужчина её выгонял, а теперь так же и подлизывается...А она как раз-таки и собирается уехать...Так наехал, что девушка в одночасье должна была идти в отель с ребёнком...И имела она средства, чтоб пойти и я бы её забрала на какое то время...но когда ребёнок и школа...то нормальный мужчина не будет же гнать незнамо куда, а наверно подумает, каким образом помочь человеку устроиться, чтоб и ребёнок был не потревожен...которая его считала папой... И он с ней сюсюскался, как со своей...





а не сидя на диване с мертвым лицом.



А у некоторых такая вот реакция - расс и в прорубь...и не хотят устраиваться...

Мы все устроены по-разному... Мне например-как с гуся вода, я и в огне не сгорю...но есть же и слабые люди...Давайте дадим право всем быть таковыми, какими получается...Что это за культивирование сильных личностей началось? Есть слабые незащищённые люли, и есть те, кто этим пользуется...Так таких надо наказывать... Тем более женщина... что не имеет права на слабость, на доверие к любимому, на ошибку?
 
"Тем более женщина... что не имеет права на слабость, на доверие к любимому, на ошибку? "



Не люблю я это гендерное распределение прав на слабость и доверие с ошибками. Все имеют,все человеки.
 
Если б дети при этом не были оставлены...



Когда распадается семья - виноваты всегда оба. Один меньше, другой больше. И прежде чем заводить детей с таким мужичком-ходоком надо к жизни его приглядеться и подумать. Если он уже пару раз бросил своих детей - какого рожна от такого рожать? Родила? Ну для начала себя пообвиняй.

Вот так бы я рассуждала в этакой ситуации.
 
Не люблю я это гендерное распределение прав на слабость и доверие с ошибками. Все имеют,все человеки.

_________________________



Что верно, то - верно...все мы люди...однако не вижу такого количества брошенных мужчин с детьми мал-мала, скока женщин...В чем бы тут дело? В равенстве полов, наверное...







Когда распадается семья - виноваты всегда оба. Один меньше, другой больше. И прежде чем заводить детей с таким мужичком-ходоком надо к жизни его приглядеться и подумать. Если он уже пару раз бросил своих детей - какого рожна от такого рожать? Родила? Ну для начала себя пообвиняй.

Вот так бы я рассуждала в этакой ситуации









Вы всю жизнь так будете приглядываться, а как вам вдарит 60, и мужу как равноправному тоже - 60, как он усвистнёт за 30-летней...вот и наприглядывалась...



Виноваты оба в развале семьи, точно ...а женщина ещё больше виновата...что с возрастом и климаксом не походит на топ-модель...

сколько я таких мужиков седых с пузами вижу, пасущих цапель на шпильках, с трудом тянущих на 18 лет...
 
"Что верно, то - верно...все мы люди...однако не вижу такого количества брошенных мужчин с детьми мал-мала, скока женщин...В чем бы тут дело? В равенстве полов, наверное..."



наверное,выборочно глядите. А я,например,вижу большое количество мужиков,брошеных,но исправно платяших алименты женам,забравших детей.Немалые. В Америке это строго.



А равенство полов...ну Дама,такая большая,а в сказки верите Равенство пoлов-фикция. Не путать с равноправием.
 
равенство полов - как раз было сказано с издёвкой...Есть якобы равноправие, за которое надо бороться... В Америке, да, похоже законы более строгие, чем где-либо...А посмотрите на Россию...

А ведь всё это оффтоп...уволют нас...
 
"А посмотрите на Россию... "



А че на нее смотреть.Мы же о заграницах здесь трем.
 
Вы всю жизнь так будете приглядываться, а как вам вдарит 60, и мужу как равноправному тоже - 60, как он усвистнёт за 30-летней...вот и наприглядывалась...



Тыдыщь-тыдыщь-тыдыщь

Пускай идет. Плакать не бу больше месяца, и мстить не буду.

А жить буду, как жила, проплакавшись.



Виноваты оба в развале семьи, точно ...а женщина ещё больше виновата...что с возрастом и климаксом не походит на топ-модель...



Ну дык тут-то все и становится ясно. Ага. Возраст и климакс все усугубят конечно же. И если душами не сроднились - труба.
 
А посмотрите на Россию... "



А че на нее смотреть.Мы же о заграницах здесь трем.

_________________________



Мы вобще то "трём" здесь про месть...независими от страны происхождения...
 
, из права на слабость, доверие и ошибку неизбежно вытекает и право самой расплачиваться, а не вешать на кого-то... Кроме того, в данной ситуации она не просто жденщина - она мать. И ее права на такие ошибки сильно меньше, чем Вам кажется.



(цепенеет) а какие, пардон, малые детушки, когда родителям по 60? Я не говорю уж, что в этом золотом возрасте ежели "вдруг" обнаружилось, что он дурак, тады - ой! А дама так все значит и доверяла, и ошибалась, и никаких тылов себе не обеспечила? Он ведь мог и не за шмакодявкой приударить, а того... ваще... Опять подлец, значить!
 
dama iz Magadana, из права на слабость, доверие и ошибку неизбежно вытекает и право самой расплачиваться, а не вешать на кого-то... Кроме того, в данной ситуации она не просто женщина - она мать. И ее права на такие ошибки сильно меньше, чем Вам кажется.



Прям концлагерь какой то ваша планета, где вы живёте...Шаг в сторону - расстрел...

А на нашей планете - не так...каждый имеет право на ошибку, каждый имеет право быть не сильнее, чем у него получается...и не дано права сильному пользоваться слабостью ближнего... Статья есть дажа во фр. законодательстве - abus de confiance de personne dependante et vulnerable... злоупотребление доверием ...
 
, ну вот не надо путать теплое с мягкимЯ, да еще и законодательство приплетать. Имеешь, имеешь право на ошибку - но и расплачиваешься тоже сам. Насчет злоупотребления доверием - тоже не так просто. Не обещал ложно молчел, что вот, можешь все продать и деньги размотать, а я тебя обязуюсь по гроб жизни и с твоим ребеночком содержать... Не было этого. Дама сама с собой договорилась - где его обязательства?



А вот что дама-таки злоупотребила доверием своего ребенка, это да. Практически на криминальном уже уровне. Непрощаемо. Я не знаю, как вообще жила бы в таком варианте, если из-за мужика обездолила бы маленькое слабое существо, которое полностью - и по закону тоже - от меня зависит. Т.е. заплатила бы сачтьем и благополучием ребенка в первую очередь за свои ошибки. Кстати, последнее - очень характерно для любимой Вами категории "слаблых" и "имеющих право" - права у них, а платят чаще и больше - другие.
 
, ну вот не надо путать теплое с мягкимЯ, да еще и законодательство приплетать. Имеешь, имеешь право на ошибку - но и расплачиваешься тоже сам. Насчет злоупотребления доверием - тоже не так просто. Не обещал ложно молчел, что вот, можешь все продать и деньги размотать, а я тебя обязуюсь по гроб жизни и с твоим ребеночком содержать... Не было этого. Дама сама с собой договорилась - где его обязательства?



А вот что дама-таки злоупотребила доверием своего ребенка, это да. Практически на криминальном уже уровне. Непрощаемо. Я не знаю, как вообще жила бы в таком варианте, если из-за мужика обездолила бы маленькое слабое существо, которое полностью - и по закону тоже - от меня зависит. Т.е. заплатила бы сачтьем и благополучием ребенка в первую очередь за свои ошибки. Кстати, последнее - очень характерно для любимой Вами категории "слаблых" и "имеющих право" - права у них, а платят чаще и больше - другие.



И про концлагерь тоже не рассуждайте, не надо. Я - очень свободный человек, но за свои ошибки в суждениях, за то что доверила то что не надо тому кому не надо - всю жизнь расплачивалась сама. Никто не обязан отвечать за дурость взрослого человека. Вот Вы там рассуждали, что он ею "пользовался" - а она, значит, все эти годы страдала и мучалась? Или все-таки для себя, в охотку все это делала? Т.е. если бы она запойно просаживала все деньги в казино, например, получая от этого массу удовольствия - ей все равно кто-то что-то должен бы был? Ну, в уважение ее права на ошибку?
 
. Я - очень свободный человек, но за свои ошибки в суждениях, за то что доверила то что не надо тому кому не надо - всю жизнь расплачивалась сама.



Ну здесь каждый волен делать по-своему...



А я считаю, когда мужчина предлагает совместное сожительство, то он и действовать должен соответственно...с уважением к той, которая приняла его предложение жить с ним...И не теряя достоинства - расстаться, максимально защитив ребёнка от стресса, поскоку дядя же проявил инициативу женихаться с мамой с ребёнком... Почему ж ребёнок должен в одночасье лишиться свово дома, если дядя и мама перестали друг другу нравиться...

Я бы, например, поселив у себя челаэка с ребёнком, не выбросила бы его в одночасье на улицу, а занялась бы поиском ему квартиры... А ребёнка бы его не оставила без внимания, я бы объяснила ей, взяв дитя в мои объятия, что взрослые тоже ссорятся как и дети и иногда лучше расстаться, чем ругаться, но что, ты моя девочка, здесь ни при чём, мы с тобой останемся большими друзьями и будем встречаться как можно чаще и подарила бы красивое платье... И всё...Ребёнок всё понял и ему легче пережить перемену обстановки... И потом со мной созвониться, когда есть желание...Вот как должно быть у людей цивилизованных и порядочных...

Но вы можете иметь по этому поводу ваше мнение... Как вы будете расставаться с мужчинами при наличии у вас детей...



Мои бывшие бойфренды, пока я была свободна, всегда на рождество несли сынуше подарки...Годами... И щас он может позвонить им и поговорить по душам, и ему будут безумно рады...

Но это на нашей планете так...В России чужой ребёнок что-то вроде большого родимого пятна на теле женщине... Выносить его можно, не обращать внимания тоже, но любить нельзя, ну а при расставнии можно на него и плюнуть...











Не обещал ложно молчел, что вот, можешь все продать и деньги размотать, а я тебя обязуюсь по гроб жизни и с твоим ребеночком содержать... Не было этого. Дама сама с собой договорилась - где его обязательства?

Что там кому мэн обещал - нам не знать...Но не думаю, чтоб сия дева поехала наобум по-первому зову...Опять же не могу знать о наличии имеющихся у ей средств к существованию...Кака я неоднократно уже говорила, проблема не в том, что она не могла устроиться ушедши от сего чела, а в том, каким образом он повёл себя при расставании, просто бесчеловечно, что не мешает ему изнывать теперь от любви, а она ни в какую, меж прочим...
 
Ну допустим - Вы бы именно так поступили. Не выкинули, объяснили, платье подарили и леденец с ярмарки привезли. Честь Вам и хвала, но я не понимаю, каким образом это дает основание вменять это в ОБЯЗАННОСТЬ кому бы то ни было?
 
Назад
Сверху