К
Крутизанка
⚪
- А сколько стоит вход в комнату страха?
- Вы же видите, висит табличка "Бесплатно"
- А как же вы деньги зарабатываете-то?
- Так выход 1000 дол. стоит
- А почему же на входе не написано?
Этот анекдот действительно напоминает ситуацию во многих браках.
По теме: если жена при согласии (или прямом требовании) мужа действительно серьезно сократила свои шансы "на выживание", то бишь к 40 годам имеет низкий профессиональный уровень и в состоянии найти только ломовую неквалифицированную работу, то морально муж действительно продолжает нести перед ней обязательства. Но если муж был с таким развитием событий согласен. Мало ли - болезненный ребенок, которого не рекомендовано было сдавать в сад, невозможность сочетать работу и полноценное, с точки зрения супругов, выполнение бытовых обязанностей и проч.
низкие возможности жены обеспечивать себя и, частично, сына (если он учащийся) или дать ребенку достойное образование могут быть вызваны ее вполне добровольной ленью и нежеланием думать о будущем. Времена изменились - если раньше женщины практически не участвовали в профессиональной жизни и не могли самостоятельно себя обеспечивать, то и развестись тогда было тоже практически невозможно. Мужчина, который бросал свою жену и детей в таком положении, подвергался серьезному общественному порицанию, "приличные" (они же как правило и полезные) люди от него отворачивались.
То, что происходит сейчас - возможность снять с себя ответственность там, где она по факту есть - следствие дурного понимания и не более конструктивной реализации феминизма. Что еще раз мне подтверждает мою давнюю идею на тему вредоносности большей части -измов и -атов вообще. Нередко мужья сами требуют отказа жены если не от работы, то как минимум от карьеры, руководствуясь не ее будущим, а только своим собственным удобством. Потому как при разводе, особенно по прошествии приличного количества лет, согласившаяся в свое время с супругом жена рискует оказаться в полной ж@пе. А рассчитывать на вечный мир и согласие в семье никогда нельзя, даже если супруги сущие ангелы с крылышками. Пожелать прекращения брака может любой из супругов, если брак перестает его устраивать, это нормально.
Но из того, что вы пишете, я бы предположила проблемы у самой супруги, которая попросту не хочет ухода мужа и сопротивляется изменениям. А это всегда бессмысленно. Так что я согласна с Полиной N. "Потерпевшая" предъявляет явно неправомерные требования.
- Вы же видите, висит табличка "Бесплатно"
- А как же вы деньги зарабатываете-то?
- Так выход 1000 дол. стоит
- А почему же на входе не написано?
Этот анекдот действительно напоминает ситуацию во многих браках.
По теме: если жена при согласии (или прямом требовании) мужа действительно серьезно сократила свои шансы "на выживание", то бишь к 40 годам имеет низкий профессиональный уровень и в состоянии найти только ломовую неквалифицированную работу, то морально муж действительно продолжает нести перед ней обязательства. Но если муж был с таким развитием событий согласен. Мало ли - болезненный ребенок, которого не рекомендовано было сдавать в сад, невозможность сочетать работу и полноценное, с точки зрения супругов, выполнение бытовых обязанностей и проч.
низкие возможности жены обеспечивать себя и, частично, сына (если он учащийся) или дать ребенку достойное образование могут быть вызваны ее вполне добровольной ленью и нежеланием думать о будущем. Времена изменились - если раньше женщины практически не участвовали в профессиональной жизни и не могли самостоятельно себя обеспечивать, то и развестись тогда было тоже практически невозможно. Мужчина, который бросал свою жену и детей в таком положении, подвергался серьезному общественному порицанию, "приличные" (они же как правило и полезные) люди от него отворачивались.
То, что происходит сейчас - возможность снять с себя ответственность там, где она по факту есть - следствие дурного понимания и не более конструктивной реализации феминизма. Что еще раз мне подтверждает мою давнюю идею на тему вредоносности большей части -измов и -атов вообще. Нередко мужья сами требуют отказа жены если не от работы, то как минимум от карьеры, руководствуясь не ее будущим, а только своим собственным удобством. Потому как при разводе, особенно по прошествии приличного количества лет, согласившаяся в свое время с супругом жена рискует оказаться в полной ж@пе. А рассчитывать на вечный мир и согласие в семье никогда нельзя, даже если супруги сущие ангелы с крылышками. Пожелать прекращения брака может любой из супругов, если брак перестает его устраивать, это нормально.
Но из того, что вы пишете, я бы предположила проблемы у самой супруги, которая попросту не хочет ухода мужа и сопротивляется изменениям. А это всегда бессмысленно. Так что я согласна с Полиной N. "Потерпевшая" предъявляет явно неправомерные требования.
