Культурный уровень мужа и жены.

  • Автор темы Автор темы Леонора
Василисушка, не нужно воспринимать эту теорию слишком серъёзно. Я считаю, что в ней вопросов больше чем ответов.

А почему в 4 раза тут вы лучше поищите про рецессивные и доминантные признаки.
 
ИМХО, конечно, но пока что мне теория АСТРЫ более всего нравится.



Конечно, мне лично-то стремно, как можно жениться на лахудре ради секса - но люди разные бывают
 
Я не думаю, что в описанном мной случае бывшая жена была лахудрой. Думаю, вполне симпатичная и хозяйственная девушка. Просто необразованная, вероятно потребности в плане духовной жизни разные. Такой брак вполне мог выжить , если бы у девушки была потребность развиваться в нужном направлении, а у мужа была потребность поддержать ее во всех смыслах (и морально и материально). Не знаю, чего не хватило им. Я с ней не знакома, но хорошо знакома с молодым человеком. Лахудрой она не была точно. Или мы под лахудрой понимаем разное.
 
На самом деле все проще.



Если упомянутые молодые люди так называемые "программисты", это значит, что чаще всего они те, для которых понятие ума или интеллектуального развития связано только и единственно с дигитальным аналитическим умом.



Прочая интеллектуальная деятельность, условно говоря "гуманитарная", и вообще этический интеллект ими не замечается, т.к. у них нет никаких способностей его оценивать, за полным отсутствием такого у самих.



Поскольку среди женщин гораздо реже, чем среди мужчин встречаются дигиталы и аналитики, то:



1. Таким мужчинам все женщины с этическим умом кажутся "ровным серым интеллектуальным фоном", то есть, если конкретней, они не видят особенной разницы между парикмахершей или преподавательницей истории, т.к. ни та ни другая не знает, как пользоваться логарифмической линейкой.



А поскольку подобного типа "программисты" не очень пользуются успехом среди женщин, они и выбирают среди тех, кто доступен.



2. А те редко встречаемые женщины с аналитическим умом ими не воспринимаются как женственные женщины, а как свой неполноценный брат-программист.



P.S. Под программистами я имело в виду не людей с указанной профессией, а некий тип технического работника, у которого вследствие отсутствия этического интеллекта недостает "культурных" моментов:

- ему плевать на внешность и опрятность

- у него проблемы в общении

- у него узкие интересы

- ригидные негибкие взгляды на МПО

етс.
 
Я культурная, уравновешенная, матом не ругаюсь, с тремя высшими образованиями.



Вы забыли упомянуть о танце живота...
 
А почему в 4 раза тут вы лучше поищите про рецессивные и доминантные признаки.



Ну, после этого заявления меня одолевают смутные сомнения в том, что ваша фраза из соседней ветки о программистах: "во времена моей учебы на ВТ", соответствует действительности.

Я вас не о подробностях теории спросила, а о том, что если исходить из ее правильности, то указанная цифра 4 требует обоснования.





Поясняю очень подробно.

Мужчины, в соответствии с этой теорией, бывают двух видов:



1. Х-"умная" Y, то есть XY, где Х-хромосома "умная", это умные мужчины,

2. Х-"глупая" Y, это глупые мужчины.



Женщины бывают трех видов:



1. Х-"умная" Х-"умная", это умные женщины,

2. Х-"умная" Х-"глупая", глупые женщины,

3. Х-"глупая" Х-"глупая", глупые женщины.



Здесь Х-"умная" Х-"глупая" и Х-"глупая" Х-"умная" - во втором пункте объединены.



Предположим, что доля "умной" Х-хромосомы среди всех Х-хромосом равна n. Доля "глупой" Х-хромосомы, очевидно, 1-n.



Доля умных мужчин среди всех мужчин тогда равна тоже n.

Доля умных женщин среди всех женщин (там две "умные" Х-хромосомы, соответственно, вероятности перемножаются) - n в квадрате.



Так вот. В вашей теории нужно знать n, чтобы говорить о цифре 4. Откуда вы взяли данные о n?
 
Вы забыли упомянуть о танце живота...



А что это вы так переживаете?

Да, я работаю и танцовщицей, и программером.

Одно другому не мешает.
 
Василиса Прекрасная

а 'Х - умная'-это рецессивная или доминантная хромосома?
 
см. пост





Ваше видение ситуации больше всего понравилось.
 
Василиса Прекрасная

ага, меня уже Малышка рефёрнула

а цифра 4(одна из 4 будет умная- упрощенно)это по закону Менделя, но это если чистые линии и во втором поколении
 
А что это вы так переживаете?

Да, я работаю и танцовщицей, и программером.



Я не переживаю - я восхищаюсь!
 
Под программистами я имело в виду не людей с указанной профессией



Простите, а Вы какого полу будете???
 
вот 100 зарекалась отрывать темы Юлиана, а тут промахнулась, кликнув вкривь.

Читаю и удивляюсь - наградил же Всемогущий столь щедро - глупостью. Уникум. Снимаю шляпу. И удаляюсь тихо. С благоговением отчасти, каковое испытываешь перед всякой вершиной творения.
 
а цифра 4(одна из 4 будет умная- упрощенно)это по закону Менделя, но это если чистые линии и во втором поколении



Причем здесь второе поколение?

Мы говорим о количестве умных и глупых мужчин и женщин в популяции безотносительно к поколениям.

А про поколения - это вы, видимо, какие-то опыты имеете в виду.





Пошла повышать свой культурный уровень по поводу закона Менделя и чистых линий.
 
А вот наоборот - студентка приличного вуза и ПТУшник-гопник - редко. Уникальные случаи, я бы сказал, и были явно заметны комплексы девицы. ПТУшник был при этом самый обычный.



А у меня как раз довольно много таких примеров, когда у Ж культурный уровень выше, чем у М, и она старается (или не старается) его подтянуть. Ну не то чтобы совсем гопник, но, скажем, без ВО и книжек меньше прочитал. Честно говоря, для меня самой тоже это не препятствие для отношений или даже брака.
 

ПОПУЛЯРНОЕ

Назад
Сверху