может ли женщина быть умней мужчины?

  • Автор темы Автор темы Natalia
Но почему тогда на соревнованиях М и Ж выступают отдельно, и мужские рекорды ВСЕГДА выше женских?



Я как-то читала, как на М.Ботвинника наседала одна феми-настроенная журналистка. Почему, дескать, мэтр никогда не устраивает смешанных турниров - что. он считает, что женщины глупее или в шахматы хуже играют?

- Не глупее, - ответил Ботвинник. - И играют не хуже. Просто... они играют в ДРУГИЕ шахматы.



Как измерить ум? Эрудированность? Начитанность?

- Обратите внимание, что даже среди знатоков игры "Что? Где? Когда" (казалось бы, цвет интеллектуальной мысли) попадаются игроки, обделенные способностью к аналитическому мышлению. Т.е. человек либо знает, либо не знает.

Не говоря о том, насколько они оторваны от жизни и не способны ориентироваться в мире современных реалий.



А, еще. Абсолютно убеждена: чем выше интеллектуальный уровень человека. тем больше умных людей он вокруг обнаруживает.

Позвольте еще цитату из Марка Твена: "Когда мне было лет 14, я считал своего отца непроходимым идиотом. А достигнув 25, с удивлением обнаружил, что старик здорово поумнел"
 
Все самки в природе, как известно - гарантированно востребованны в сексуальном плане. В жёны - эт да, действительно не всех берут, но чтобы стать матерью - не обязательно быть женой...



во-первых Вы не ответили на вопрос о не очень приятных мужских качествах, которые эволюция (или женщины) почему-то не выброковали (в отличие во-Вашему от глупости)

Во-вторых мужчин-девствинников тоже не так уж много. В мужья может и не всех возьмут, а чтобы просто переспать с женщиной быть мужем не обязательно (противозачаточные появились слишком недавно, чтобы их при рассмотрении эволюции учитывать)
 
может ли женщина быть умней мужчины?

Вы уже и ум записали в качества зависящие от пола?

Да, может - в чем проблемы-то?



P.S.: Россия, Москва
 
"которые эволюция (или женщины) почему-то не выброковали"



По этому вопросу обращайтесь напрямую к эволюции... то есть - к самим женщинам



ЗЫ: Аглая, первую умную женщину (родственниц в расчёт не берём ) я обнаружил где-то в свои 25 лет, а теперь - к 40 годам стал замечать их много чаще...
 
По- моему, нет умных людей. Просто есть, которые много знают и пользуются, есть умные по-жизни ( в бытовом смысле) чувствуют как где поступить, но не знают. И те и те глупы по-своему. Вот так



Россия, Новосибирск
 
первую умную женщину (родственниц в расчёт не берём ) я обнаружил где-то в свои 25 лет, а теперь - к 40 годам стал замечать их много чаще



Дык растете, умнеете...
 
"Дык растете, умнеете..."



Нет, не в этом дело - просто я в другую страну переехал недавно...
 
М и Ж в основном отличаются тренированностью ума.

Для М ум - необходимый инструмент постоянной борьбы за существование и положение в обществе.

Для Ж - это скорей украшение, ведь ей практически незачем пользоваться умом. Вопросы выживания и общественного статуса она оставила М.



Сейчас ситуация меняется, многие Ж решили, что им пора самим заняться собой. Появилось много Ж, пробивающих себе дорогу. Им пришлось выйти за уровень среднего М. При этом родилось уродливое бизнес-вумэн, которое думает, что оно такое же или даже умней М, поскольку быстрей многих из них шагает по жизни. Но это просто игра в другие шахматы, по иным правилам...



Такое вот ИМХО. Может, кого и повторил, сорри, не читал...
 
многие Ж решили, что им пора самим заняться собой. Появилось много Ж, пробивающих себе дорогу. Им пришлось выйти за уровень среднего М. При этом родилось уродливое бизнес-вумэн, которое думает, что оно такое же или даже умней М, поскольку быстрей многих из них шагает по жизни. Но это просто игра в другие шахматы, по иным правилам... Вопрос по тексту можно? :почему во-первых "уродливое", а во-вторых среднего пола?

------------------------------------------

P.S. себя к бизнес-вуман я никогда не причесляла - нос не дорос
 
почему во-первых "уродливое", а во-вторых среднего пола?

Уродливое потому, что среднего пола. А среднего пола потому, что уже не женщина, но и мужчиной никогда не станет. Так, изгиб эволюции...
 
среднего пола потому, что уже не женщина, но и мужчиной никогда не станет. А можно поподробнее? Почему "уже не женщина" (кроме того, что по-Вашему же умнее большинства женщин)
 
Пожалуйста вам определение:

Человек- слово мужского рода, в ином не существует.



Какой ненавистник?!

Я люблю их именно за их глупость и непохожесть на человека.
 
"Если брать в расчёт рост (который в отличии от ума можно более однозначно и проще измерить), то женщины "отстают" в своём развитии от мужчин как минимум на 2-3 тысячи лет"



Скиталец, а куда деть такой факт: в захоронениях древних людей на стоянке «Сунгирь», живших примерно 25 тысяч лет назад (уже людей!), найдены останки мужчины, женщины и двух детей. Так вот, девочка 9-10 лет имела рост современного взрослого мужчины (остальные тоже не карлики).



Выводы делайте сами, кто от кого отстает на тысячи лет.



PS: Я знаю, что есть мужчины, превосходящие большинство женщин умом, но то, что Вы, Скиталец, к ним относитесь – сомнительно.

Умные люди, если Вы не знаете, теории свои основывают на фактах.



И еще, раз уж Вы сами об этом заговорили, замечу, что вторичные половые признаки у мужчин больше роднят их с нашими древними предками. И хромосома одна недоразвитая у них (хи-хи).



А умным мужчинам – другой аргумент в пользу женщин от меня: зато мы красивые!
 
Народная мудрость. Словарь Даля. Абсолютно gratis.



" - рассуждать, раздумывать, соображать, толковать, обсуждать здраво, как должно мужу.

Мужукать, музюкать (местное произношение) ниж.-ард. толковать, рассуждать."
 
Fil, спасибо!

И чему я, спрашивается, радуюсь? Красивой меня назвал мужчина, который ни разу не видел!

Вот вам и иллюстрация к тому, что женщины - дурочки.



Впрочем, не судите по мне.



Продолжаю радоваться!!!!
 

Интересуются также

ПОПУЛЯРНОЕ

Назад
Сверху