Муж заставляет делать аборт

  • Автор темы Автор темы Бальной =)
Странно , почему я Вам не верю?

----------------------------------------



оттого что вы мне не верите, в моей жизни ничего не измениться.
 
Странно , почему я Вам не верю?

----------------------------------------



оттого что вы мне не верите, в моей жизни ничего не измениться.
 
оттого что вы мне не верите, в моей жизни ничего не измениться.

И это прекрасно! Вы не находите?
 
оттого что вы мне не верите, в моей жизни ничего не измениться.

И это прекрасно! Вы не находите?
 
Муж вполне имеет право не хотеть больше детей и не иметь их. Вполне понятная позиция. Поэтому его святая обязанность - не допустить беременности никоим образом! Но раз уж произошло такое, что ж... Конечно, муж козел, жену свою подставил, но аборт, похоже, все равно делать ей придется... Не уйдет же она от него "в никуда", жить с ребенком самостоятельно. Никуда не денется... Действительно, перед ней выбор: брак или младенец. И выберет она, я думаю, брак. Обидно за даму. Что муж ее подставляет. Но чего ж она сама-то не предохранялась? Чур меня...
 
Муж вполне имеет право не хотеть больше детей и не иметь их. Вполне понятная позиция. Поэтому его святая обязанность - не допустить беременности никоим образом! Но раз уж произошло такое, что ж... Конечно, муж козел, жену свою подставил, но аборт, похоже, все равно делать ей придется... Не уйдет же она от него "в никуда", жить с ребенком самостоятельно. Никуда не денется... Действительно, перед ней выбор: брак или младенец. И выберет она, я думаю, брак. Обидно за даму. Что муж ее подставляет. Но чего ж она сама-то не предохранялась? Чур меня...
 
Люди!

Одно я поняла, прочтя всю эту некороткую ветку - ЧИТАЙТЕ ВНИМАТЕЛЬНЕЕ ПЕРВЫЙ ПОСТ!

Автор уже заколебалась оправдываться и разжевывать то, что написала!



По сабжу.



Вопрос стоял не так "кто виноват" и даже не так "что делать", а "С КАКИМ ЧУВСТВОМ ВЫ, МУЖЧИНЫ, ОТПРАВЛЯЕТЕ ЛЮБИМУЮ ЖЕНЩИНУ НА АБОРТ?"

Тут дело даже не в нехватке бабок. Дело тут в том, насколько ЖЕСТОКО и НЕСПРАВЕДЛИВО то, что ответвенность за происходящее повисает целиком на плечах женщины?

Я видела, как молодая пара, бездетные пока и без денег, есессно, сидели в обнимку в женской консультации. Ревели оба. Потому как рожать нельзя - нет денег, ребенка без денег не вырастишь. Но он(парень) плакал вместе с ней и на аборт пришел с ней, за руку ее держал...ничем не грозил и ничем не шантажировал... Потому как для него трагедия это была не меньшая.

Вынужденный аборт - это общая беда любящих людей. Бывает все. Да, иногда проще убить, чем ущербно вырастить. Но маразм данной ситуации не в факте аборта, а в том, как мог он, мужчина, шантажировать ее уходом в такой ситуации? Не объяснить, не поддержать, не слезы вытереть, а ставить перед выбором?



Тут вопрос любви, а не аборта и предохранения.
 
Люди!

Одно я поняла, прочтя всю эту некороткую ветку - ЧИТАЙТЕ ВНИМАТЕЛЬНЕЕ ПЕРВЫЙ ПОСТ!

Автор уже заколебалась оправдываться и разжевывать то, что написала!



По сабжу.



Вопрос стоял не так "кто виноват" и даже не так "что делать", а "С КАКИМ ЧУВСТВОМ ВЫ, МУЖЧИНЫ, ОТПРАВЛЯЕТЕ ЛЮБИМУЮ ЖЕНЩИНУ НА АБОРТ?"

Тут дело даже не в нехватке бабок. Дело тут в том, насколько ЖЕСТОКО и НЕСПРАВЕДЛИВО то, что ответвенность за происходящее повисает целиком на плечах женщины?

Я видела, как молодая пара, бездетные пока и без денег, есессно, сидели в обнимку в женской консультации. Ревели оба. Потому как рожать нельзя - нет денег, ребенка без денег не вырастишь. Но он(парень) плакал вместе с ней и на аборт пришел с ней, за руку ее держал...ничем не грозил и ничем не шантажировал... Потому как для него трагедия это была не меньшая.

Вынужденный аборт - это общая беда любящих людей. Бывает все. Да, иногда проще убить, чем ущербно вырастить. Но маразм данной ситуации не в факте аборта, а в том, как мог он, мужчина, шантажировать ее уходом в такой ситуации? Не объяснить, не поддержать, не слезы вытереть, а ставить перед выбором?



Тут вопрос любви, а не аборта и предохранения.
 
Господи! Ну неужели, наконец, на третьей странице топика появился человек, который целиком и полностью понял сабж!
 
Простите. Конечно, была спираль. Про спираль я как-то забыла. Просто слишком нелепая ситуация...



, вы уж простите, не мужчина я, а вопрос был мужчинам. Но что-то маловато их сюда заглядывает.



Тут вопрос любви, а не аборта и предохранения

Я бы даже сказала, что не того, не другого и не третьего. Это вопрос разного к ситуации. Кто-то, как вы, Старта, считает аборт убийством, кто-то считает эмбрион человеком, испытывающим боль, а у кого-то другое мнение, а следовательно - и отношение ко всему другое. Кто-то будет рыдать навзрыд, ведя подругу на аборт, а кто-то - нет. И так далее. Что ж дурного в том, что люди разные? Что кто-то живет сердцем, а кто-то - умом? Что есть прагматики и слишком эмоциональные люди?..



Но давайте продолжим. Итак, женщина предохранялась с помощью спирали. Возникает вопрос: зачем она это делала? Для того, чтобы не забеременеть и, следовательно, не рожать, или чтобы испытать судьбу и попасть-таки в пресловутый 1%? Я хочу сказать, что раз женщина предохранялась, следовательно, она осознавала, что беременность нежелательна и не нужна. Для того она и предохранялась, чтобы не рожать, черт возьми! Иначе я ниче не понимаю... Но случайно беременность произошла. Повод ли это менять решение семьи не иметь больше детей? Спорный вопрос. Пока что склоняюсь к мысли, что - нет, не повод. Увы и ах.



А описанная женщина действительно представляется несколько... э... непоследовательной, скажем так. Не девочка вроде, и ребенок есть, и аборт еще раньше пришлось сделать... Может, материнский инстинкт? Но ведь есть у них уже один ребенок - есть кому дарить свое материнское тепло. Тогда что? Обида, упрямство? Скорее всего. Она действительно обижена. На судьбу, на мужа. Потому что ОПЯТЬ расплачиваться пришлось ей.
 
Простите. Конечно, была спираль. Про спираль я как-то забыла. Просто слишком нелепая ситуация...



, вы уж простите, не мужчина я, а вопрос был мужчинам. Но что-то маловато их сюда заглядывает.



Тут вопрос любви, а не аборта и предохранения

Я бы даже сказала, что не того, не другого и не третьего. Это вопрос разного к ситуации. Кто-то, как вы, Старта, считает аборт убийством, кто-то считает эмбрион человеком, испытывающим боль, а у кого-то другое мнение, а следовательно - и отношение ко всему другое. Кто-то будет рыдать навзрыд, ведя подругу на аборт, а кто-то - нет. И так далее. Что ж дурного в том, что люди разные? Что кто-то живет сердцем, а кто-то - умом? Что есть прагматики и слишком эмоциональные люди?..



Но давайте продолжим. Итак, женщина предохранялась с помощью спирали. Возникает вопрос: зачем она это делала? Для того, чтобы не забеременеть и, следовательно, не рожать, или чтобы испытать судьбу и попасть-таки в пресловутый 1%? Я хочу сказать, что раз женщина предохранялась, следовательно, она осознавала, что беременность нежелательна и не нужна. Для того она и предохранялась, чтобы не рожать, черт возьми! Иначе я ниче не понимаю... Но случайно беременность произошла. Повод ли это менять решение семьи не иметь больше детей? Спорный вопрос. Пока что склоняюсь к мысли, что - нет, не повод. Увы и ах.



А описанная женщина действительно представляется несколько... э... непоследовательной, скажем так. Не девочка вроде, и ребенок есть, и аборт еще раньше пришлось сделать... Может, материнский инстинкт? Но ведь есть у них уже один ребенок - есть кому дарить свое материнское тепло. Тогда что? Обида, упрямство? Скорее всего. Она действительно обижена. На судьбу, на мужа. Потому что ОПЯТЬ расплачиваться пришлось ей.
 
Интересно, обратил ли кто-нибудь внимание на указанную автором деталь: муж не желает пользоваться презервативами, ему в них НЕ НРАВИТСЯ!

В том, что спираль оказалась "паленой" естественно никто не виноват, ни он ни она. Таким образом проблема возникла общая. Но решать ее ценой своего здоровья пришлось жене и большинство находит это нормальным.

О чем тут шла речь, о том, что в случае появления еще одного ребенка указанная семья будет немедленно и бесповоротно ввергнута в нищету, голод и холод? Не смешите. 800 $ плюс халтура. В течение года (пока не подрастет второй ребенок и жена не выйдет на работу) слегка поднапрячься и несколько ограничить свои потребности.

А вот ограничивать себя как раз таки не хочется, ни в чем! (см. первый абзац насчет презервативов).

Гораздо проще выставить жену балованной девчонкой, капризно требующей новую куклу...
 
Интересно, обратил ли кто-нибудь внимание на указанную автором деталь: муж не желает пользоваться презервативами, ему в них НЕ НРАВИТСЯ!

В том, что спираль оказалась "паленой" естественно никто не виноват, ни он ни она. Таким образом проблема возникла общая. Но решать ее ценой своего здоровья пришлось жене и большинство находит это нормальным.

О чем тут шла речь, о том, что в случае появления еще одного ребенка указанная семья будет немедленно и бесповоротно ввергнута в нищету, голод и холод? Не смешите. 800 $ плюс халтура. В течение года (пока не подрастет второй ребенок и жена не выйдет на работу) слегка поднапрячься и несколько ограничить свои потребности.

А вот ограничивать себя как раз таки не хочется, ни в чем! (см. первый абзац насчет презервативов).

Гораздо проще выставить жену балованной девчонкой, капризно требующей новую куклу...
 
, Вы представляете о чем говорите?

Да конечно, жену жаль. Но ведь речь о ребенке! О новой жизни. О судьбе, наконец. !



Ужасно.. Родить ребенка нежелающему его отцу..



А то, что мужу в презервативах не нравится, это, извините, проблема взаимоотношений в конкретной семье. В семье, где общаются ультиматумами.
 
, Вы представляете о чем говорите?

Да конечно, жену жаль. Но ведь речь о ребенке! О новой жизни. О судьбе, наконец. !



Ужасно.. Родить ребенка нежелающему его отцу..



А то, что мужу в презервативах не нравится, это, извините, проблема взаимоотношений в конкретной семье. В семье, где общаются ультиматумами.
 
Еще бы не представлять! Пост автора прочитала внимательно и все дополнения к нему. Налицо позиция "или я или ребенок" (не грозил ли этот муж уйти в случае чего?) и нежелание поступиться своим удовольствием.

Совершенно согласна с теми, кто говорит о том, что желание родить ребенка должно исходить от обоих супругов. И с тем, что на жене изрядная доля ответственности согласна тоже. Но именно доля, а не вся ответственность, как в этой семье. Данный муж не стоит тех слов защиты, которые тут говорились, не тот случай.



А больше всего меня поражает вот что. С чего народ возомнил себя творцами жизни человеческой и с такой легкостью решает жить или не жить человеку, который уже ЗАРОДИЛСЯ. "У меня нет лишней тысячи баксов, поэтому этот ребенок не родится" " а вот теперь я неплохо обустроился, можно и ребеночка завести, ой пардон, инфляция нежданно, иди ка милая на аборт". Можно быть атеистами, не верить в то, что человек появляется на свет по воле Божьей, но настолько самоуверенными быть все же не стоит.

А для тех, кто приравнивает аборт к удалению зуба стоило бы показать фильм, который видела я на одной из закрытых выставок. А там просто, без комментариев и всяческих воспитательных речей показаны эмбрионы, извлеченные на сроке 2,5 мес. беременности. Их извлекали вакуумным способом, поэтому они были целенькие. Лежали себе с открытыми ротиками, с застывшим страданием на крохотных личиках.

После такого зрелища мой друг, с которым мы и смотрели этот фильм сказал, что будет надевать по два презерватива поверх шерстяного носка. В шутку сказал, но но я уверена, что жену свою он, пригрозив уходом, на аборт не пошлет.
 

Интересуются также

ПОПУЛЯРНОЕ

Назад
Сверху