А
алис
⚪
не лох он, а нормальный мужчина, который прекрасно понимает свою ситуацию и его никак это не напрягает...
Если бы его это не напрягало, ИМХО, данная тема в Кофейне не возникла бы.
если мужчина девушке в чем то не отказывает, он уже идиот? Если он выступает в роли дойной коровы, если это его напрягает, но он не может от данной ситуации избавится, то - да; если это доставляет ему удовльствие, то - нет. Большого удовольствия у автора я не заметила... может пропустила чего.
Кстати , а что такое содержантка, по вашему мнению?
ПО моему мнению, содержанка - неработающая и не собирающаяся заработывать себе на жизнь женщина, сознательно идущая на жизнь за счет средств мужчины. Тут, ИМХО, важно не только объем затрачиваемых на женщину средств, но и само "состояние души" женщины, если так можно выразится. Принимать подарки может любая, если мужчина их дарит. Но сознательно жить за счет мужчины, есть, пить, одеваться, обуваться, обставляться, просить!!! обеспечить жилье маме - это уже из области содержаться. Идея в том, что - это сознательный выбор женщины, выбор способа ее выживания. Я не знаю, как у Вас строятся отношения, но, видимо, раз он сам дарит , значит - это его выбор а не Ваш. я бы тоже ни в жизнь от дома не отказалась, если б мне его подарили. Только вот не дарят, проходится самой строить. Кстати, никому дача на лето не нужна??? Сдаю 2-этажный катедж за 3,5 тыс. долл. с мая по сентябрь включительно. стоит в лесу, все удобства внутри, могу выслать фото дома по почте.
...Что там еще было?...
и плохо ли это или нет?
Нет, это отнюдь не плохо. Каждый выбирает то, что ему нужно. И это не есть плохо до тех пор, пока не мешает окружающим. Скажу, что и я бы стала содержанкой, если бы мне это стало выгодно. Что подразумевается под словом "выгодно" : баланс между денежным обеспечением, собственной свободой и вопросом самоуважения. Если мое самолюбие стало бы страдать от того, что я, клуша, сижу на его шее, а сама, по его мнению, ни на что не гожусь, кроме кухни - детей- церкви как говорят немцы ( по-немецки не умею), ну а в нашем воспритии: кроме кухни-детей-постели, то я бы врядли стала содержанкой. Ну а если бы он меня обожал-содержал - уважал, я бы ни на минуту не задумалась!
Как Вам такая теория?
Пока мне приходится самой заработывать себе на жизнь и не нашелся еще тот мужчина, который вызвал бы у меня желание отказаться от самоутверждения в жизни за собственный счет.
А может я это говорю потому как внешность у меня далеко не супермодельная. А в общем я думаю, что каждый имеет право выьирать в жизни наиболее легкий путь.
Если бы его это не напрягало, ИМХО, данная тема в Кофейне не возникла бы.
если мужчина девушке в чем то не отказывает, он уже идиот? Если он выступает в роли дойной коровы, если это его напрягает, но он не может от данной ситуации избавится, то - да; если это доставляет ему удовльствие, то - нет. Большого удовольствия у автора я не заметила... может пропустила чего.
Кстати , а что такое содержантка, по вашему мнению?
ПО моему мнению, содержанка - неработающая и не собирающаяся заработывать себе на жизнь женщина, сознательно идущая на жизнь за счет средств мужчины. Тут, ИМХО, важно не только объем затрачиваемых на женщину средств, но и само "состояние души" женщины, если так можно выразится. Принимать подарки может любая, если мужчина их дарит. Но сознательно жить за счет мужчины, есть, пить, одеваться, обуваться, обставляться, просить!!! обеспечить жилье маме - это уже из области содержаться. Идея в том, что - это сознательный выбор женщины, выбор способа ее выживания. Я не знаю, как у Вас строятся отношения, но, видимо, раз он сам дарит , значит - это его выбор а не Ваш. я бы тоже ни в жизнь от дома не отказалась, если б мне его подарили. Только вот не дарят, проходится самой строить. Кстати, никому дача на лето не нужна??? Сдаю 2-этажный катедж за 3,5 тыс. долл. с мая по сентябрь включительно. стоит в лесу, все удобства внутри, могу выслать фото дома по почте.
...Что там еще было?...
и плохо ли это или нет?
Нет, это отнюдь не плохо. Каждый выбирает то, что ему нужно. И это не есть плохо до тех пор, пока не мешает окружающим. Скажу, что и я бы стала содержанкой, если бы мне это стало выгодно. Что подразумевается под словом "выгодно" : баланс между денежным обеспечением, собственной свободой и вопросом самоуважения. Если мое самолюбие стало бы страдать от того, что я, клуша, сижу на его шее, а сама, по его мнению, ни на что не гожусь, кроме кухни - детей- церкви как говорят немцы ( по-немецки не умею), ну а в нашем воспритии: кроме кухни-детей-постели, то я бы врядли стала содержанкой. Ну а если бы он меня обожал-содержал - уважал, я бы ни на минуту не задумалась!
Как Вам такая теория?
Пока мне приходится самой заработывать себе на жизнь и не нашелся еще тот мужчина, который вызвал бы у меня желание отказаться от самоутверждения в жизни за собственный счет.
А может я это говорю потому как внешность у меня далеко не супермодельная. А в общем я думаю, что каждый имеет право выьирать в жизни наиболее легкий путь.