Правда ли, что любовь к одному человеку признак ограниченности?

  • Автор темы Автор темы camilla
я как то не очень хорошо понимаю такие метафоры .



Можно ли как-то попонятней... ? Что есть между Вами и женой исключительного? Ведь если исключительности нет, тогда об чем речь-то?
 
я как то не очень хорошо понимаю такие метафоры .



Можно ли как-то попонятней... ? Что есть между Вами и женой исключительного? Ведь если исключительности нет, тогда об чем речь-то?
 
Не знаю, Ингеборга, можно ли кого-то любить только из-за того, что это "достойное дело"... Скорее, из-за достойного дела бывает что-то типа "но я другому отдана, и буду век ему верна". Типа, мужа не люблю, но изменять ему не буду по религиозным/моральным соображениям (хотя и хочется). Это идиотизм.

А когда хочется только одного - ну и что, просто такое строение психики. Есть однозадачные операционные системы, есть многозадачные - один человек может заниматься двумя делами одновременно, другой не может (в любом популярном учебнике психологии написано).
 
Не знаю, Ингеборга, можно ли кого-то любить только из-за того, что это "достойное дело"... Скорее, из-за достойного дела бывает что-то типа "но я другому отдана, и буду век ему верна". Типа, мужа не люблю, но изменять ему не буду по религиозным/моральным соображениям (хотя и хочется). Это идиотизм.

А когда хочется только одного - ну и что, просто такое строение психики. Есть однозадачные операционные системы, есть многозадачные - один человек может заниматься двумя делами одновременно, другой не может (в любом популярном учебнике психологии написано).
 
ну ващет однозадачность и можно назвать ограниченностью... типа оперативки не хватает..
 
ну ващет однозадачность и можно назвать ограниченностью... типа оперативки не хватает..
 
Оперативки не хватает... Да, можно и так сказать.

Но поскольку это относится к врожденным характеристикам и не поддается изменению, то, значит, бессмысленно спорить о том, чем способ мышления лучше. Он такой, какой он есть, и другим быть не может.

Скажем, мне совсем не помешало бы расширить оперативку... но что ж поделаешь-то - не получится.
 
Оперативки не хватает... Да, можно и так сказать.

Но поскольку это относится к врожденным характеристикам и не поддается изменению, то, значит, бессмысленно спорить о том, чем способ мышления лучше. Он такой, какой он есть, и другим быть не может.

Скажем, мне совсем не помешало бы расширить оперативку... но что ж поделаешь-то - не получится.
 
Чао- давно - это сколько? Идеи однолюбства насаждались в нашей культуре как минимум с принятия христианства..А как максимум- - с самого что появления частной собственности (женщинам очень сильно советовали любить одного мужа и не питюкать). А СМИ и государство устранились от агрессивной пропаганды однолюбства лет как 9 от силы... Сроки воздействия сопоставим? И то талдычат- люби одного,тогда может быть может быть СПИД тебя и минует..
 
Чао- давно - это сколько? Идеи однолюбства насаждались в нашей культуре как минимум с принятия христианства..А как максимум- - с самого что появления частной собственности (женщинам очень сильно советовали любить одного мужа и не питюкать). А СМИ и государство устранились от агрессивной пропаганды однолюбства лет как 9 от силы... Сроки воздействия сопоставим? И то талдычат- люби одного,тогда может быть может быть СПИД тебя и минует..
 
"Я говорю про любовь мужчины и женщины (гетеросексуальных партнеров ). Когда я имею в виду, что я люблю мужчину, это значит, что я впадаю в пограниченое состояние сознания, у меня невроз, он для меня становится самым значимым человеком, его внутренний мир мне страшно интересен, он мне искренне кажется самым лучшим мужчиной на этой земле. Умом я понимаю, что дихотомии лучший-худший субъективны по определению... да и вообще... Все остальные мужчины интересуют меня не более чем ... ну... две фразы по телефону. Три слова по аське. и т.п."



Мне интересны многие люди и общаться я ну ой как люблю (потому и сижу здесь, вместо того, чтобы умные вещи по специальности читать), люблю интересных людей и знакомиться обожаю... Круг общения у меня мужской, поэтому другие мужчины мне интересны как личности, иногда как мужчины (легкий флирт я тоже люблю)... сейчас я отвлеклась, а потом подумала: чего я доказываю, что бывает счастливая любовь, которая человеку по-настоящему открывает мир? Тут давно правильно сказали "жить в любви - это не лучше, это другое"... не теряется мир, когда влюбляешься, иначе никто не грезил о любви, не ждал ее, не тосковал без нее... ну я не знаю, буду конечно еще спорить, т.к. обидно просто, как будто рядом говорят, что Земля квадратная... Как можно доказать небывавшим в Чили, что был в Чили, если фотографий нет и билеты не сохранились?

Ингеборга, так то слепые были, обычно люди чувствуют и вопринимают мир по-разному, т.е. не только через глаза или нос или руки... Ну если умеют вопринимать и чувствовать, по-моему так
 
"Я говорю про любовь мужчины и женщины (гетеросексуальных партнеров ). Когда я имею в виду, что я люблю мужчину, это значит, что я впадаю в пограниченое состояние сознания, у меня невроз, он для меня становится самым значимым человеком, его внутренний мир мне страшно интересен, он мне искренне кажется самым лучшим мужчиной на этой земле. Умом я понимаю, что дихотомии лучший-худший субъективны по определению... да и вообще... Все остальные мужчины интересуют меня не более чем ... ну... две фразы по телефону. Три слова по аське. и т.п."



Мне интересны многие люди и общаться я ну ой как люблю (потому и сижу здесь, вместо того, чтобы умные вещи по специальности читать), люблю интересных людей и знакомиться обожаю... Круг общения у меня мужской, поэтому другие мужчины мне интересны как личности, иногда как мужчины (легкий флирт я тоже люблю)... сейчас я отвлеклась, а потом подумала: чего я доказываю, что бывает счастливая любовь, которая человеку по-настоящему открывает мир? Тут давно правильно сказали "жить в любви - это не лучше, это другое"... не теряется мир, когда влюбляешься, иначе никто не грезил о любви, не ждал ее, не тосковал без нее... ну я не знаю, буду конечно еще спорить, т.к. обидно просто, как будто рядом говорят, что Земля квадратная... Как можно доказать небывавшим в Чили, что был в Чили, если фотографий нет и билеты не сохранились?

Ингеборга, так то слепые были, обычно люди чувствуют и вопринимают мир по-разному, т.е. не только через глаза или нос или руки... Ну если умеют вопринимать и чувствовать, по-моему так
 
Майтея. А без метафор ни как не получается. Люблю я её. Скоро 18 лет как познакомились, а все люблю.

Что до других людей, то там конечно чувства несколько иные. И наверное надо быть писателем. что бы суметь передать те оттенки чувств, что я к ним питаю.

А вообще-то очень трудно говорить о себе. Может быть о моей ограниченности скажет Ди?
 
Майтея. А без метафор ни как не получается. Люблю я её. Скоро 18 лет как познакомились, а все люблю.

Что до других людей, то там конечно чувства несколько иные. И наверное надо быть писателем. что бы суметь передать те оттенки чувств, что я к ним питаю.

А вообще-то очень трудно говорить о себе. Может быть о моей ограниченности скажет Ди?
 
Ингеборга

-------------------------------------

Как в сказке про слепых и слона..Один нащупал ногу- и решил что слон- это нога..Другой нащупал ухо и решил что слон- это ухо..А слон то он слон- в нём много разного..Вот я и призываю Майтрю позновать мир во всём его многообразии!

----------------------------------------------------------------

Так вот прежде, чем делать неправильные выводы, относительно односторонне ощупанного слона и бежать далее к такому же однобокому исследованию другого объекта, не лучше ли ощупать слона со всех сторон, в том числе снизу и сверху, испытать его в движении и т.д. и т.п.? Ведь предмет для изучения уже есть, вот и будем изучать, что ж метаться-то, делая неверные выводы и получая неверные представления. То же и с человеком.



Maytreya

Если Вы внимательно прочли ту цитату из Фромма, которую привела я, то Вы увидели, что любовь - не только спонтанно возникающее чувство, но и воля, сознательное решение индивида. К тому же эротическая любовь к одному человеку не ограничивает Вашей возможности любить членов своей семьи, друзей, коллег по работе, соседей и пр. пр. Просто любовь к ним будет лишена эротического компонента. Это и есть тот нюанс, о котором Вы спрашивали CHAO, мне думается.
 
Ингеборга

-------------------------------------

Как в сказке про слепых и слона..Один нащупал ногу- и решил что слон- это нога..Другой нащупал ухо и решил что слон- это ухо..А слон то он слон- в нём много разного..Вот я и призываю Майтрю позновать мир во всём его многообразии!

----------------------------------------------------------------

Так вот прежде, чем делать неправильные выводы, относительно односторонне ощупанного слона и бежать далее к такому же однобокому исследованию другого объекта, не лучше ли ощупать слона со всех сторон, в том числе снизу и сверху, испытать его в движении и т.д. и т.п.? Ведь предмет для изучения уже есть, вот и будем изучать, что ж метаться-то, делая неверные выводы и получая неверные представления. То же и с человеком.



Maytreya

Если Вы внимательно прочли ту цитату из Фромма, которую привела я, то Вы увидели, что любовь - не только спонтанно возникающее чувство, но и воля, сознательное решение индивида. К тому же эротическая любовь к одному человеку не ограничивает Вашей возможности любить членов своей семьи, друзей, коллег по работе, соседей и пр. пр. Просто любовь к ним будет лишена эротического компонента. Это и есть тот нюанс, о котором Вы спрашивали CHAO, мне думается.
 
Назад
Сверху