Право на личную жизнь (в браке)

  • Автор темы Автор темы di-kov
не важно, по видимому, думал, что все как по мановению волшебной палки снова стало карамельным.



мой, кстати, думал - что я радостно брошусь ему на шею с радостным воплем:"Милый!!!! я так рада, что ты вернулся!!!"



думал вполне серьезно - и очень удивился и обиделся, что я так не сделала ...
 
По большому секрету - это господин Резник написал.

В разрезе своего понимания загадочной женской души.



А один хрен, что он что Пугачева







намек понял. минимизируюсь
 
намек понял. минимизируюсь



А я не дам свои утверждения обзывать намеками.

Дело не в количестве вас, а в качестве.
 
вычитала слова, над которыми думаю по сю



А Вы читали мнения всяких там современников о Довлатове? Думается, дело там не в равнодушии, а в уравновешенности - поскольку сам Довлатов этаким мудро-грустным-всепонимающим хорошим ("я хороший человек" - его фраза) человеком только в своих книгах был.



Иэээхххххх



Именно зная за собой непоседливость и изрядную раздражительность - не имею привычки возвращаться. Дело не в гордости, а в совести. "Человек, у которого была совесть" -забавный был рассказ у Моэма.
 
А я не дам свои утверждения обзывать намеками.

Дело не в количестве вас, а в качестве.



И что прикажете делать?

К слову насчет "дам - не дам". Я бы понял аналогичный упрек, исходящий от автора ветки.



Я вам не дам мне не давать
 
И что прикажете делать?



Ничего. Читала-читала и что-то разозлилась.

Я cовсем не то чтобы материализатор духов и раздатчик серег сестрам. Если не вы - извините.

Но кто же мне ответит за испорченное настроение?

Вы за автора все рассказали и объяснили, как соучастник идете, получается.
 
Если не вы - извините.

Но кто же мне ответит за испорченное настроение?



Нет, это вы извините.

Потому что я за ваше плохое настроение точно отвечать не собираюсь.



Вы за автора все рассказали и объяснили, как соучастник идете, получается.



нет, я просто автору рассказал, что думаю по этому поводу, а потом по большей части отвечал на вопросы.

нУ ЗАДАЮТ ИХ МНЕ. Что мне, в молчанку играть теперь?
 
испорченное настроение?



Да что же такое-то???



У Аглаи испортилось, у Вас...
 
А Вы читали мнения всяких там современников о Довлатове?

Завистников?

Не помню. Наверно, читала. Но, видимо, заметно меньше, чем самого Довлатова.



("я хороший человек"



Это я успела заметить.



Я вот о чем. Почему я о равнодушии вспомнила. Возвращаясь собственно к сабжу (т.е. к свободе личной жизни в браке), а то мы на него благополучно забили за разговорами о раскаянии, - я стала задумываться, не слишком ли многого мы требуем по отношению к себе и не в этом ли корень проблем.

Где был(а)?

Почему не звонил(а)?

Почему без меня где-то шлялся(ась)?..



Может быть, есть какой-то смысл в том, чтобы относиться к партнеру как к хорошему соседу?..

Где был - его дело, пришел живой и ладно...



Скажу сразу - пока еще мне не удалось сделать это своей жизненной философией, возникает масса "но". Я честно пытаюсь отделить те "но", которые идут от любви к нему, от тех, что идут от любви к себе... но... муж и жена - одна сатана, и сделать это чертовски сложно Как разделить сиамских близнецов.

Даже при максимальной честности перед самим собой.



не имею привычки возвращаться.



Да я тоже.... но среди привычек много вредных...
 
если это родители, тоже же близкие и родные люди... Только от них откланиваться некуда...



Не, с родителями лояльность полная. Они со мной простились в семнадцать моих лет - так сказать, сердцем



А это что?

Это кто написал? Пушкин А.С. написал?



На абстрактный вопрос " а как же в таком случае быть с родителями " вы даете совершенно конкретный ответ. То есть или вы - автор, или вы жуткий эгоцентрик, а все эгоцентрики на свете отвечают за мое плохое настроение.
 
У Аглаи испортилось, у Вас...



У Аглаи испортилось по не зависящим от Кофейни причинам.

Предупредила из соображений гуманности - осторожно, злая собака.



ЗЫ. Уже не злая. Черный шоколад - великий целитель.
 
На абстрактный вопрос " а как же в таком случае быть с родителями " вы даете совершенно конкретный ответ.





пымали. Пытать будете?



все эгоцентрики на свете отвечают за мое плохое настроение.



Достаточно эгоцентричное заявление, по-моему
 
Да что же такое-то???



У Аглаи испортилось, у Вас...



Да мегаломанией повеяло, знаете ли.

А я всегда от этого впадаю в депрессию.







Достаточно эгоцентричное заявление, по-моему



Ну то есть, если ненавидишь Чикатило, значит - завидуешь ему. Понимаю, понимаю.
 
Может быть, есть какой-то смысл в том, чтобы относиться к партнеру как к хорошему соседу?..

Где был - его дело, пришел живой и ладно...



Да, согласна. Тут только надо эту философию развить в правильном направлении.



У меня вот получалось, как Лука предупредил: начинали гадить. Ну там, границы свои проверять, что ли? Вот такая коммуналка получалась.



И, конечно, сосед-соседом, но от соблюдения определенных договоренностей - и тут никуда не деться, ИМХО. А соблюдать-то - ой, как не хочется многим...
 
если ненавидишь Чикатило, значит - завидуешь ему. Понимаю, понимаю.



эээ, да вы не на шутку назлились.

Щас я тоже начну.
 
не слишком ли многого мы требуем по отношению к себе и не в этом ли корень проблем



Или наоборот, слишком мало?

Или не то требуем.

А соседи не бывают хорошими - я, как человек 10 лет проведший в общежитии, ответственно говорю.

И даже философское отношение - не спасает. Сократ вот к примеру. Или он именно поэтому философствовал?

Мы кстати опять к доверию приходим - ведь все эти "где шлялся" - именно от недоверия. Как и "новая кожа". А как не бояться и не быть равнодушным и не ломать человека при этом - ну опыт наверное, не знаю.

Я не умею. И, кстати, в тех редких случаях, когда меня принимали целиком (из серии "лишь бы вернулся") - я не мог поддерживать отношения. Совсем.



Да я тоже.... но среди привычек много вредных...



Все вредные.
 

Интересуются также

ПОПУЛЯРНОЕ

Назад
Сверху