G
george
⚪
А если MABUS? Как из В сделать D?
А букву "а" отзеркалить слабо? Да и S тоже не помешало бы.
Давно так не ржал.
Предсказания Нострадамуса и война в Ираке - начало Третьей Мировой?
- Автор темы Вера Т.
-
- Теги
- катрен
А букву "а" отзеркалить слабо? Да и S тоже не помешало бы.
Давно так не ржал.
T
TanyaLiss
⚪
Величайший из историков современности господин Фоменко, доставивший мне немало минут здорового жизнерадостного смеха, проделывал и более ловкие операции с именами и названиями. Беда в том. что ежели некий катрен можно приложить к паре десятков событий, непонятен выбор конкретного события, которое он якобы предсказывает.
Л
любопытный men
⚪
Давно так не ржал.
Гм, я ведь на Нобелевскую и не претендую. А смех полезен для здоровья.
Беда в том. что ежели некий катрен можно приложить к паре десятков событий, непонятен выбор конкретного события, которое он якобы предсказывает.
"Непонятен выбор" и "выбор отсутствует" - в этих ситуациях с катренами есть отличие. Например, для меня остается непонятным: зачем Нострадамусу нужно было писать множество своих бестолковых катренов? Какую цель он преследовал?
Гм, я ведь на Нобелевскую и не претендую. А смех полезен для здоровья.
Беда в том. что ежели некий катрен можно приложить к паре десятков событий, непонятен выбор конкретного события, которое он якобы предсказывает.
"Непонятен выбор" и "выбор отсутствует" - в этих ситуациях с катренами есть отличие. Например, для меня остается непонятным: зачем Нострадамусу нужно было писать множество своих бестолковых катренов? Какую цель он преследовал?
М
Маргарита
⚪
А зря. ИМХО. Такой вариант вполне возможен, но на мой взгляд очень уж притянут за уши.
К
Кучеренко В.
⚪
и все-то вам точное подавай, да еще от человека, жившего несколько веков назад.. от, докопались, бэть.
можно подумать, что мы достигли 100%-ых знаний об окружающем нас мире..
если, к примеру, одни поклоняются библии, то для других она - ключ, инструмент, подсказка к чему-то, что нужно найти. шарлатаны извлекают корыстную пользу, дегенераты слепо верят, а мудрые ищут. имхо.
то-же и предсказания. может статься, ими оперировать нужно, пользоваться.. а не кричать во весь голос "бред это". ибо не знаешь и не хочешь - не лезь.
но чтобы оперировать, нужно понять. нужно прощать неточности, тк важна самая суть, а не словестная форма.
представьте себе Нострадамуса. какими словами он мог описать свои галлюцинации, рассказывающие о наших днях? с точки зрения современной науки?
почему многие верят в его предсказания? почему многие категорично отрицают? дыма без огня не бывает.
за сумбур - сорри, болею.
если мысль не ясна, поясню.
можно подумать, что мы достигли 100%-ых знаний об окружающем нас мире..
если, к примеру, одни поклоняются библии, то для других она - ключ, инструмент, подсказка к чему-то, что нужно найти. шарлатаны извлекают корыстную пользу, дегенераты слепо верят, а мудрые ищут. имхо.
то-же и предсказания. может статься, ими оперировать нужно, пользоваться.. а не кричать во весь голос "бред это". ибо не знаешь и не хочешь - не лезь.
но чтобы оперировать, нужно понять. нужно прощать неточности, тк важна самая суть, а не словестная форма.
представьте себе Нострадамуса. какими словами он мог описать свои галлюцинации, рассказывающие о наших днях? с точки зрения современной науки?
почему многие верят в его предсказания? почему многие категорично отрицают? дыма без огня не бывает.
за сумбур - сорри, болею.
если мысль не ясна, поясню.
M
Miran
⚪
В том то и дело что нельзя. Т.к. неверное толкование - это не толкование. - критерий верности толкования?
Точность толкования определяется верной интерпретацией ключевой системы. - критерий правильности интерпретации ключевой системы?
почему многие верят в его предсказания? - а почему многие Мавроди верили?
почему многие категорично отрицают? - а почему многие Мавроди категорично жуликом называют?
Точность толкования определяется верной интерпретацией ключевой системы. - критерий правильности интерпретации ключевой системы?
почему многие верят в его предсказания? - а почему многие Мавроди верили?
почему многие категорично отрицают? - а почему многие Мавроди категорично жуликом называют?
D
Dune
⚪
критерий верности толкования? - сложный вопрос. Для меня это:
1.Не противоречивость в свете происходящего.
2.Методы толкования должны быть применимы ко всему тексту.
3.Однозначность интерпретации.
Можно наверное еще добавить...
Кстати, систем толкующих картены не так много. А матобоснованных я знаю только 2.
А остальное ИМХО вообще бред.
критерий правильности интерпретации ключевой системы?
Целостность, конечное количество условий, простота, системность.
Вообще-то я сам ни толкованием ни контролем качества толкования не занимаюсь.
Для меня Нострадамус это скорее интересный феномен чем повод верить или не верить.
Но в одном я убежден, все это не спроста.
1.Не противоречивость в свете происходящего.
2.Методы толкования должны быть применимы ко всему тексту.
3.Однозначность интерпретации.
Можно наверное еще добавить...
Кстати, систем толкующих картены не так много. А матобоснованных я знаю только 2.
А остальное ИМХО вообще бред.
критерий правильности интерпретации ключевой системы?
Целостность, конечное количество условий, простота, системность.
Вообще-то я сам ни толкованием ни контролем качества толкования не занимаюсь.
Для меня Нострадамус это скорее интересный феномен чем повод верить или не верить.
Но в одном я убежден, все это не спроста.
N
Nickname
⚪
А еще есть любопытное толкование катренов Нострадамуса в книге В Лавровой "Ключи к тайнам жизни" (часть 5, кажется).
H
Hrуundеl
⚪
Один каббалист из Бердичева
Сел на след испражнения птичьего.
Оглядев лапсердак,
Он сказал: "Это знак,
Только смысл не могу я постичь его".
Сел на след испражнения птичьего.
Оглядев лапсердак,
Он сказал: "Это знак,
Только смысл не могу я постичь его".
K
Ksun
⚪
а почему многие Мавроди верили?
аналогия не совсем уместна, мне кажется. насколько я знаю, Нострадамус МММ не организовывал, и с чужими деньгами не скрывался.
тут дело не в том, что "одни верят, а другие нет". тут, мне кажется, есть загадка, на которую нужно найти ответ. поиски смысла жизни - из той-же оперы, имхо. предмет для долгих бесед под рюмочку чая - для одних, поиски фактов и остроумных догадок - для других. не вижу ничего плохого ни в том, ни в этом. плохо лишь сразу крест ставить, "безаппеляционно и уверенно".
предсказания - это не математика. это совсем иная стезя, мерять которую точностью формулировок просто глупо.
и тем паче цепляться к словам. ибо слово - это часть менталитета людей данной эпохи. какими бы словами описал.. скажем, Пифагор, электрический ток?
так что, расшифровка предсказаний - дело не такое уж глупое. может статься, Нострадамус был прав в своих видениях, и только мы не смогли понять, о чем он вопиет? в таком случае, виноваты только мы сами.
аналогия не совсем уместна, мне кажется. насколько я знаю, Нострадамус МММ не организовывал, и с чужими деньгами не скрывался.
тут дело не в том, что "одни верят, а другие нет". тут, мне кажется, есть загадка, на которую нужно найти ответ. поиски смысла жизни - из той-же оперы, имхо. предмет для долгих бесед под рюмочку чая - для одних, поиски фактов и остроумных догадок - для других. не вижу ничего плохого ни в том, ни в этом. плохо лишь сразу крест ставить, "безаппеляционно и уверенно".
предсказания - это не математика. это совсем иная стезя, мерять которую точностью формулировок просто глупо.
и тем паче цепляться к словам. ибо слово - это часть менталитета людей данной эпохи. какими бы словами описал.. скажем, Пифагор, электрический ток?
так что, расшифровка предсказаний - дело не такое уж глупое. может статься, Нострадамус был прав в своих видениях, и только мы не смогли понять, о чем он вопиет? в таком случае, виноваты только мы сами.
Л
Ланасвет
⚪
Неужели вы считаете, что предсказание образования СССР всего лишь случайность? И время предсказано достаточно точно – 73 года и 7 месяцев это как раз 1917-1991 года...
Это как Вы посчитали?
Это как Вы посчитали?
C
Cyber
⚪
Нострадамус МММ не организовывал, и с чужими деньгами не скрывался - олучал ли деньги с поровителей за свои предсказания?
дело не такое уж глупое - может и так. А может и нет. Но уж полагаться одновременно на:
1) точность предсказания 2) точность расшифровки уж определенно глупо
может статься, Нострадамус был прав - а может и нет. Как определить?
дело не такое уж глупое - может и так. А может и нет. Но уж полагаться одновременно на:
1) точность предсказания 2) точность расшифровки уж определенно глупо
может статься, Нострадамус был прав - а может и нет. Как определить?
U
Usubaev Akrom
⚪
в том-то и дело, что никак. остается только собирать статистические данные о предсказаниях и фактах, имевших место быть, анализировать их и пытаться понять за счет них другие предсказания.
предупрежден - значит вооружен. не слепо верить, но помнить об этих предсказаниях никогда не помешает.
и еще раз: ни о какой точности не может быть и речи, тут нельзя мешать шампанское с водкой.
предупрежден - значит вооружен. не слепо верить, но помнить об этих предсказаниях никогда не помешает.
и еще раз: ни о какой точности не может быть и речи, тут нельзя мешать шампанское с водкой.
А
АнастасияC
⚪
"тут дело не в том, что "одни верят, а другие нет". тут, мне кажется, есть загадка, на которую нужно найти ответ"
- А что это собачка у вас в кадре,а? Символ чего она?
- Это просто собачка!!!" (с) " Тарковский, про х/ф "Сталкер"
и если уж "ни о какой точности не может быть и речи", то как вы хотите собирать статистические данные о "предсказаниях и фактах, имевших место быть"?
- А что это собачка у вас в кадре,а? Символ чего она?
- Это просто собачка!!!" (с) " Тарковский, про х/ф "Сталкер"
и если уж "ни о какой точности не может быть и речи", то как вы хотите собирать статистические данные о "предсказаниях и фактах, имевших место быть"?
D
dr. Olga
⚪
для чего нужна философия?
Е
Ева
⚪
для чего нужна философия? - чтобы студенты не считали себя слишком умными. Умелым переливанием из пустого в порожнее настоящий философ должен уметь так замаскировать свою мысль, чтобы ее никто и понять не мог.