Расстаться с любимым?

  • Автор темы Автор темы Вурдалак
, Вы замечательная девушка. Я бы на Вас с удовольствием женился.

По поводу того, что Ваш любимый "не нагулялся". Думаю, конечно, этот момент его в чем-то тревожит. Дело даже не в неизведанных ощущениях, а, скорее, в мужском самоутверждении. Вы могли бы его отпустить "погулять"?

Совет - всячески подчеркивайте его веру в свою мужскую состоятельность. Говорите, какой он класный любовник и вообще, судя по рассказам ваших подруг, он в этом плане - ТАКОЙ молодец!

Хм, так, правда, можно "загнать его на пьедестал". Еще возгордиться сверх меры - такое тоже возможны. В общем, наблюдайте за его реакцией. Людей перехваливать тоже вредно.
 
Милая Мистраль! не воспринимайте слишком серьезно планы вашего друга. Он еще не представляет. о чем говорит Кроме того, он явно боится повторения родительской модели. Только очень юный и наивный человек может верить, что можно спланировать жизнь на 16 лет вперед. Это проходит Вы ведь недавно стали обсуждать такие вопросы?

Не касайтесь пока планов на всю жизнь, говорите лучше о настоящем. Например, как тут уже советовали, обсудите незапланированную беременность Если в его жизненных планах вообще присутствуют дом и семья - а вы говорили, что присутствуют - он привыкнет к этой мысли, максимализм со временем выветрится, и он "созреет". Вы ведь не планируете детей прямо сейчас?

Удачи вам. Мне кажется, у вас все должно быть хорошо
 
Непонятно. Жениться у него денег нет, а дом покупать - есть? И противоречит вашему первоначальному высказыванию. Вы же сказали, что он не хочет жениться, потому что на следующий день вы превратитесь в мигеру. А теперь - другое говорите. А что, после 40 вы в мигеру не превратитесь? И вообще, если дело обстоит так, а не в соответствии с первым вашим высказыванием, то мне это меньше нравится. Но сначала напишите подробнее, какая из этих причин верна. Или он то то, а то это говорит?



Да, Гуся, он и это и это говорит. И про содержать, и про мегеру.

Я уже писала, что эти разговоры я завожу только последнее время, в голове такая сумятица, еще сама не разобралась.



Хорошо, ну а ведёт он как себя? Очень заботится, ухаживает? Может, это тот случай, когда делают больше, чем говорят?



С моей точки зрения - хорошо ведет. Но в этом вопросе при взгляде со стороны мнения могут быть разными, поскольку я совсем не "хрупкий цветок", то наши отношения - отношения равноправных партнеров.



А вы сами предупредили своего любимого про это?



Да, он знает. Принял к сведению и все.



В общем, не знаю. Мне не очень понравилось его высказывание про "достойно содержать семью" в сочетании с поползновениями купить дом. Прокомментируйте это ещё раз, пожалуйста. А он до сих пор хочет дом купить, или передумал? Может, вам в близжайшее время попробовать купить дом, пожить там пару лет и посмотреть, не измениться ли ситуация к лучшему?



Я думаю, что во-первых в ближайшее время он об этом не заговорит, а во-вторых и в главных, я не считаю покупку дома хорошей идеей.

Не хочется углубляться в иммиграционное законодательство Америки, но при всем нашем желании жить здесь, это не факт, что все получится. Сейчас мы оба на птичьих правах (студенты), так что пока мы не станем иммигрантами ,серьезно я о доме думать не буду. И слова про "достойно содержать семью" тоже во многом связаны с нашим таким положением в США.





Мистраль, Вы замечательная девушка. Я бы на Вас с удовольствием женился.





По поводу того, что Ваш любимый "не нагулялся". Думаю, конечно, этот момент его в чем-то тревожит. Дело даже не в неизведанных ощущениях, а, скорее, в мужском самоутверждении. Вы могли бы его отпустить "погулять"?



Вы очень-очень правы про самоутверждение.

Я готова его отпустить "погулять", только чтобы я об этом поменьше знала.



Совет - всячески подчеркивайте его веру в свою мужскую состоятельность. Говорите, какой он класный любовник и вообще, судя по рассказам ваших подруг, он в этом плане - ТАКОЙ молодец!

Хм, так, правда, можно "загнать его на пьедестал". Еще возгордиться сверх меры - такое тоже возможны. В общем, наблюдайте за его реакцией. Людей перехваливать тоже вредно.



Я хвалю, честно, но перестараться тоже боюсь.









Милая Мистраль! не воспринимайте слишком серьезно планы вашего друга. Он еще не представляет. о чем говорит Кроме того, он явно боится повторения родительской модели. Только очень юный и наивный человек может верить, что можно спланировать жизнь на 16 лет вперед. Это проходит Вы ведь недавно стали обсуждать такие вопросы?



Да, пока мои подруги не повыходили замуж и не стали рожать одна за другой, я без тени сомнения утверждала, что замуж не хочу. Я и сейчас не сильно этим озабочена, меня больше перспектива интересует.

Я из одной крайности в другой бросаюсь, то думаю жить сегодняшним днем, то сильно о будущем задумываюсь.



О незапланированной беременности я боюсь с ним говорить, думаю, что знаю, каким ответ будет - аборт, и все тут.



Удачи вам. Мне кажется, у вас все должно быть хорошо



Спасибо за поддержку. Мне действительно стало легче. Мысли понемногу упорядочиваются.
 
Вы очень-очень правы про самоутверждение.

Я готова его отпустить "погулять", только чтобы я об этом поменьше знала.



Обдумайте это, пожалуйста, не торопясь. Бывает, человек на словах согласен, а как дойдет до дела...

Если Вы действительно можете пойти на такой шаг - обсудите с вашим парнем эту тему. Мужчине НУЖНО знать, что он способен нравиться женщинам и покорять их. Если причина колебаний вашего любимого только в этом, то, мне кажется, с Вашей стороны будет благоразумно дать ему возможность осуществить свои мечты. Если у него имеется такое тайное желание, оно все равно вырвется наружу. И последствия тогда могут быть самые печальные. Лучше, если у Вас хватит сил, самой начать этот процесс, пока он не накопил в себе большую разрушительную силу.

Но, Мистраль, имейте в виду - Вам предстоит выйграть у остальных женщин в ЧЕСТНОЙ игре. Если ваш мужчина останется с Вами, это должен быть его свободный выбор.

Еще раз говорю: обдумайте все тщательно. Это не простое решение и серьезный поступок. На какой период вы готовы принять такие правила игры? Что вы можете потребовать от вашего избранника (например: секс с другими женщинами только в презервативе, регулярная проверка у венеролога, не упоминание при Вас подробностей этих отношений...)? Как быть с ВАШЕЙ сексуальной свободой?
 
Довериться вам надо, дамочка. Скажите: "Ну и ладно, уходи, если захочешь, а ребенка я все равно рожу" Что будет, то будет! Вы же говорите, что он вас любит! Проблема лежит во впечатлениях детства.

Ее можно решить только доверием, смелостью. Взвесьте все за и против и не заговаривайте больше никогда о браке первой, рожайте, рожайте и еще раз рожайте... Хотя, нет, пожалуй, одного раза будет достаточно.
 
Ну, ребёнка Вам рожать всё равно ещё, наверное, не стоит. У вас же птичьи права и вы студенты, слишком сложно будет с ребёнком. Так что, наверное, лучше на эту тему пока не заморачиваться, а жить сегодняшним днём. А вот когда устроитесь в жизни, тут можно или даже нужно будет ставить вопрос ребром.



Про отпустить погулять у меня есть две истории.

1. Одна девушка встречалась со школы с парнем из того же класса. Потом она поступила в институт в другой город. Они друг друга любили, по крайней мере, она честно думала, что его любит, и хотели они с ним после институтов пожениться. Только она решила, что до замужества ей интересно ещё и с парнями повстречаться, не спать, а просто утвердиться как женщина, что она нравится и другим. А то , выйдя замуж, гулять с другими она никогда не будет, а до этого вроде ничего страшного. Закончилась эта история тем, что она осталась с первым же парнем, с которым начала встречаться. Очень любовь большая теперь с ним. Хотя сначала он ей не очень нравился, она просто хотела попробовать. А если бы не попробовала, то так и была бы с первым.

2. Один парень встречался с девушкой. Лет так с 18. Предложил ей даже один раз жениться, только она отказалась, сказала, что ещё рано, что она не хочет, чтобы он потом пожалел. Ну, а потом, он решил, что не нагулялся, начал потихоньку погуливать, и она где-то это знала, но его любила и ничего не говорила. А потом, он ей сказал, что не может её обманывать, а гулять ему понравилось, и оставил её.

3. А ещё есть куча историй, где двое встречались со школы, очень держались вместе, вроде никто никому не изменял (отношения были очень тесными, и знакомых общих куча - возможности нет), ну а потом поженились и живут нормально.



В общем, я ярый противник гуляний на стороне, тем более санкционированных. Как правило, такие гуляющие стороны оседают с руках того, кто их взял в оборот покрепче и дал им чувство, что у них очень серьёзные отношения, и гуляния исключены. Нечего. Пусть находит радость в отношениях с вами. Пока он с вами, у него нет возможности узнать кого-то другого поближе. Представляете, если он с кем-то переспит, у него с той другой уже начнётся близость отношений. Плюс новизна. А тем более, если он будет знать, что вы не так уж и против, то будет гораздо легче идти на сторону, и узнавать других женщин. Это не значит, что вы проиграете, потому что вы хуже, но тут столько ньюансов, что лучше этого не допускать.



Я вот даже себя в пример беру - мне иногда нравиться кто-то другой, не мой муж. Кто его знает, если бы муж вполне допускал бы свободные отношения, то может я бы и встретилась с кем-то (ну не спать, но просто так). И кто знает, куда бы это привело. Но, зная, что мне может грозить полная потеря моего мужа, если не дай бог у него подозрение возникнет, я от всех остальных только отмахиваюсь.





Какой кошмар, что вы советуете, это же другие женщины! Что тут обдумывать, всё равно никогда не запланируешь, как всё пойдёт на самом деле. Женитьбе на Мистраль это ни в коей мере не поможет! Ну, поймёт он, что способен покорять, вот ему и понравится. Что ему надо знать, что он способен баб в постель затаскивать? А кто на это не способен? Я вместе с моим с 18 лет, иногда тоже думаю, что не нагулялась, но тут уж надо выбирать - либо гуляния, либо муж.



Отношения на то и есть, что ты только с этим человеком. Нечего ему предоставлять всяческие свободы и блага. Подумаешь, он жениться не хочет, так теперь ему всё что угодно разрешено и преподносится, только чтобы в будущем был шанс, что он женится? Оно вам надо? Почему у него должны быть привелегии, только потому что он отвратительно себя ведёт по по отношению к Мистраль? Нечего себя унижать!



И вообще, это ещё надо иметь силу простить человека, который спал с другой. Вы только подумайте, вот это родное и только ваше станет грязным и чужим! Его уже никогда не отмыть! Не идите на это!



В общем, сначало определитесь со вашими статусами. Пока что всё равно для ребёнка не те условия. А вот станут те - к тому времени и ситуация, возможно, изменится.
 
Если бы дети из неблагополучныx семеи боялись и не заводили собственные семьи, человеческии род бы перевелся. / ето о том, что семью он не xочет по причине родительскиx проблем / Задумаитесь над етим. Ето отговорка. Ибо тут же говорит , что женится к 40 годам. Т.е. если у него етот комплекс, он думает, что через 16 лет " воспоминания о несчастном детстве " исчезнут как " с белыx яблонь дым " ? Скорее всего он прагматичен - знает / осознает , что редко бывает в его возрасте /, что еще слишком молод для создания семьи. Так оно и есть. В 24 года, нормальные молодые люди думают о том, как создать материальную базу для будущеи семьи, о карьере, о том , чтобы состояться в жизни / тут у каждого свои мерки /... Плюс, конечно, думает, что вся жизнь впереди, мало ли кто еще встретится ...



------------------------------------------------------------



Зри в корень.
 
Скорее всего он прагматичен - знает / осознает , что редко бывает в его возрасте /, что еще слишком молод для создания семьи.



В 24 года, нормальные молодые люди думают о том, как создать материальную базу для будущеи семьи



А что женщине делать, если ей рожать уже в общем-то пора в этом возрасте? Если бы нормальные молодые люди так все думали, то женщины выходили и рожали бы только от мужчин страрше лет на 15. Но так как это не так, то получается, что остальные рожают от ненормальных.
 
Гуся - всячески поддерживаю!!! По-моему, идея о том, что человек не нагулялся, родилась на пустом месте. В словах Мистраль нет абсолютно ничего, что давало бы повод так думать. Кроме возраста. Мы тоже рано поженились - и что, мне немедленно послать ненагулявшегося мужа налево?
 
В общем, я ярый противник гуляний на стороне, тем более санкционированных. Нечего! Пусть находит радость в отношениях с вами. Пока он с вами, у него нет возможности узнать кого-то другого поближе. Представляете, если он с кем-то переспит, у него с той другой уже начнётся близость отношений. Плюс новизна. А тем более, если он будет знать, что вы не так уж и против, то будет гораздо легче идти на сторону, и узнавать других женщин. Это не значит, что вы проиграете, потому что вы хуже, но тут столько нюансов, что лучше этого не допускать. Женитьбе на Мистраль это ни в коей мере не поможет! Ну, поймёт он, что способен покорять, вот ему и понравится. Отношения на то и есть, что ты только с этим человеком. Нечего ему предоставлять всяческие свободы и блага. Подумаешь, он жениться не хочет, так теперь ему всё что угодно разрешено и преподносится, только чтобы в будущем был шанс, что он женится? Оно вам надо? И вообще, это ещё надо иметь силу простить человека, который спал с другой. Вы только подумайте, вот это родное и только ваше станет грязным и чужим! Его уже никогда не отмыть! Не идите на это!



Это – шедевр! Просто женский «Домострой» какой-то.



По-моему, идея о том, что человек не нагулялся, родилась на пустом месте. В словах Мистраль нет абсолютно ничего, что давало бы повод так думать. Кроме возраста. Мы тоже рано поженились - и что, мне немедленно послать не нагулявшегося мужа налево.



У Михаила Задорнова есть такое изречение: «Мужчина любит двух женщин – ПЕРВУЮ и ЕДИНСТВЕННУЮ. Но на ПЕРВЫХ не женятся».

Есть в этом, как мне кажется, большая доля правды.
 
Ничего не поняла. Вы хотите сказать, что если мужчина по ужасной, трагической ошибке (не прочитав вовремя Задорнова) женился-таки на первой, то эта первая должна сама толкать его на измены, чтобы он почувствовал себя не хуже других? Или что?
 
Это – шедевр! Просто женский «Домострой» какой-то.



Мне вы тоже очень нравитесь! Посоветовали женщине добровольно отправить мужа на сторону, и мой ярый протест обозвали домостроем. Прелесть! Да вы что? Вы сами понимете, что говорите? Я понимаю, что вы мужчина, но границы разумного вы различать умеете? А если бы женщина не знала, хочет ли она замуж или нет, вы бы посоветовали её мужу отправить её переспать с другими мужиками?

Вы сами отправили бы свою подругу/жену погулять?



Свободные браки, конечно, существуют, но это явно не то, что надо Мистраль. Думаю, если её муж гулять начнёт, то ей уже и детей от него не захочется. Отношения должны быть отношениями двух близких людей, а какие же они будут близкие, если между ними будет через день "лежать" по другой женщине? Это только мужчина может такое посоветовать, и только в пользу другому мужчине.



Задорнов мне не авторитет. Мой муж свою первую не любил, а у многих первые проститутки, а у многих и единственных несколько. Хотя, чего я тут распыляюсь, и так всё понятно.
 
Назад
Сверху