, я тут выше писала, в каком случае теоретически возможно:
Скажем, ежели б он в поте лица годами содержал семью, вставал при этом по ночам с малыми детками и шуршал по хозяйству - а жена в то время б всю дорогу на диване ногти полировала - то такая фраза в запале, может, и имела бы право на существование.
То есть, сковородкой, шоб язык не распускал, закатать конешно надо, но и задуматься потом надо, да...
Может, и обиделся бы, но больше задумался бы...
Так и я о том!
Т.е. фраза ведь всяко тошнотворная же?!
А задуматься можно...потом.
А чего ж доводить мужика до такого состояния, когда он так взрывается?
Все, что он хотел - это еды после рабочего дня.
И никто ему не сказал, что в их семье этого не будет.
1. Никакой семьи пока нету. Никто ей не сказал, что у них семья, чего в этой семье от нее ждут и чего будет взамен. Есть мальчик, к которому она ездит взаимоприятно поночевать. Вроде все взаимозачетом, каки-таки семейные обязанности?
2. О еде после рабочего дня можно было бы сказать как-то иначе. Тем более, если никто тебе ее готовить не должен.
3. А чего взрываться-то? Что такого случилось, я в толк не возьму?