N
Nino
⚪
Косари - это ПРЕСТУПНИКИ, люди нарушившие закон!
верно.
Ну слава Богу.
мы хотим отменить не ответственность за уклонение от призыва, а сам призыв.
Хорошо, удачи. Но пока призыв есть? Есть. И служить так или иначе надо? Надо. Так что же сделал конкретный призывник (а так же их родители (с) ) что-бы служилось то нормально? Всё воспитание изначально построено на постулате "а нех там делать!". Причины как уже сказано не волнуют, закон есть закон - изволь выполнять. Вы понимаете о чем я? Вы пытаетесь выбрать неудобный для вас закон и его оспорить, приводя мыслимые и не мыслимые аргументы.
Здесь была длинная дискуссия о морали. Я выходил на следующий вывод: "Никто не имеет права считать незаконный откос аморальным". Мы с Димом чуть-чуть не дошли до ее завершения. Но мне кажется, что мой вывод был практически доказан. Если захочешь поспорить, прочти прежде весь тот тред.
Я регулярно читаю эту ветку, пишу сюда правда редко. Вывод ваш может быть и практически доказан, но он неверный изначально. Нельзя оправдывать преступников, , ни при каких обстоятельствах. Это основа стабильности государства. Страшно жить рядом с такими людьми. Мы вибираем президента большинством голосов, а никак не большинством. Те кто в меньшинстве потом тоже живут под руководством того президента и представьте что будет если меньшинство скажет "а ну нах, мы ж его не выбирали! Пошли все в **пу, не будем указы вашего исполнять!" Вы именно на такой позиции.
Только преступления бывают разными… да и законы со временем меняются. Пересмотрело гос-во отношение к гражданским правам и иной вчерашний «преступник» уже реабилитирован и снова уважаемый гражданин. Зачастую более уважаемый, чем те «борцы за законность», которые его в свое время сажали.
Пересмотрели закон - ну что ж, значит так тому и быть. Что тут скажешь? Но ведь не пересмотрели же пока этот закон! А что вы сделали для того чтобы его исполнить? Хотя бы лично для себя?
Давай в рамках темы подумаем, какие из нынешних преступлений имеют шанс в ближайшем будущем перестать быть таковыми: а) незаконное уклонение от службы в армии или б) издевательства, физические и моральные унижения и т.д.(дедовщина)?
Давайте подумаем. Если не будет призывной армии, то соответственно не будет и уклонений. ОК. А по поводу вторго пункта, это уже сейчас выполнимо. Только проблемка одна, тут уже приводились циферки что из 10 студентов только один нормально физически развит, а должно быть наоборот.
Ну что Вы - разумеется надо косить законно!
Например - "не видел повестку". Вот и все
А видеть ее, а то и расписываться в ней - это ошибка
Тут очевдны две вещи. 1. упущение законотворцев, надо чтоб как стукнуло 18 САМ явись в военкомат и каждые 3 месяца самостоятельно, без напоминаний. Не явился штраф, рецидив - более сурово.
и 2. А как вам такая аналогия: не видел декларацию по налогам, заполнять не буду, платить тоже. Не слышал об изменениях в ПДД да ну их. Ну еще кучу примеров привести можно. Разница только в том что за "не видел повестку" наказание практически никакое.
А так по совести: стебаетесь? Ну и ...... .
Как вы с этой дедовщиной заморочились уже ...
Ну неужели не очевидно: Дедовщина порождена снизу! Солдатами! Да, офицеры должны следить за порядком. Но специфика армии такова что делать это постоянно они не могут и не должны! Искоренить дедовщину не просто, а очень просто! Надо быть готовым к армии изначально! Когда для каждого это будет неизбежным фактом в его биографии, тогда и дедовщины поубавится.
Вся эта возня вокруг дедовщины от слабости духовной (в первую очередь) и физической. Посмотрите вокруг, глаза разуйте! Всяк дохляк мнит себя ученым. А всяк кто чуть посильнее душенку хиленькую. Тьфу.
верно.
Ну слава Богу.
мы хотим отменить не ответственность за уклонение от призыва, а сам призыв.
Хорошо, удачи. Но пока призыв есть? Есть. И служить так или иначе надо? Надо. Так что же сделал конкретный призывник (а так же их родители (с) ) что-бы служилось то нормально? Всё воспитание изначально построено на постулате "а нех там делать!". Причины как уже сказано не волнуют, закон есть закон - изволь выполнять. Вы понимаете о чем я? Вы пытаетесь выбрать неудобный для вас закон и его оспорить, приводя мыслимые и не мыслимые аргументы.
Здесь была длинная дискуссия о морали. Я выходил на следующий вывод: "Никто не имеет права считать незаконный откос аморальным". Мы с Димом чуть-чуть не дошли до ее завершения. Но мне кажется, что мой вывод был практически доказан. Если захочешь поспорить, прочти прежде весь тот тред.
Я регулярно читаю эту ветку, пишу сюда правда редко. Вывод ваш может быть и практически доказан, но он неверный изначально. Нельзя оправдывать преступников, , ни при каких обстоятельствах. Это основа стабильности государства. Страшно жить рядом с такими людьми. Мы вибираем президента большинством голосов, а никак не большинством. Те кто в меньшинстве потом тоже живут под руководством того президента и представьте что будет если меньшинство скажет "а ну нах, мы ж его не выбирали! Пошли все в **пу, не будем указы вашего исполнять!" Вы именно на такой позиции.
Только преступления бывают разными… да и законы со временем меняются. Пересмотрело гос-во отношение к гражданским правам и иной вчерашний «преступник» уже реабилитирован и снова уважаемый гражданин. Зачастую более уважаемый, чем те «борцы за законность», которые его в свое время сажали.
Пересмотрели закон - ну что ж, значит так тому и быть. Что тут скажешь? Но ведь не пересмотрели же пока этот закон! А что вы сделали для того чтобы его исполнить? Хотя бы лично для себя?
Давай в рамках темы подумаем, какие из нынешних преступлений имеют шанс в ближайшем будущем перестать быть таковыми: а) незаконное уклонение от службы в армии или б) издевательства, физические и моральные унижения и т.д.(дедовщина)?
Давайте подумаем. Если не будет призывной армии, то соответственно не будет и уклонений. ОК. А по поводу вторго пункта, это уже сейчас выполнимо. Только проблемка одна, тут уже приводились циферки что из 10 студентов только один нормально физически развит, а должно быть наоборот.
Ну что Вы - разумеется надо косить законно!
Например - "не видел повестку". Вот и все
А видеть ее, а то и расписываться в ней - это ошибка
Тут очевдны две вещи. 1. упущение законотворцев, надо чтоб как стукнуло 18 САМ явись в военкомат и каждые 3 месяца самостоятельно, без напоминаний. Не явился штраф, рецидив - более сурово.
и 2. А как вам такая аналогия: не видел декларацию по налогам, заполнять не буду, платить тоже. Не слышал об изменениях в ПДД да ну их. Ну еще кучу примеров привести можно. Разница только в том что за "не видел повестку" наказание практически никакое.
А так по совести: стебаетесь? Ну и ...... .
Как вы с этой дедовщиной заморочились уже ...
Ну неужели не очевидно: Дедовщина порождена снизу! Солдатами! Да, офицеры должны следить за порядком. Но специфика армии такова что делать это постоянно они не могут и не должны! Искоренить дедовщину не просто, а очень просто! Надо быть готовым к армии изначально! Когда для каждого это будет неизбежным фактом в его биографии, тогда и дедовщины поубавится.
Вся эта возня вокруг дедовщины от слабости духовной (в первую очередь) и физической. Посмотрите вокруг, глаза разуйте! Всяк дохляк мнит себя ученым. А всяк кто чуть посильнее душенку хиленькую. Тьфу.
