Служба в армии - почетная обязанность, или ...?

[Ajgar]

:Из твоих высказываний невозможно понять: ты за призыв или против?

Вопрос личного выбора. Голосованию не подлежит. Когда лучше отдать жизнь - до института или после? Или, может быть, лучше, если убьют соседа?

Настоящая любовь бывает только взаимной. Если люди не защищают свою страну, то она обязательно будет кем-то захвачена. Если страна не защищает своих людей, то её давно уже кто-то захватил.
:А у меня вот перед глазами есть отслужившие солдатами (после института, с высшим образованием) друзья, и они все как один придерживаются мысли...

Everything happens for a reason. Если лди видят часть своей жизни пустой, то они что-то упустили. Придётся беднягам выучить более жестокий урок.

:основано не только на моих наблюдениях за академиками, но и на ощущениях и мыслях на этот счет самих академиков, которые со мною ими делились

Не спрошивайте у академика Алферова (на которого ссылался ) сколько у него научных работ и премий. Не спрашивайте, может ли он выучить Турбо Паскаль (может без проблем, но ему западло таким заниматься). Спросите, куда делась российская электроника. Он знает, где она сейчас.

 

[serg123]

А я утверждаю, что если человека берут в армию копать канавы, то лучше купить экскаватор, и не стоит забирать его вообще.
Если ставить вопрос я совершенно согласен. Поэтому я и говорил. что нужно сделать в разы меньшую по численности, но зато намного лучше оборудованную и экипированную профессиональную армию.

процессе своего развития учёный деградирует по следующей схеме:
аспирант -> кандидат -> доктор -> академик -> почётный академик
Насчет академиков согласен. а так по-разному бывает.
Я все же остаюсь при мнении, что без постоянной умственной работы ничего потом ничего не получится. Именно поэтому идет деградация - большинство академиков _не_решают_ задач! В этом-то все и дело, их основные занятия - посещение конференций. симпозиумов, торжественных встреч и т.д. Очень весело смотреть на такие конференции - ни у одного из таких акажемиков нет ясности в глазах - налицо полное непонимание того, что им рассказывают. А все почему: да потому что они просто уже забыли, как решать задачи и доказывать теоремы. Те, кто решают задачи и мысленно работают - они не деградируют, они до самой старости, часто не будучи не академиками ни профессорами, сохраняют ясный ум и умение решать задачи. Так вот если человек после первого курса пойдет строить два года дачи генералам, то он уже никогда не станет хорошим специалистом именно из-за потери техники мышления. Это я говорил о близкой мне физ-мат области. А уж если говорить о студентах музыкальных и художественных вузов... здесь мне просто страшно становится.

Не спрашивайте, может ли он выучить Турбо Паскаль
Уверен, что сможет, т.к. человек, знающий хоть какой-то язык программирования. без трудо может освоить любой другой. А в нашей стране физики, астрономы и математики изучали языки программирования с 60х годов в обязательном порядке.

 

[Владислав]

Если ставить вопрос я совершенно согласен. Поэтому я и говорил. что нужно сделать в разы меньшую по численности, но зато намного лучше оборудованную и экипированную профессиональную армию.
армия должна контролировать местность, защищать ее - чем армия меньше, тем меньше местности она контролирует - оборудование и экипировка тут роли не играет - играет именно количественный показатель.
т.е. вы можете решать уравнение из 2-х переменных
1. боеспособность армии
2. контроль армией местности - количественный показатель армии

 

[Jelena]

играет - играет именно количественный показатель.
Ага, пушечное мясо, два миллиона зеленых, неопытных, необразованных юношей
У такой армии - как раз самого низкого уровня боеспособность и соответствующий контроль местности.

А вообще, строительство генеральских дач в голодном состоянии - это супер контроль местности

 

[galera]

У такой армии - как раз самого низкого уровня боеспособность и соответствующий контроль местности.
я не кидаюсь в крайности я не говорю про
1. маленькую боеспособную армию
2. большую небоеспособную армию
я хочу остановится посередине - на большой боеспособной сделать это возможно только на основе призыва на солдатские и сержантские должности и на офицерский (контрактный) составтем более боеспособной маленькая армия не может быть по определению...

 

[lgrankin]

Сечка. Сало, похоже, говяжье.

 

[Сквознячок]

:
Так вот если человек после первого курса пойдет строить два года дачи генералам, то он уже никогда не станет хорошим специалистом именно из-за потери техники мышления
Очень спорное утверждение. А если вместо строительства генеральских дач строить "новым русским" дачи, потом бухать, а в оставшееся время (1 ночь до экзамена/зачета/проч.) пытаться что-либо понять, все провалить и отработать оценку на даче уже препода - из таких выйдут титаны мысли

Кстати, тут вот дачи очень часто упоминаются. Между тем практически ни один солдат не отказывался (и вовсе не из-за страха!!!) от работ на даче или ремонта квартиры. Почему? Да просто - там, грубо говоря, "расслабуха". Т.е. и контроль зачастую ослаблен - можно втихоря в самоход смыться, либо просто после рабочего дня, причем не каторжного по 20 часов в сутки - прожить без всяких поверок, отбоев, зарядок и т.д. - это там, где они сутками живут.
Не хочу сказать за все ВС, но вот что лично наблюдал - как-то солдаты на подобные работы не жаловались. На "забитость" можно не списывать - с ними, когда неофициально беседуешь, можно много чего услышать, пусть даже и неприятного А вот что-то на дачи/квартиры никто не жаловался, скорее наоборот. Может, конечно, где-нить в "придворных" частях, где бойцам делать нечего (если это так) - такие работы негодование и вызывают.

А то у всех на слуху - дачи, дачи...

 

[NewSH]

Сегодня дал замерзшому срочнику, стрелявшему деньги около павелецкой, 50 рублей - он от счатья чуть не помер. Вот, что армия делает с людьми!

 

[Rond@]

:
Сегодня дал замерзшому срочнику, стрелявшему деньги около павелецкой, 50 рублей - он от счатья чуть не помер. Вот, что армия делает с людьми!

Дал бабульке на Ярике 10 руб. Очень благодарила. Вот что "гражданка" делает с людьми

 

[x-men]

Поэтому я и говорил. что нужно сделать в разы меньшую по численности, но зато намного лучше оборудованную и экипированную профессиональную армию.
бОльшая по численности, намного лучше обученная и экипированная профессмональная армия США не смогла имеющимися силами провести оккупацию Ирака, пришлось еще около ста тысяч резервистов призывать. Вам не кажется это странным?

 

[д-р Живов]

одно дело когда она это делает с немощной бабулькой, другое дело когда со здоровым парнем.

зачОт

а мы собираемся кого-то оккупировать? А нах?

 

[Така]

>>бОльшая по численности, намного лучше обученная и экипированная профессмональная армия США не смогла имеющимися силами провести оккупацию Ирака

ну так эти вооруженные балбесы по всему миру - кто Великобританию от кого-то защищает, кто - Германию, Корею и Тайвань, Панаму еще недавно "защищали". Польша, Балканы..

Разумеется нехватает еще "защищать" Ирак и Афганистан.

И вообще товарищу W. надо было думать фейсом, а не попой. И до а не после.

 

[nat55]

Игорь Лейко а мы собираемся кого-то оккупировать?
контроль вражеской территории это окупация
контроль своей - защита и охрана населения

 

[Нуся]

Очень спорное утверждение. А если вместо строительства генеральских дач строить "новым русским" дачи, потом бухать, а в оставшееся время (1 ночь до экзамена/зачета/проч.) пытаться что-либо понять, все провалить и отработать оценку на даче уже препода - из таких выйдут титаны мысли
Это уже другой вопрос. Бездельник он и останется бездельником, а вот человек, который имеет все посылы к тому, чтобы стать специалистом, всю технику за эти два года растеряет.


Я езжу на велосипеде часто по области Питера - так вот часто возвращаюсь через такое место как Осиновая Роща - там военная часть. Я иногда захожу в магазин - так там иногда бегают солдатики и у входа просят милостыню, чтобы купить себе вермишель быстрого приготовления за 3 рубля. А вид у них просто страшный.


бОльшая по численности, намного лучше обученная и экипированная профессмональная армия США не смогла имеющимися силами провести оккупацию Ирака, пришлось еще около ста тысяч резервистов призывать. Вам не кажется это странным?
Ага, наверное армия РФ с голодными и необученными солдатами провела бы отличную оккупацию. Так что ли?

 

[Grasevich]

Ага, наверное армия РФ с голодными и необученными солдатами провела бы отличную оккупацию. Так что ли?
По сути дела (если утверждение о том, что достаточно небольшой армии, верно, то зачем бы это большой и обученной резервисты понадобились), как я понимаю, возразить нечего?

 

[Грибова Катя]

Возразить? Это же был вопрос. На вопрос я ответить не могу, потому что не знаю истинных причин того, что там творится. Кроме этого, я не считаю приведенный факт доводом против небольшой по численности профессионально обученной и хорошо экипированной и оборудованной армии.