Служба в армии - почетная обязанность, или ...?

  • Автор темы Автор темы джулия
Куда?,а если за границу,ну замучался предлагать,мож прям счас,а?.
Я ж разве мешаю?

Идут в случае всеобщей мобилизации,и сваливать прийдется до войны,так как расстреляют тебя за трусость и дезертирство,в ее процессе.
Конечно, лучше до войны. Но допустим времени не хватило. В этом случае получаем, что обе стороны желают меня убить. Выберем то, что будет доступно и наименее опасно.

Мож дать тебе 650$так сказать безвозмездно,но с условием,что ты их применишь по назначению
Нет, сейчас не могу, кое что еще надо тут сделать

Связался на свою голову опять с тобой
Ну можно ведь игнор включить
Я вот в армии не был, но разряд по стрельбе имею, на танке ездил не в качестве пассажира, даже из ПТРК стрелял...
Где-то я это уже слышал..
Минуточку! Это же 100 лет назад мы с -ом договаривались, что Рэмбо тут я
 
Минуточку! Это же 100 лет назад мы с Ovinnik-ом договаривались, что Рэмбо тут я
Да,со всей отетственностью подтверждаю,-Рэмбо он ,надо бы пост его добыть про его доблести...
Вот нашел-
Почему-то я, никогда не служивший, знаю как пришить подворотничек и как стрелять (и попадать!) из различных автоматов и винтовок. А еще могу водить бтр и т72. В теории знаю что нажимать в ми-8, не летал, но на тренажере пробовал не раз.
Нажмите, чтобы раскрыть...
 
http://www.usatruth.by.ru/
вот что бывает с теми у кого нет нормальной армии и экономики
 
То-то же


вот что бывает с теми у кого нет нормальной армии и экономики
А что именно? Там очень много, в сслки потыкал от балды -- никаких особых проблем там не видать..
 
Ндаааа...слов нет

А какие ты там проблемы ищешь,тебе же все ,это же к тебе не относится.

Есть что сказать по этому поводу?
 
Уважаемый Ovinnik

<Я так подозреваю что и тот и другой.>
Ну, пускай

<Гражданин должен понимать необходимость обязательной военной подготовки.Если он не понимает,то как же еще объяснять?,на гос-во и Родину ему плевать,на всякие долги,обязаности тоже,понимает то он только прямую выгоду лично себе и все,вот я и пытаюсь на примитивном уровне доказать,что он должен энные средства.>
Гражданин он не должен понимать или не понимать, он тдумает так, как думает и из этого надо исходить. На сегодняшний день гражданин не хочет служить в армии сам и не хочет, чтобы в ней служили его дети (в той армии, которая есть и на тех условиях, которые есть). Поэтому, надо что-то менять... Я считаю, что менять надо, прежде всего, способ комплектования... А по поводу военной подготовки, то я сомневаюсь, что среди молодых ребят найдется много таких, которые откажутся несколько дней в месяц посвятить выезду на военные сборы, где бы их научили стреллять, управлять военной техникой и т.д. Единственная проблема, что этим ребятам, действительно, придется обеспечить возможность стреллять и управлять техникой, а не мести плац и заниматься прочими хозработами...

<Да по детски-примитивно,но как иначе?,вообще игнорировать его,так ему тока это и надо!>
Какой-то наш бывший соотечественник, ныне проживающий в США сказал: "Америка, это страна, где на тебя всем наплевать........... И это счастье!"

<А по поводу большинства за отмену срочки..я думаю что пока этого нет,вот если бы референдум устроить...а всякие ссылки на желтые страницы,не отражают действительности.>
А вот те, в чьей власти провести референдум, с вами не согласны, они его результат оценивают правильно и поэтому, референдума не будет, потому, что одно дело косари, солдатские матери, желтые, как Вы сказали, страницы, и совсем другое дело результаты референдума, которые имеют высшую юридическую силу...
Собственно я сужу по тому, что если бы хотя бы половина граждан России была бы согласна служить в современной Российской армии, то проблемм с комплектованием вооруженных сил у нас бы небыло, а они, наоборот, есть и не малые...

<По аренде...,вы хотите сказать,что тот же Юкос личной прибыли не имеет,которая в гос-во не идет,и которую мы не видим.Да небыло бы ее,так и небыло бы Юкоса.>
Юкос выплачивает все установленные государством (которое действует от нашего имени и по нашему поручению) платежи в виде аренды, налогов, пошлин, акцызов и т.д., кроме того он создает для нас рабочие места и выплачивет заработную плату и разумеется у него остается определенная прибыль, это естественно, нормальная коммерческая деятельность. Ведь если не будет прибыли, не будет и Юкоса, а не будет Юкоса, не будет и налогов, пошли, рабочих мест, зарплат и т.д. Я вообще, не очень понял, Вы предлагаете акционеров Юкоса, того... в армию призвать... Я думаю не стоит, потому, что Юкос своими выплатами в бюджет чуть не половину военных расходов страны покрывает...
 
По поводу свободы и контрактной армии:
http://www.usatruth.by.ru/army.htm

http://www.duel.ru/199935/?35_7_8

В качестве иллюстрации можно привести высказывания наших солдат и офицеров, имевших возможность оценить боеспособность американских рейнджеров (лучших солдат сухопутных войск США) во время пребывания в Боснии.
"Американцы очень нервничают и легко впадают в панику, если где-то стреляют.

Американцы дисциплинированны и очень послушны. У них сложная система выплаты денежного довольствия... Они все в этой системе прекрасно ориентируются, постоянно что-то считают.

Приказали им носить "броники", они и носили. Жара, ближайший снайпер за тридевять земель. А рейнджер, даже если в туалет направляется, "броник" надевает, каску, снаряжение, в одной руке - "М-16 ", в другой - рулон туалетной бумаги и выдвигается "до ветру", что в пяти шагах от палатки.

Рейнджеры ходили чумазые, вонючие, как бомжи. Может, думали, что "на войне" так и надо. Хотя какая там война?.. Даже присутствие дам не стимулировало их в смысле личной гигиены.

Значительно серьезнее у нас физическая подготовка. Устроили мы как-то соревнование... На турниках у них только три человека из роты сумели по паре раз сделать "подъем переворотом". А когда мы для них "показуху" устроили с непременным для десантников разбиванием бутылок о голову, с метанием штык-ножей впритирку к голове, они, похоже, начали нас побаиваться.

Их очень удивляла наша "универсальность", в том смысле, что каждый наш боец, не говоря уже об офицерах и "прапорах", имел несколько воинских специальностей. То есть был, к примеру, и водителем БТР, и пулеметчиком, и радистом, да вдобавок еще и стрелял из АГС. У них такое не принято.

Даже в Тузле, в полной безопасности американцы чувствовали себя весьма неуютно. В реальной боевой обстановке, когда их жизни будут по-настоящему под угрозой, эта коммерческая система управления личным составом даст полный сбой."

Эти наблюдения наших военнослужащих подтверждаются и мнением ряда высших офицеров армии США, требующих вернуться к системе комплектования по призыву, а не по найму. Кроме того, американские военные психологи пришли к выводу, что большинство американских военнослужащих после трех-четырех месяцев пребывания даже в спокойной Боснии начинают страдать от различных психических заболеваний.
 
Защита отечества - это конечно хорошо ...
Но ведь согласись, что для зищиты отечества важнее уметь стрелять из автомата и пользоваться боевой техникой, а не ходить строем и строить дачи ...

Тебе не раз приводили примеры, что в сегодняшней РА солдаты стреляют один (реже два) раза в год (всего 12 патронов) ... Неужели после этого он снайпером становится???




После этого надо рассказать о столовой у американцев и зарплате ...

Что касается чумазости ... то помывка один раз в недёлю + всё время в одной форме - к концу сборов мы тоже воняли как бомжи ...

И наши солдаты после двух-трёх месяцев в "мирной" Чечне тоже неврозами начинают страдать ...
 
Согласись,что не все все же строят дачи,у меня пять близких друзей,все побывали в армии и в разных родах войск,есть и пограничник и из мотопехоты и моряк и связист еще один(как я),помимо их есть конечно масса знакомых.Мне есть просто с чем сравнивать-зачем например связисту ловко и метко стрелять?,зто не его первостепенная задача,минимальные навыки получили и все.Да мы действительно стреляли 2-3 раза в год до 20 патронов за раз,и зачем больше,имхо незачем.Или моряку уделять время обращением с автоматом.тоже не его это,но безусловно навыки даются.А вот погранцы и мотопехота,да плевались от этих автоматов,пулеметов,гранат и т.д.Просто заскребли их там.Даже из каких то здоровых,с седушками для стрелков,крупнокалиберных палили,вот это да,это ихнее дело!Я например даже гранат не метал,а оно мне надо,я что в атаку пойду,нет,на то и существуют разные рода войск,ведь так?
А по поводу строевой,это же лицо нашей армии, да и любой другой армии на западе.Это просто КРАСИВО,парады,смотры,без этого- это не армия,а сборище головорезов,наемников,просто вооруженная толпа.
А почему у тебя такая реакция на пост орка?,он просто воспользовался такой же ''тактикой'',как и ты,взял ссылки с интернета и каждый прочитал там то,что ХОТЕЛ ПОЧИТАТЬ,вот и все

Гражданин он не должен понимать или не понимать, он тдумает так, как думает и из этого надо исходить.
Не совсем верно,конечно гос-во длжно прислушиваться к гражданам,бесспорно,но также бесспорно,что и гражданин должен прислушиваться к гос-ву,ну вроде симбиоза.Они должны извлекать выгоду друг от друга и естественно не забывать про другую сторону.
"Америка, это страна, где на тебя всем наплевать........... И это счастье!"
Очень интересно, надо подумать.
Про референдум смотрю все по разному думают,у нас вот с вами просто разные результаты ожидаемые в конце,а вот типчик так вообще уверен что все фальсифицировано,нда,скока людей,стока мнений.Но все же уверен в своей правоте
то проблемм с комплектованием вооруженных сил у нас бы небыло,
Вот тут я думаю несколько причин,во первых изменился строй в гос-ве а с ним и ценности общества,все от сюда и поехало.Ведь до чего дошло,матери хвалятся что дочери проституцией на западе занимаются,по телевизору интервью берут у всяких ''извращенцев'',тьфу...Вот и с этой проблемой также.
А по поводу Юкоса ,нет конечно,не то,просто хотел сказать что не являемся мы настоящими хозяевыми природных ресурсов,как и денег получаемых за их продажу.
Челси вот тоже,из личных сбережений куплен,да?,на зарплату
 
в фотогаллерею зайди
Там тоже много. Что конкретно? Хотя бы 1 пример. Только ты давай свои коментарии дай, а то автор там какой-то буйнопомешанный


А какие ты там проблемы ищешь,тебе же все ,это же к тебе не относится
Любопытство у меня еще есть


[q=]Его зарплата без вычета налогов составляет 2168 долларов в месяц, включая "кормовые" и "квартирные". По его словам, этого недостаточно, чтобы платить за жилье, газ, одежду, продукты, страховку за машину и содержать сына.[/q]
Это 26 тыщ в год. Средняя зарплата в сша. Что-то тут не так.

А в каком месте там обсуждается свобода и контрактная армия?


а вот типчик так вообще уверен что все фальсифицировано
Почему же? Все "честно". Просто сама процедура голосования устроена так, что побеждает нужный кандидат. Тут и промывание мозгов по телевизору и прочее.

Челси вот тоже,из личных сбережений куплен,да?,на зарплату
А почему нет? Слово зарплата тут вряд ли применимо, лучше сказать личный доход.
 
и я вот стрелял 2 раза один раз 3 патрона - это типа тестирование было и второй раз 12 по двигающимся мишеням и бегал парш-бросок 2 раза
а так в районе года, где-то каждый месяц в учениях по 2-3 суток безвылазно на посту еду привозили, поспать даже кровати не было это кроме основных дежурств - а они каждый день на посту
и гранату не кидал и танк не водил и даже станцию не умел разворачивать т.к. по специальности я был радиотеллеграфист с обслуживанием стационарных точек связи сижу так сказать в одном месте, а станции для меня разворачивают в другом
 
личный доход.
Ага, накопил в чулке
Тут и промывание мозгов по телевизору и прочее.
Значит я исключаюсь,по причине не смотрения его,значит мне вы можете верить
 
Ага, накопил в чулке
Может и так

я исключаюсь,по причине не смотрения его,значит мне вы можете верить
Да ведь есть и другие методы. Как работает, мне не известно, но результаты налицо (я не говорю лично о вас). Простой пример: примерно с год назад стало модно кричать, что америкосы - тупые и толстые козлы. Сколько раз замечал, что:
1. Разговор о них заходит почти каждый раз, в любой компании.
2. Сия "дискуссия" начинается без какого-либо повода. Просто так.
3. Все друг с другом соглашаются, как будто эксперты с мировым именем, неоднократно бывавшие за границей.
4. итд.
Складывается такое впечатление, что происходит какая-то массовая эпидемия, ведь раньше этого не было. Меня эта тема не интересует, но КАЖДЫЙ РАЗ приходится заново "беседовать" об этом. Вот в этой ветке регулярно происходит то же самое, хотя она не имеет отношения ни к штатам ни к каким-либо другим заграницам.

Теперь можно проводить референдум, который выдаст почти 100% утвердительный ответ на вопрос "тупые ли американцы". А вот пару лет назад ответ был бы сильно меньше 100%.
Сужу по своему окружению, конечно.
 
Нет,ну Задорнов конечно со знанием дела расказывает,и доля правды в его байках конечно есть,но с другой стороны,были бы они тупые,то мы бы тогда их штаты развалили,а не они СССР
 

Интересуются также

ПОПУЛЯРНОЕ

Назад
Сверху