Служба в армии - почетная обязанность, или ...?

  • Автор темы Автор темы джулия
постоянного нарушения прав большинства граждан в пользу маленькой группы людей ......
конкретизируйте на примере
 
, и когда они будут знать, что будущего для их семей нет - тогда терроризм реально пойдет на снижение
Вот кажись в Израиле практикуют как раз такую тактику,нет?,поправьте,так вот там что то эффекта нет,очень низок.
ИМХО террористу до фени семья,потому как за деньги он может сделать все,не на кого не оглядываясь.
 
есть организации, которым отменили ставку НДС - но на цене товара это не отразилось, хотя по вашей идеологии стоимость товара должна была уменьшиться.
Цена на товар формируется из рыночных отношений и покупательской способности.
Ты упорно продолжаешь делать вид, что из этой цены государству не идет процент. Идет или нет? И эти деньги не берутся из ниоткуда, они берутся из твоего кармана. Какая разница, как формируются цены, государство получает свое. Из твоего кармана. Значит ты и платишь.

Раз государство вам не нужно, кто будет нести закон и порядок и следить за его исполнением ?
Например, другое государство
Существующее само решает какой закон нести, для кого и каким способом защищать порядок. В нынешней ситуации действительно оно только мешает. Хотя это не значит, что оно не нужно совсем.
 
статистика показывает, что семьи террористов получают денежные вознаграждения, особенно семью шахидов - единственное противодействие - это блокирование счетов либо уничтожение семей


Государство выделило для предприятия льготу - избавило организацию от уплаты НДС - откуда оно будут брать деньги ? В случае торговой организации избавление от НДС - это очень маленький % от цены - в случае производителя - это 18% - цифра весьма большая.
Но цену на рынке формирует не производитель, а продавец. Следовательно отменой НДС государство дает предприятию более лучшую позицию в плане конкуренции. Покупатель же покупает товар со стоимостью установленной рынком. А рыночная стоимость складывается из его покупательской способности. Фактически это ответ на вопрос, почему все не могут ездить на BMW.

Например, другое государство
А чем нынешнее не нравится ? И почему, вы думаете, что другое будет лучьше ? В Ираке вот что-то население демократии не радо...
 
Автогражданка например

Прощение высшим чинам практически всех преступлений против народа ...
 
добавляя к этому, налоговое бремя граждан России меньше, чем налоговое бремя граждан стран Европы и Америки, поэтому говоря о том, что государство у вас все отбирает - это попросту бред.
Другой вариант: страны Африки, там налоги на порядок меньше, чем в России - но смертность там на порядок больше
Прощение высшим чинам практически всех преступлений против народа ...
А это напрямую следует из капитализма, который мы сейчас строим.
В реальности же, к примеру Горбачев должен понести уголовную ответственность за измену Родине, как и многие другие политики.
 
Но цену на рынке формирует не производитель, а продавец. Следовательно отменой НДС государство дает предприятию более лучшую позицию в плане конкуренции. Покупатель же покупает товар со стоимостью установленной рынком. А рыночная стоимость складывается из его покупательской способности. Фактически это ответ на вопрос, почему все не могут ездить на BMW.
Мдя. Ты платишь за товар? Платишь. Государство получает? Получает. Кто-нибудь еще платит? Нет. Чего тебе еще надо? Зачем выяснять кто участвует в этом процессе, как это называется и через кого проходят деньги.

Дойдя до абсурда, ты можешь сказать, что супермаркет дарит тебе продукты бесплатно. А ты, от широты души, потом даришь деньги девушке на кассе. И никакой связи якобы нет, ведь девушка на кассе просто так сидит, а продукты на полках тоже сами просто так лежат.

А чем нынешнее не нравится ?
А вон законным рабством например

И почему, вы думаете, что другое будет лучьше ?
Потому, что другое. Если оно точно такое же, то оно уже не другое, не так ли?

В Ираке вот что-то население демократии не радо...
Можно подумать, ты знаешь что там в ираке происходит.

налоговое бремя граждан России меньше, чем налоговое бремя граждан стран Европы и Америки
Небось и цифры есть, чтобы подтвердить это.. Сдается мне, что государство и там и тут имеет приблизительно одинаковый % от ввп.

о том, что государство у вас все отбирает - это попросту бред.
Нигде я не говорил, что все отбирает. Но половину - минимум. Посему говорить о чем-то неоплаченном - тоже бред.

Другой вариант: страны Африки, там налоги на порядок меньше, чем в России - но смертность там на порядок больше
Умирают от того, что налоги не платят, я правильно понял?

к примеру Горбачев должен понести уголовную ответственность за измену Родине, как и многие другие политики.
 
Если вас так коробит мое написание
твоя неграмотная письменная речь меня не коробит, привык, зато мысли, которые ты излагаешь, меня изрядно веселят.

Цена на товар формируется из рыночных отношений и покупательской способности.
коряво сформулировано, но, в общем, верно.
плохо, что тебе не хватает мозгов понять, что это опровергает весь остальной твой бред.

есть организации, которым отменили ставку НДС - но на цене товара это не отразилось,
чем докажешь?

хотя по вашей идеологии стоимость товара должна была уменьшиться.
а по твоей цена никак не зависит от размера НДС?

так все же, налог или не налог?

Раз государство вам не нужно
ну, и я тебя спрошу, с чего ты взял?
 
Мдя. Ты платишь за товар? Платишь. Государство получает? Получает. Кто-нибудь еще платит? Нет. Чего тебе еще надо? Зачем выяснять кто участвует в этом процессе, как это называется и через кого проходят деньги.
А, уже не надо выяснять, кто участвует и как ? а то НДС, НДС, государство отбирает

Небось и цифры есть, чтобы подтвердить это.. Сдается мне, что государство и там и тут имеет приблизительно одинаковый % от ввп
Внимательнее нужно ветку читать:
Служба в армии - почетная обязанность, или ...?, #5734 (http://forum.nedug.ru/topic.cgi?id=15:40406:5734#5734)


чем докажешь?
баналиями рынка

а по твоей цена никак не зависит от размера НДС? так все же, налог или не налог?
смотрите выше - устал говорить о том, что уже рассказывали
 
баналиями
это что-то из торговли бананами?

смотрите выше - устал говорить о том, что уже рассказывали
не, не пойдет. Над твоими старыми текстами я уже посмеялся, второй раз так семшно не будет, давай новые.
 
для тех, кто не помнит:
http://forum.nedug.ru/post.cgi?id=search:15:40406

Служба в армии - почетная обязанность, или ...?, #6186 (http://forum.nedug.ru/topic.cgi?id=15:40406:6186#6186)
и писал это не я ))
 
и писал это не я
а другой неадекватный субъект.
с ним общаться совсем трудно, он все пишет с таким надрывом, истерикой, голоса какого-либо разума там не видно совсем, одни эмоции.
С тобой проще, ты не буйный.

Давай не сводить спор к ссылкам. Продолжим как раньше.
Для затравки: насколько ты лично, будучи дитем, получил от гос-ва денег на всякие потребности больше, чем твои родители заплатили разных налогов в связи с твоим содержанием?
 
А, уже не надо выяснять, кто участвует и как ? а то НДС, НДС, государство отбирает
О хоссыдя. Ессть вход - я плачу деньги за товар. Есть выход -- деньги получает продавец, бандитская крыша, ментовская крыша, ГОСУДАРСТВО, итд. Что происходит с деньгами внутри магазина - в данном случае дело десятое.
Выяснить было бы интересно, но в другой ветке.

Внимательнее нужно ветку читать:
Служба в армии - почетная обязанность, или ...?, #5734
Там написан только подоходный налог, а есть и другие. С фонда заработной платы минимум 35%. Ты долго будешь их игнорировать? У тебя машина есть? А квартира? Не задумывался, сколько ты за нее отвалил и еще отвалишь государству?
Если бы ты пробовал работать на иностранцев, ты бы знал сколько поборов. 13%, даже 17%, даже 30% покажутся сказкой.

государство отбирает
Отбирает или берет, не важно, суть одна -- деньги оно получает. Оплата происходит. О каких задолженностях может идти речь?
 
Конечно вы в праве прощать террористов, я же считаю, что единственная наука для них - это полное уничтожение, уничтожение их семей. Почему семей ? Это ценность для террориста, и когда они будут знать, что будущего для их семей нет - тогда терроризм реально пойдет на снижение
Я не прощаю террористов, я согласен с тем, что их нужно уничтожать, но вы писали не про террористов в своем посте. Линк дать?

а где вы сейчас живете, если не секрет ?
В России и живу и уезжать не собираюсь, т.к. тут еще не скоро все будет контролируемо, долго еще дыры в законах будут, долго еще безграмотный народ и корыстолюбивые чиновники будут - чем не жизнь?

Раз государство вам не нужно, кто будет нести закон и порядок и следить за его исполнением ?
Яне писал про ГОСУДАРСТВО, я писал про ПРАВЯЩУЮ ВЕРХУШКУ - чиновников...
 
Яне писал про ГОСУДАРСТВО, я писал про ПРАВЯЩУЮ ВЕРХУШКУ - чиновников...
Кстати, интересно, в чем разница?
 
отчего же глядя на вас и на , которые забывают уже доказанное, я буду приводить ссылки на те страницы, где все это было уже расписано


Для затравки: насколько ты лично, будучи дитем, получил от гос-ва денег на всякие потребности больше, чем твои родители заплатили разных налогов в связи с твоим содержанием
Я получал личную безопасность, бесплатное медицинское обслуживание, бесплатное образование, льготный проезд в транспорте, стипендию, были конечно и казусы: введенная СССР бесплатная раздача детям витаминов и лекарств во время болезни (простуда, грипп и др.) пробуксовала на обычной сотруднице поликлиники, которая эти витамины и лекарства записывала мне в медицинскую карточку и совместно воровала в свой карман, пока родители не заметили и не обратились в администрацию - человек после этого был уволен. Включая в себя государственное регулирование цен, в особенности на детские вещи + пособие на ребенка в сумме это выходило очень неплохо. Я не отрицаю факта, что у родителей с рождением ребенка увеличиваются потребности потребления в виде затрат на содержание ребенка, однако и дети после становления помогают своим родителям. В общем, глядя на цены на основные вещи в СССР, на уровень зарплат, я делаю вывод, что при СССР покупательская способность была гораздо выше, нежели сейчас. И люди, платя тот же самый налог жили лучше нежели сейчас - в этом есть недостаток нынешнего государства, которое пойдя на поводу в сторону капиталистических отношений попросту забыла о социальной сфере своих граждан.

Рассматривая же в комплексе народ и государство мы не можем обойтись от армии с призывным типом комплектования, это наша история. В роли контрактников у нас выступает офицерский состав, в роли обслуживающего состава и солдат - граждане. Рассматривая в разрезе армию, принцип подготовки, особенно можно выделить армейские специальности, которые перекликаются с гражданскими: если на гражданке вы за получение этих специальностей будуте платить деньги, то армия в вас это вкладывает бесплатно, единственный минус - вашего мнения при этом действительно не спрашивают, потому, что ваше мнение и ваши реальные возможности это совершенно разные вещи, а армия не может себе позволить мечтать.
Подготавливать же контрактника, который будет выполнять функцию обслуживающего состава на нынешний момент развития нашей экономики крайне неразумно - это приведет к фактическому развалу армии и огромному давлению на экономику. Говоря обыденным языком существует иерархия зарплат: перенеся это на армию то это будет в зависимости от звания/занимаемой должности. Т.е. выплачивая зарплату всему обслуживающему персоналу, солдатам и сержантам мы будем вынуждены поднять зарплату и офицерскому составу - что в сумме приведет к увеличению налогового бремени народа. Нынешняя практика частичного комплектования контрактниками - это попытка возродить состав старшин/прапорщиков/инструкторов, который был основательно потрепан после развала в СССР (особенно в Беларуси), для чего это нужно ? Для того, чтобы подготовленный офицер не занимался бытовыми проблемами: чем солдату сапоги чистить и что ему есть. Эту сферу идеальным образом закрывали гражданские специалисты на контракте - прапорщики.
Отдельно можно еще выделить, что полный переход на армию с контрактным типом комплектования вызовет волнения в обществе: количество подготовленных призывников/резервистов достаточно велико - и эти люди захотят спросить: почему я отдал своей Родине годы своей жизни вчера, а сегодня у меня увеличилось налоговое бремя ? Т.е. при полном переходе государство будет обязано компенсировать этим людям потраченное время либо льготами, либо денежными компенсациями, что опять же отразится на налоговом бремени граждан.
Также переход на армию с контрактным типом комплектования вызовет ряд проблем: в особенности резкое увеличение затрат на подготовку, как многие из нас не могут стать гениальными учеными, так и многие люди не могут стать хорошими солдатами. Т.е. после выделения высокоподготовленных специалистов (что происходит и с частичным комплектованием контрактников) будет очень высокий процент средних и слабоподготовленных. В реалии это отразится на возможных боевых действиях: из граждан проходящих обязательную военную службу скажем в количестве 10% от всего призыва КАЖДЫЙ год ты сможешь выбрать специалистов среднего и высокого уровня, то при контрактном способе компектования ты обречен использовать то, что есть.
а за рубежом вы не платите НДС ? мне смешно Дополняя - почему мы не можем позволить себе воевать только офицерским составом и высокоподготовленными специалистами ?
В каждой армии при ведении боевых действий есть потери, статистика же потерь распределяется в % отношении в зависимости от количественного состава, - это можно привести к иерархии армии и получить что % потерь среди солдат выше чем % потерь среди сержантов.
Следовательно экономически не выгодно солдат подготавливать как сержантов или как офицеров.
 

Интересуются также

ПОПУЛЯРНОЕ

Назад
Сверху