У америкосов лазерное оружие!!! Сегодня показали в новостях!

  • Автор темы Автор темы Юлиана
Скорость с которой может "вилять" ракета все-таки намного меньше скорости света
автоперевод с транслита:
ИМХО, на тех дальностях, на которых действует комплекс, не успеет вильнуть. Впрочем, ето довольно легко прикинуть
 
Лазерная пушка, способная уничтожать пушечные снаряды на лету.
небось бета версия.. слетает с exception до выстрела, что бы не позориться


Тебя из-за горла к психологу не посылали, что бы ты мог жить радостно с мыслью о больном горле? Кроме шуток, похожий случай был.
Ну а вообще, если болит горло, то это лучше к проктологу.. вдруг, ты "засорился"
 
Каким способом вы снаряд хотя бы обнаружите,ведь снаряды и ракеты малые очень низко летают метров 200-300,радиолокация здесь не катит,нет вы все странные зенитные ракеты с их мозгами и то непосредственно в самолет попасть не могут,поблизости подрываются осколками сбивают,и вообще вы в работе лазеры видели СО2 лазеров мощнее 10квт просто нет и то там применяют 2-4 резонатора и потом сводят лучи,я на работе непосредственно работаю нам на нем детали вырезают,лазер СО2 4квт так он сталь 4мм прожигает для начала реза около 4 сек,вот и представьте что пятно надо удерживать в одной точке неподвижно 4 сек это нереально,да и отверстие еще ничего не значит,тротил от этого не взорвется,амеры просто засунули туда радиовзрыватель и для лохов показали это шоу,про алюминий я просто молчу 4 квт лазер 4мм алюминий просто не режет изза сильного отражения луча,даже зеркала один раз повредили,надо быть практиками а не навешивать себе лапшу на уши
 
Лазером снаряд налету ?
значит скоро начнут делать керамические отполированые до блеска снаряды
 
Да это была простая амерская шуткая,типа звездных войн,для людей которые о лазерах из телевизора узнали
 
Вообще все это туфта естественно, хотя мощные лазеры существуют уже довольно давно,
правда по снарядам ими не стреляли.
Можно сделать сдвоенную пушку - два снаряда летят один за другим - понадобидся соответственно два лазера
вместо одного
Снаряд покрытый керамикой этому лазеру наверняка не по зубам - керамика в отличии от железа - не горит.
 
Дополнение,нельзя луч фокусировать на любой дистанции как у них типа что до 100км это глупость,второе будет активно поглощаться чем угодно дождем,пылью,туманом,но меня интересует главный вопрос обнаружение снаряда,его сопровождение,и удержание луча в одной точке в течении несколько секунд или десятков секунд,
 
а какие проблемы с обнаружением снаряда ?
Лазером его обнаружить и проблем никаких нет.
Кстати в Советском Союзе делались системы для танков которые расстреливали летящие на танк снаряды из пулемета
 
Вот статейка про это, правда, довольно "популярная":
http://news.bbc.co.uk/hi/russian/news/newsid_2408000/2408027.stm

Года полтора назад BBC уже писала об относительно успешных испытаниях прототипа этой установки (лазера TRW) - в Израиле сбивали одиночные ракеты систем залпового огня (кажется, это так называется). Но эту статью уже потерли.
 
Есть одно из направление подрыва экономики неугодной сраны - подкидывание типа мега гига супер открытия. Типа во чего могём! Страна бросается доказать что и она это могет.
И самое прикольное, когда она это действительно могет . Они уже разок так во время холодной войны прокололись...

Лазерная пушка, способная уничтожать пушечные снаряды на лету.
Круто. Только на войне пушки почему-то не в одиночку стреляют . А что дороже - пушка или такая хреновина, IMHO, и так понятно. Ну собъет она пару снарядов, так третий в нее и влетит...
 
А как лазером его обнаружить лазер это узкий луч что все пространство сканировать чтоли,всей жизни не хватит
Из пулемета это круто а чего не из нагана
 
Издеваешся,это не реально сканировать лазерным лучом и сопровождать такие скоростные и малые цели,и из оптики что это за обьектив с таким широким зумом от 500м до 100км,это из анекдота про секретное топливо с диапазоном применения от +300 до -300с,типа топливо секретное физики могут и не знать
 

ПОПУЛЯРНОЕ

Назад
Сверху