У мужа другая..

  • Автор темы Автор темы Шишкина Света
Но семья, судя по всему, дружная. Чтобы проиграться в пух и прах надо всё-таки какое-то время потратить.

Жена, поди, думала, что он в библиотеке целые днями просиживает? А тем временем он...
 
, ой, это я зарапортовалась - из топика про мытье сапог ну конечно же не стирала... он складывал в корзину неосторожно, а она... (см. топик, начиная с первой страницы)



Ну а если серьезно - то всерьез же, на голубом глазу, усиленно предлагается лечение шпионством у "любимых и близких" - катастрофического разлада в коммуникациях... Супруг подает какие-то сигналы, которые непонятны, тревожны, возможности с предметом страсти нежной выяснить, что за нах.. нет и не предвидится, поэтому...



В качестве подтверждения, что неконвенциональные методы нужны и необходимы - предлагаются случаи (внимание!) когда НИКАКИХ сигналов неблагополучия заботливой, внимательной, любящей женой длительное время - вплоть до полного облома уже - не наблюдалось... Высокие, высокие отношения... нам, мавпочка, не понять
 
а меня вот какои феномен интересует : каким образом в однои системе координат уживаются легкость низведения оппонента до уровня коровьеи лепешки и наивная вера в то, что "главное -- ето человеку в глаза посмотреть"

то есть, если человек, преступившии Черту Личного Пространства своего партнера, достоин лишь сравнения с навозом, то на чем основана вера в то, что человек, изначально решившии утаить от партнера жизненно важную для обоих инфу, вдруг поведется на "поговорить по-честному"?



дисклеимер : вопрос вызван только праздным любопытством. никакого сарказма и т.д. в нем нет. просто деиствительно интересно понять
 
Очевидно, сей почтенный господин сообщал о каждом прогрыше своему близкому другу по мылу? или, м.б., держал расписки в карманах?



А помните я вам рассказывала? Про записки, с помощью которых была обнаружена неверность? Ведь именно так и было.. записки складывались в карман и потом кофточку положили стирать, "забыв" в её кармане все записки, кои и обнаружил обманутый муж.. Так что всяко бывает.. А ему видимо надо было проигнорировать записки то.. кофточка то не его ж.. карман тож не его.. а он то подлец взял и прочитал.. а потом такая история началась...
 
наивная вера в то, что "главное -- ето человеку в глаза посмотреть"



А я вот ну никак не могу понять, как человек , которому уже давно не 20, именно вот так считает?? С чего такая наивность то не понятно? Тема прям не увядяющая..
 
Про записки, с помощью которых была обнаружена неверность? Ведь именно так и было.. записки складывались в карман и потом кофточку положили стирать, "забыв" в её кармане все записки, кои и обнаружил обманутый муж..



Помню Их, кажется, было несколько десятков.. в одном кармане. Вы думаете, они туда попали случайно? Полагаю, жена таким образом хотела избавиться от мужа. А если человек хочет СКРЫТЬ левую связь или другие сомнительные похождения, вряд ли он станет оставлять улики на виду.
 
Бастет, на Ваш вопрос "как заметить? " ответила морошка.

На основании непонятного проведения времени непонятно где должно хоть подозрение возникнуть.



Но еще должна быть наверное какая-то установка не играть в страуса.

Подход без розовых очков.



Ведь где эта загадочная граница, когда родной и любимый человек вдруг становится не просто чужим, а реальной угрозой Вашей безбедной старости, например?!



Когда можно принимать меры - как угадать? К цыганке сходить?



Я не знаю ответов на эти все вопросы, но эта история (на мой взгляд дикая, но тут почему-то вызывающая у людей приступы безумного веселья) меня действительно - нет до паранойии еще слава Богу не довела - но заставила что ли пересмотреть мою совершенно несгибаемую веру в слова и искренние, преданные взгляды.



Главное, имхо, это разница между этим случаем и случайной изменой. Про второе еще не всегда ясно - хорошо ли это знать.

Если, как у мужа За что, это просто незначительная связь, то может развал семьи произошел не в момент этой связи, а собственно когда жена прошла письма.

Но ведь есть реальные предательства, использование другого супруга...



И почему мы верим, что это всегда может только с другими произойти, что мы так проницательны и такие знатоки человеческой сущности, что у себя под носом это запросто раскусим?!

Это что, защитный механизм такой?!
 
И почему мы верим, что это всегда может только с другими произойти, что мы так проницательны и такие знатоки человеческой сущности, что у себя под носом это запросто раскусим?!



А кто такое говорил, что не сможет стать жертвой обмана и всегда-всегда распознает? Только не я. Или - что "знатоки человеческой сущности" вообще? Опять - ни Лабель, ни Бастет, ни пенелопа, ни я в этом, вроде бы, не замечены...



Но давайте отделим мухи от котлет хоть на этом. позднем этапе Исходные случаи, когда предлагалось именно пошарить повсюду, относились к появлению странного поведения, изменившегося, и "звоночков", "прорывов интуиции" у второго партнера. При этом второй назывался близким, дорогим, любимым, вторжение в личное пространство объяснялось тем, что при такой вот близости просто не может быть ничего личного, что непосредственно не касалось бы второго...



Мой вопрос - отчего при такой степени близости что прям как сиамские близнецы начисто, сразу же, отвергается возможность выяснить ситуацию ненасильственными методами? Эти предложения высмеивались, оплевывались, чего только про меня и других не придумывалось и не говорилось, чего только не приписывалось...



Ваш же и другой дамы описанные случаи - вовсе из иной оперы. И они-то для меня просто загадочны (первые - НЕ загадочны. Ну не считают люди, что этого делать нельзя - и все тут. Угрызений совести не испытывают, и крайне этим гордятся... никакой загадки ). Т.е. оказывается можно жить с человеком, якобы, в любовном и доверительном союзе, годами - и НАСТОЛЬКО ничего в нем не понимать и не замечать?



Мой вопрос - а как это? Т.е. я видела случаи сходных (не всегда таких катастрофических, но по типу сходных) сюрпризов, как не видеть... вот только никогда эти сюрпризы не бывали на пустом месте, чтобы полный совет да любовь и ВДРУГ... Либо не было совета да любви - жили себе люди вместе и жили... давно уже, по словам моей подружки "Ты мне не муж, а сосед по квартире!". Либо - нет, не вдруг. Очень не хотелось замечать и задумываться... Либо - тоже бывает, не спорю, ну нет у человека эмпатии, способности чувствовать другого, даже очень близкого. И так люди живут, все бывает.



И в приведенном Вами случае ... но ведь игра, да еще по-крупному, да еще когда это страсть, азарт сумасшедший - это, простите, не к любовнице в обеденный перерыв сбегать. Вот как это от близкого человека (супруга ли, родителей ли) можно долго скрывать? Нет, не понимаю... это как запойный алкоголизм скрыть от живущих с тобой.



А если это был случай единичный - тоже бывает, попал впервые, пробило, что говорится, закрутил сатана - и сразу гакнул ужасть сколько (а старого-то воспитания уже нет - когда от проигрыша либо стрелялись, либо кидались в ноги любимым и во всем признавались), вот и попытался выкрутиться. Но тогда как от этого-то просмотром-прослушкой можно обезопаситься? Если не было никогда...



Т.е. мой тезис остается прежним - отнюдь без претензий на сверхчеловеческую проницательность и принципы, несгибаемые как стальная балка. У близких людей МОЖЕТ быть, необходимо есть личное пространство. У близких людей есть уважение к другому, его личному пространству. У близких людей есть неразрывная коммуникация - нет такого, чтобы нельзя было спросить, что за нафиг, или чтобы тебе ответили, что тебя это не касается, отзынь, зануда И определенная, соразмерная близости, степень доверия просто обязана быть - у близких людей. Если этого нет - это не близость в моем понимании ...
 
(вдогонку) случай с записками и кофточкой для меня просто необъясним... разве что, как Бастет сказала, дама специально это сделала... ну подумайте все сами - хоть какие записочки длительное время вы складываете в кармашек одной кофточки? А если "крамольные" - так и пихаете их по карманам, а потом, не проверив карманы (что вообще-то делается автоматически), сдаете кому-то в стирку? А если не записочки, а куча денег?



И нет, я бы не стала рассматривать и читать, вынутые из чужих карманов бумажки. Я просто всей горстью их несу Боцману, чтобы он сам решил, что ему надо, а что выкинуть. Но и мужа того тоже в данном случае не осуждаю - хотя бы потому, что ему это все дали своими руками.
 
Тема такой забавной получилась, просто супер!

На пятьдесят первой странице всё так же, как на первой.

Расхождения-то сторон принципиальные.
 
Расхождения-то сторон принципиальные.



Одна сторона не роется в почте (за исключением исключительных ситуаций ) из принципа,

а другая не роется в почте (за исключением исключительных ситуаций) никак не называя.
 
Одна сторона не роется в почте (за исключением исключительных ситуаций ) из принципа,

а другая не роется в почте (за исключением исключительных ситуаций) никак не называя.



Значит, никто-таки не роется. Смешно. А где те, которые роются?

Мне понравилось ваше выступление. Очень мило, хотя и не отражает сути битвы на полсотни страниц.



Меня тема изрядно позабавила. Я периодически её просматривала.
 
Полагаю, жена таким образом хотела избавиться от мужа. А если человек хочет СКРЫТЬ левую связь или другие сомнительные похождения, вряд ли он станет оставлять улики на виду.



Так вот и я про то А представте, если б он был сильно принципиальным.. она б ему под нос записки подкладывала, а он не читал, ну нельзя ж, не ему ж они предназначены? Она подкладывает- он не читает, она опять, а он порядочность проявляет.. Вот бы интересно получилось То есть в принципе люди расчитывают на простое любопытство других.. просто это не есть невозможно какой грех. Имхо..
 

Интересуются также

ПОПУЛЯРНОЕ

Назад
Сверху