Учимся 9 лет

  • Автор темы Автор темы Helli25
Конечно знает. Эти знания из той же серии, что и обсуждавшийся выше голод и недостаток калорий в питании. Называется мин.потребительская корзина.

Дают тот минимум, чтобы не умереть с голоду и купить самую дешевую одежду раз в году. Всё же остальное "бесплатно". :(

Чего-то они там неправильно знают... их "потребительская корзина" мне на три дня... И сами они ее вроде не потребляют... Надувательство, одним словом.
 
а я вообщето еще из ММСИ .... ("университетов мы не кончали.." П .П. Шариков...) :D

Кончали университеты, не кончали...Поступила я именно в ММСИ

В руководствах по ОМОЧС перед тем что помощь 2-х этапная есть еще слово "как правило"...

Сортировка на месте: опеределяется каму оказываеца помощь на месте в первую очередь и кто эвакуируется в какую очередь, проведение сортировки с опеределнием окончательного этапа на месте (для чего например работают бригады ЦЭМПа в Москве) была бы сложна (продолжалась контртеррористическая операция, да и наиболее квалифицированные кадры логично сконцетрировать на этапе ОМО а не выдвигать в зону.

Выбор работы сортировочного отделения на площадке... хм... зачем придираца к словам в статье- а если бы поступление началось во время дождя да еще ночью? условия позволили работать во дворе- перекрасно...

Больница не могла стать оканчательным этапом эвакуации изначально- и не только по коечной емкости- как указано в отчете- раненые нейрохирругического , ожогового профиля после оказания квалифицированной помощи эвакуирвались для специализированного лечения....

Теперь понятно, откуда эта ОТМСная закалка. Кафедра ВЭМ... ;)
 
Кончали университеты, не кончали...Поступила я именно в ММСИ



Теперь понятно, откуда эта ОТМСная закалка. Кафедра ВЭМ... ;)

хм.. эх нетолько........
 
Чего-то они там неправильно знают... их "потребительская корзина" мне на три дня...

http://old.samara.ru/paper/41/585/9970/?printable

В частности, потребительская корзина для трудоспособного мужчины содержит следующие минимальные нормы потребления продуктов питания в расчете на год 177 кг хлебопродуктов, 150 кг картофеля, 91,8 кг овощей и бахчевых, 18,6 кг свежих фруктов, 20,8 кг сахара и кондитерских изделий, 34,8 кг мясопродуктов, 14,7 кг рыбопродуктов, 217,3 кг молока и молочных продуктов (включая животное масло и сыр), 180 яиц, 13 кг растительного масла, маргарина и других жиров, 4,88 кг прочих продуктов (соль, чай, специи).



http://www.relcom.ru/Right?id=20050211132621

Согласно предложениям Минздравсоцразвития, объем потребления: - хлебных продуктов (в среднем на одного человека в год) для трудоспособного населения составит 133,7 кг, для пенсионеров - 103,7 кг, для детей - 84 кг, - картофеля - 107,6 кг, 80 кг и 107,4 кг соответственно, - свежие фрукты - 23 кг, 22 кг, 51,9 кг соответственно, - овощи и бахчевые культуры - 97 кг, 92 кг и 108,7 кг соответственно, - сахар - 22,2 кг, 21,2 кг и 25,2 кг соответственно, - мясопродукты - 37,2 кг, 31,5 кг и 33,7 кг соответственно, - рыбопродукты - 16 кг, 15 кг и 14 кг соответственно, - молоко и молочные продукты - 238,2 кг, 218,9 кг и 325,2 кг соответственно, - яйца - 200 штук, 180 штук и 193 штуки соответственно.



http://www.revkom.com/index.htm?/lenta5/05021708.htm

международная нормы “крайней нищеты” - 2,15 доллара в день на человека.

Согласно обсуждавшемуся в РТК законопроекту трудоспособный россиянин отныне должен получать в год: 133,7 кг хлебопродуктов, 107,6 кг картофеля, 97 кг овощей, 23 кг фруктов, 22,2 кг сахара и конфет, 37,2 кг мясопродуктов, 16 кг рыбопродуктов, 238,2 кг молокопродуктов, 13,8 кг жиров, 4,9 кг соли, специй и чая. В ежедневном рационе эти килограммы превращаются, например, в блокадную пайку хлеба, поскольку в понятие “хлебопродукты” входят и макаронные изделия, и крупы, и мука, а не только хлеб. В день россиянину достанется: мяса - 102 г, рыбы - 44 г, фруктов - 63 г, яиц - половинка, чаю - 2 чашки. Картошки с капустой, правда, побольше - почти по 300 граммов!
 
Старая и уставшая эндокринолог в Бодайбо ничем не отличается от не менее старого эндокринолога в Москве

На самом деле, уважаемая Галина Афанасьевна, мне кажется, одно отличие все-таки есть. На место старого и бестолкового московского эндокринолога всегда найдется несколько толковых желающих из Ваших же, например, учеников родом откуда-нибудь из Сибири. Поэтому, если отбросить сантименты, уволить ее можно без опаски. А вот в Бодайбо в аналогичной ситуации народ просто останется без эндокринолога. Хотя еще вопрос, что лучше: с плохим или вовсе без него?
 
А вот в Бодайбо в аналогичной ситуации народ просто останется без эндокринолога. Хотя еще вопрос, что лучше: с плохим или вовсе без него?

В ситуации с эндокринологом в Бодайбо, это уже не вопрос. Без него - значительно лучше.
 
Mikhail одобрил(а): А я кажется из первого выпуска МГМСУ. Или последнего ММСИ...



Однокурсники???
 
Mikhail одобрил(а): А я кажется из первого выпуска МГМСУ. Или последнего ММСИ...



Однокурсники???

Вы выпустились в том году, когда я поступила?
 
На самом деле, уважаемая Галина Афанасьевна, мне кажется, одно отличие все-таки есть. На место старого и бестолкового московского эндокринолога всегда найдется несколько толковых желающих из Ваших же, например, учеников родом откуда-нибудь из Сибири. Поэтому, если отбросить сантименты, уволить ее можно без опаски. А вот в Бодайбо в аналогичной ситуации народ просто останется без эндокринолога. Хотя еще вопрос, что лучше: с плохим или вовсе без него?

Два возражения.1)Где оно с Урала в Москве жить будет?Если снимать квартиру, ни профессиональной, ни экономической выгоды нету. 2)И что же,потенциально вся страна должна переехать в Москву? :rolleyes:
 
Чего-то они там неправильно знают... их "потребительская корзина" мне на три дня... И сами они ее вроде не потребляют... Надувательство, одним словом.

Как правительство пытается искусственно снизить прожиточный минимум

Первая попытка предпринята представителями правительства на заседании Российской трехсторонней комиссии (РТК) 11 февраля, путем изменения методологии расчета потребительской корзины.



В правительственном законопроекте о потребительской корзине, представленном на заседании РТК правительство изменило саму методологию ее расчета. Если минимальный набор продуктов для населения подсчитывается, как и раньше, в натуральном выражении, то стоимость минимального набора непродовольственных товаров и услуг предлагается определять не путем прямого счета вещественного состава, а в процентах от стоимости потребительской корзины. Завязавшаяся дискуссия показала, что у нас такой подход неизбежно приведет к искажению реальной стоимости непродовольственных составляющих корзины. Ведь цены на услуги ЖКХ, энергоносители и тому подобные “субстанции” в России в последнее время, как известно, растут как на дрожжах. В некоторых регионах стоимость коммунальных платежей уже выше стоимости всей потребительской корзины.



Напомним, что само понятие потребительских бюджетов было введено в нашей стране все еще действующим указом президента РФ (№ 210 от 02.03.1992). В то время властям надо было хоть как-то зафиксировать набор продуктов, без которых существование человека становилось несовместимым с жизнью. Шли годы, и новые правительства выдумывали новые нормы, предлагая нам все туже затягивать пояса (корзина образца 2004 года ровно наполовину меньше ельцинской). При этом все официальные расчеты, связанные с уровнем жизни, могут производиться “только на основании... потребительской корзины”.



Закон, в который предлагается внести изменения, был принят 20.11.1999, в 2004 году его действие было продлено, и наконец к январю 2005 года он почил в бозе. Казалось бы, туда ему и дорога, нельзя же в XXI веке жить по нормативам, устанавливающим минимальный потребительский бюджет трудоспособного человека ниже международной нормы “крайней нищеты” - 2,15 доллара в день на человека. Конечно нельзя, заявил представитель Минздравсоцразвития. “Принятие нового законопроекта позволит наполнить продовольственную корзину более качественным набором продуктов”, - сказал он и добавил, что эти меры приведут к примерному увеличению “стоимостной величины минимального потребления” в среднем на душу населения аж... на 4%.



Фактически новая корзина не только не обеспечивает воспроизводства рабочей силы - она не дает человеку возможности выживать физиологически. И это - не пафосное заявление и даже не расчеты профсоюзных экспертов. Это - результат опыта, который поставил над своим организмом один из членов профстороны РТК: он в течение месяца питался из предлагаемой “корзины” и сильно отощал.



Согласно обсуждавшемуся в РТК законопроекту трудоспособный россиянин отныне должен получать в год: 133,7 кг хлебопродуктов, 107,6 кг картофеля, 97 кг овощей, 23 кг фруктов, 22,2 кг сахара и конфет, 37,2 кг мясопродуктов, 16 кг рыбопродуктов, 238,2 кг молокопродуктов, 13,8 кг жиров, 4,9 кг соли, специй и чая. В ежедневном рационе эти килограммы превращаются, например, в блокадную пайку хлеба, поскольку в понятие “хлебопродукты” входят и макаронные изделия, и крупы, и мука, а не только хлеб. В день россиянину достанется: мяса - 102 г, рыбы - 44 г, фруктов - 63 г, яиц - половинка, чаю - 2 чашки. Картошки с капустой, правда, побольше - почти по 300 граммов!



Такая вот замечательная закуска - жаль, выпить нечего! Удивительно, но представители Минздравсоцразвития России, окончательно запутавшись в цифрах, так и не смогли пояснить участникам дискуссии, что представляет собой российский “официальный” порог бедности. Между тем речь идет о 21% населения России - каждый пятый гражданин страны живет за чертой бедности.



Ясно, что новую, как, впрочем, и старую потребительские корзины рассчитывали исходя не из реальных, хоть и минимальных, потребностей населения, а из минимальных возможностей государства. По словам координатора профсоюзной стороны, председателя ФНПР Михаила Шмакова, “есть разные способы борьбы с бедностью: можно, например, повысить заработную плату, что автоматически поднимет уровень пенсий; можно сформировать потребительскую корзину для воспроизводства физического и духовного потенциала человека. Правительство же, жонглируя цифрами, предпочитает “статистический” способ...”



Представители профсоюзов потребовали внести в законопроект изменения - пересмотреть нормы минимального набора в связи с монетизацией льгот, а также (из-за фактического и прогнозируемого удорожания товаров и услуг) сохранить для расчета потребительской корзины методику прямого счета натурально-вещественного состава потребительской корзины.



Одним словом, презентация правительственного законопроекта не задалась. У социальных партнеров вопросов возникало больше, чем следовало ответов. В связи с чем решили: поручить разработчикам документ доработать с учетом прозвучавших замечаний и предложений и провести второй тур обсуждения.



Вторым вопросом, включенным в повестку дня по инициативе профсоюзной стороны, было рассмотрение аспектов реализации “закона о льготах”. “Я больше других заинтересован в том, чтобы понять, где кроются причины возникающих проблем. Будем искать причины, искать виноватых. И если виноваты мы - будем наказывать себя”, - самоотверженно изложил свои ближайшие планы министр здравсоцразвития Михаил Зурабов.



Координатор правительственной стороны в РТК, вице-премьер Александр Жуков высказался более определенно: “Сто двадцать второй закон - правильный, и правительство должно не извиняться, а продолжать работать”. Министр Зурабов, видимо, понял эти слова буквально и покинул зал заседаний в самый разгар дискуссии.



Владимир Корнеев, газета «Солидарность» №06





Приложение: Страна болеет от недоедания





Питание населения - перманентно острая проблема нашего общества. Такое заявление сделал главный государственный санитарный врач России Геннадий ОНИЩЕНКО 15 февраля на пресс-конференции, посвященной итогам эпидемиологических исследований в регионах России. По этим данным, в РФ недоедают 40 млн. человек.



Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека под руководством Геннадия Онищенко провела исследование рациона 120 млн. человек в 40 субъектах Российской Федерации. Острой проблемой главный санитарный врач считает питание 40 млн. россиян, проживающих за чертой бедности - в основном это дети из неполных и многодетных семей, социальные сироты и одинокие пенсионеры. В целом для рациона питания населения страны, по словам Онищенко, характерны избыток насыщенных жиров, высокое содержание простых сахаров, недостаточное содержание витаминов и минеральных веществ. Больше всего это сказывается на состоянии здоровья детей.



Дети первого года жизни - особая группа риска, их матери либо сами питались неправильно, либо отказались от грудного вскармливания. Последних в России - 55%. Самой проблемной областью оказалась Магаданская (20% кормящих матерей). Большинство отказавшихся от грудного вскармливания матерей ведут прикармливание ребенка неадаптированными молочными смесями, в результате дети страдают железодефицитной анемией, пищевой аллергией, рахитом, гипертрофией.



Дети школьного возраста страдают заболеваниями желудочно-кишечного тракта, анемией и болезнями обмена веществ. Около 10% детей имеют недостаточную массу тела или низкий рост, что, по словам Онищенко, свидетельствует об остром или хроническом недоедании. Недоедают и взрослые. В каждой второй бедной семье, по данным Федеральной службы, имеется как минимум один человек с проявлениями белково-калорийной недостаточности. Для взрослого населения характерна широкая распространенность болезней, прямо связанных с нарушениями питания - это заболевания желудочно-кишечного тракта, диабет, некоторые формы рака, ожирение, остеопороз.



Что касается безопасности продуктов, то хоть ситуация и стабилизировалась, но, по словам Онищенко, она остается достаточно тревожной. Зоны риска - республики Калмыкия, Саха (Якутия), Карачаево-Черкесия и Архангельская область. Здесь 20% исследованных проб молочной, мясной, рыбной продукции не соответствуют медицинским требованиям.



Использование генетически модифицированных организмов (ГМО) при производстве продуктов питания, по словам главного государственного санитарного врача, еще одна острая проблема безопасности. С 1 января 2005 года закон “О государственном регулировании в области генно-инженерной деятельности” обязал маркировать все без исключения продукты, содержащие компоненты генетически модифицированных организмов. Геннадий Онищенко сказал, что сегодня уже есть поставщики, указывающие в маркировке ГМ-компоненты: “Но большинство производителей и поставщиков боятся такой маркировки”.



Потому 31 декабря 2004 года главный санитарный врач подписал постановление “Об усилении надзора за пищевыми продуктами, полученными из ГМО”: “Наша задача ужесточить объективный контроль, то есть иметь возможность определять фактическое наличие ГМ-компонентов в продукте, а не получать документальное подтверждение его отсутствия”. Лаборатории для такой сложной экспертизы в Федеральной службе есть.



Алена Кузнецова



http://ikd.ru/Campaign/Allfronts/Ar...2005-02-17.1516
 
а может быть....

А то думала, что Вы совсем-совсем взрослые дядьки...

;)
 
Спасибо Денис, но я имел в виду ответ на тему ГОЛОД. Я уже не раз выступал по ней в разных аудиториях, и реакция была сходной - как можно противоречить тому непреложному факту, что народ "голодает"! Это такой же распространенный миф, как и тот, что мы живем в "богатой" стране...

Уважаемый Григорий Анатольевич, опять это шпилька не Вам лично, просто просматривала новости - вот что обнаружила... И все же москвичам легче живется... Даже в этом...



Экономика | 19.04.2005 | 12:56

Москвичи едят «гораздо больше и лучше» остальных россиян

Во вторник на заседании правительства Москвы министр сельского хозяйства РФ Алексей Гордеев заявил, что москвичи едят «гораздо больше и лучше, чем среднестатистический россиянин». По его словам, жители столицы «приближаются к тому уровню, который рекомендует Минздрав».



Гордеев отметил, что «самый главный город страны» и «крупнейший потребитель продовольствия» является для других городов и регионов примером качественного обеспечения населения продовольствием.



Высокий уровень продовольственной безопасности в Москве обеспечивают, по мнению министра, три фактора: «физическая доступность продовольствия, экономическая доступность для москвичей и высокое качество товаров».



По данным руководителя Департамента продовольственных ресурсов города Александра Бабурина, ежегодно в столицу поставляется 8 миллионов тонн продуктов, сообщает РИА «Новости».

http://www.ntv.ru/news/index.jsp?nid=63959
 
Два возражения.1)Где оно с Урала в Москве жить будет?

Оно замуж вышло за прописку:) А если не успело, то некоторые вполне обычные столичные поликлиники предоставляют общежитие за весьма умеренную цену.

И что же,потенциально вся страна должна переехать в Москву? :rolleyes:

Ну, положим, Воронеж может спать спокойно:) А в граничащих с Московией областях именно это и происходит. Утечка мозгов и прочей требухи впечатляющая, причем даже не столько в первопрестольную, сколько в Подмосковье. Я не перестаю удивляться - резиновое оно что ли?
 
А в граничащих с Московией областях именно это и происходит. Утечка мозгов и прочей требухи впечатляющая, причем даже не столько в первопрестольную, сколько в Подмосковье. Я не перестаю удивляться - резиновое оно что ли?



Интересно, что в МО активно развивается частная медицина. Знаю лично несколько врачей, которые участвуют в работе медицинских "кооперативов", находящихся в Мытищах, Балашихе и др. И кстати, не жалуются :) . Видимо там народ окончательно потерял веру в госмедицину и всё происходит стихино. Плюс низкая стоимость аренды помещений и, вероятно, "легко организумые" проверящие органы, которые в отличие от Москвы, не оперируют суммами с 5 нулями в USD.
 
Назад
Сверху