Верных мужчин не бывает?

  • Автор темы Автор темы Andrey1985
Ну никто из мужиков так и не осмелился ответить, ради чего жить с той, с которой быть верным некомфортно, ради чего жить с той, от которой необходимо искать отдушину?







Думаю, такой же страх разрушить то, что создавалось годами. Всё общее, дети общие, общие знакомые, быт общий. Не каждый захочет начинать всё с нуля, особенно в зрелом возрасте. Проще найти отдушину, чем разрушить и создать заново.
 
Ну никто из мужиков так и не осмелился ответить, ради чего жить с той, с которой быть верным некомфортно, ради чего жить с той, от которой необходимо искать отдушину?







Думаю, такой же страх разрушить то, что создавалось годами. Всё общее, дети общие, общие знакомые, быт общий. Не каждый захочет начинать всё с нуля, особенно в зрелом возрасте. Проще найти отдушину, чем разрушить и создать заново.










А не легче ли тогда не создавать ничего? Жить, понимая, что ничего, кроме любви, не связывает, и не должно связывать. Ни дети, ни быт, ни клятвы, ни имущество. Легче не искать отдушину - и возвращаться от этой отдушины к той же затхлости, а жить с тем, кого любишь, искренне, отдавая ей, или ему всего себя, но не обещая, что это будет продолжаться хотя бы неделю.
 
А не легче ли тогда не создавать ничего? Жить, понимая, что ничего, кроме любви, не связывает, и не должно связывать. Ни дети, ни быт, ни клятвы, ни имущество. Легче не искать отдушину - и возвращаться от этой отдушины к той же затхлости, а жить с тем, кого любишь, искренне, отдавая ей, или ему всего себя, но не обещая, что это будет продолжаться хотя бы неделю.







Для этого нужно быть абсолютно независимым человеком. И в финансовом смысле, и в духовном. ОБОИМ. Почему люди женятся? Это защита. Для женщины прежде всего. Она знает, что если придётся рожать ребёнка и оставить на время работу, у неё есть - МУЖ, который обязан поддержать и обеспечить, а не мужчина, который убежит если разлюбит или полюбит другую.
 
А не легче ли тогда не создавать ничего? Жить, понимая, что ничего, кроме любви, не связывает, и не должно связывать. Ни дети, ни быт, ни клятвы, ни имущество. Легче не искать отдушину - и возвращаться от этой отдушины к той же затхлости, а жить с тем, кого любишь, искренне, отдавая ей, или ему всего себя, но не обещая, что это будет продолжаться хотя бы неделю.







Для этого нужно быть абсолютно независимым человеком. И в финансовом смысле, и в духовном. ОБОИМ. Почему люди женятся? Это защита. Для женщины прежде всего. Она знает, что если придётся рожать ребёнка и оставить на время работу, у неё есть - МУЖ, который обязан поддержать и обеспечить, а не мужчина, который убежит если разлюбит или полюбит другую.










Вот... И опять всё возвратилось на пошлые материальные круги...


Ребёнок - это отдельная статья. Его делали двое, и отвечать за него так же должны двое. А Вы подумайте - комфортно ли ребёнку будет жить с отцом, не любящим мать? Ребёнку можно помогать и имея собственную семью, любить-то ты его можешь и не любить, а помогать ему - обязан, вот тут речь о долге уместна.


Но полно и таких "семей", где брак не играет защищающей роли для женщины, и, тем не менее, эта уродливая безлюбная конструкция продолжает существовать... питающаяся взаимными (и не взаимными) изменами... непонятно зачем, из-за каких-то страхов. что мешает человеку стать духовно независимым от того, кого разлюбил, когда он независим от него материально? Зачем вообще создавать семью, если знаешь, что для семьи - не создан?
 
Любящий мужчина - верный мужчина...










В идеале - так. Пока я люблю - я верен. Но ничего не обещаю, и не жду обещаний от любимой.


Хотя... ещё в бОльшем идеале - я люблю, но не требую от тебя принадлежности только мне, и сам тоже не обещаю.
 
Вот... И опять всё возвратилось на пошлые материальные круги...


Ребёнок - это отдельная статья. Его делали двое, и отвечать за него так же должны двое. А Вы подумайте - комфортно ли ребёнку будет жить с отцом, не любящим мать? Ребёнку можно помогать и имея собственную семью, любить-то ты его можешь и не любить, а помогать ему - обязан, вот тут речь о долге уместна.


Но полно и таких "семей", где брак не играет защищающей роли для женщины, и, тем не менее, эта уродливая безлюбная конструкция продолжает существовать... питающаяся взаимными (и не взаимными) изменами... непонятно зачем, из-за каких-то страхов. что мешает человеку стать духовно независимым от того, кого разлюбил, когда он независим от него материально? Зачем вообще создавать семью, если знаешь, что для семьи - не создан?







Ну создаётся семья обычно на этапе взаимной влюблённости, когда кажется, что уж с этим человеком ты точно будешь всю жизнь. Но ведь жизнь течёт, чувства меняются: сильная влюблённость вообще, как правило, не долговечна. И если в браке не "выкладываться", не "работать над отношениями", а запустить - то брак обрастёт жиром и станет рутиной.


По поводу ответственности обоих за ребёнка... ну, Крис, Вы, наверное, знаете о случаях, когда на ребёнка просто "забивают". Он становится частю той женщины, которую больше не любят. В этом случае, легальный брак - единственная опора. Потому что ЗАКОН обяжет такого мужчину платить алименты. А будь он "вольным птахом", хрен бы его заставили! Не все ж ведь такие ответственные и честные, как Вы, Крис (без сарказма!).
 
Adzhika, из Ваших слов следут, что легальный брак объективно нужен только женщине.


И о чем тогда дальше рассуждать по заявленной теме?
 
Вот... И опять всё возвратилось на пошлые материальные круги...


Ребёнок - это отдельная статья. Его делали двое, и отвечать за него так же должны двое. А Вы подумайте - комфортно ли ребёнку будет жить с отцом, не любящим мать? Ребёнку можно помогать и имея собственную семью, любить-то ты его можешь и не любить, а помогать ему - обязан, вот тут речь о долге уместна.


Но полно и таких "семей", где брак не играет защищающей роли для женщины, и, тем не менее, эта уродливая безлюбная конструкция продолжает существовать... питающаяся взаимными (и не взаимными) изменами... непонятно зачем, из-за каких-то страхов. что мешает человеку стать духовно независимым от того, кого разлюбил, когда он независим от него материально? Зачем вообще создавать семью, если знаешь, что для семьи - не создан?







Ну создаётся семья обычно на этапе взаимной влюблённости, когда кажется, что уж с этим человеком ты точно будешь всю жизнь. Но ведь жизнь течёт, чувства меняются: сильная влюблённость вообще, как правило, не долговечна. И если в браке не "выкладываться", не "работать над отношениями", а запустить - то брак обрастёт жиром и станет рутиной.


По поводу ответственности обоих за ребёнка... ну, Крис, Вы, наверное, знаете о случаях, когда на ребёнка просто "забивают". Он становится частю той женщины, которую больше не любят. В этом случае, легальный брак - единственная опора. Потому что ЗАКОН обяжет такого мужчину платить алименты. А будь он "вольным птахом", хрен бы его заставили! Не все ж ведь такие ответственные и честные, как Вы, Крис (без сарказма!).










Не, не, не, Аджика! Несогласный я! Ни в каком случае не должен брак становиться работой! И в жирке может быть совершенно комфортно и уютно жить, как двум тюленям, жирок любовь не убивает, он её греет


Как только начинается работа - вот тут-то и просыпается пёс о пяти лапах, а когда он просыпается, он наступает Захрена такой брак, в котором не получаешь удовольствия безвозмездно, то есть даром? Даром, потому, что ты не делаешь ничего такого, что тебе неприятно (пока ты любишь). Когда же любовь уходит - ты начинаешь проявлять какие-то усилия по удержанию карточного домика... а зачем?
 
Да, кстати, закон. Мы живём в эпоху НТР так что элементарный бесплатный генетический тестик - и злостный неплательщик заламывает руки и рвёт волосы
 
Любящий мужчина - верный мужчина...










В идеале - так. Пока я люблю - я верен. Но ничего не обещаю, и не жду обещаний от любимой.


Хотя... ещё в бОльшем идеале - я люблю, но не требую от тебя принадлежности только мне, и сам тоже не обещаю.







А не в идеале? Так сказать, как оно у вас мужчин, по-жизни... люблю, но все равно гуляю... Есно, из прЫнцЫпУ... Дабы знала, что прЫнцЕв нетУ...
 
Adzhika, из Ваших слов следут, что легальный брак объективно нужен только женщине.


И о чем тогда дальше рассуждать по заявленной теме?










вот я и спрашиваю - что мужика-то заставляет в хомут лезть, и в за плугом ходить? Трусость - только лишь? Неужели столько-то процентов мужской части населения Земли - трусы?
 
Любящий мужчина - верный мужчина...










В идеале - так. Пока я люблю - я верен. Но ничего не обещаю, и не жду обещаний от любимой.


Хотя... ещё в бОльшем идеале - я люблю, но не требую от тебя принадлежности только мне, и сам тоже не обещаю.







А не в идеале? Так сказать, как оно у вас мужчин, по-жизни... люблю, но все равно гуляю... Есно, из прЫнцЫпУ... Дабы знала, что прЫнцЕв нетУ...










Ничего не имею против аналогичного поведения женщин - естественно, когда ничего от партнёра не скрывается. Зачем? Настоящая любовь ведь не знает ревности... и собственности... или нет?
 
Adzhika, из Ваших слов следут, что легальный брак объективно нужен только женщине.


И о чем тогда дальше рассуждать по заявленной теме?







Тема то о верности, а не о браке. О верности можно рассуждать и вне брачных отношений.
 
Любящий мужчина - верный мужчина...










В идеале - так. Пока я люблю - я верен. Но ничего не обещаю, и не жду обещаний от любимой.


Хотя... ещё в бОльшем идеале - я люблю, но не требую от тебя принадлежности только мне, и сам тоже не обещаю.







А не в идеале? Так сказать, как оно у вас мужчин, по-жизни... люблю, но все равно гуляю... Есно, из прЫнцЫпУ... Дабы знала, что прЫнцЕв нетУ...










Ничего не имею против аналогичного поведения женщин - естественно, когда ничего от партнёра не скрывается. Зачем? Настоящая любовь ведь не знает ревности... и собственности... или нет?







Хм... однако, кто из нас так как описали вы хоть раз любил? Наверное, никто... А все ревнуют, скрывают, т.е. берегут чувства партнера и так далее... Зачем, если все что они делают не есть любовь?
 
Adzhika, из Ваших слов следут, что легальный брак объективно нужен только женщине.


И о чем тогда дальше рассуждать по заявленной теме?




Да выходит, что так. И чем более женщина становится материально независимой - тем меньше ее желание выходить замуж...


Вывод - экономическая независимость женщины ведет к гибели цивилизации. Ну, не сразу, конечно, но постепенно...


Почему это происходит? А, может, именно потому, что нарушаются заповеди Бога? КОгда он напутствовал Адама и Еву- "Ты, дескать, Адам, выращивай хлеб, а ты, Ева -рожай детей".


Но Ева тоже стала "выращивать хлеб".
 

Интересуются также

Назад
Сверху