Врачи-убийцы!

  • Автор темы Автор темы мусяка
Демобилизовавшийся все маньячишь

Врачи-убийцы!
Врачи убийцы, маньяки мясники-сосисочники , милиционеры оборотни, это все звенья одной цепи.

ну че там, просмотрел блин.
 
Демобилизовавшийся

Они же убивают людей, которые в принципе могли бы ещё выжить. Может шанс 1 из 10, но могли бы. А ещё клятву Гиппократа дают...

Знаешь, как эту клятву дают ? Курс - 300 челов загоняют в актовый зал. На сцену выходят мальчик и девочка и по бумажке читают это дело. Народ тупо усе повторяет, длиться мин 10 - 15. Кто стоит спит, кто на задних рядах уже приляжет от изрядного кол-ва выпитого, а кто и вовсе не придет; привалит только на получение диплома. Вот так, а вы клятва.

Врачи убийцы, маньяки мясники-сосисочники , милиционеры оборотни, это все звенья одной цепи.

Сволочей везде хватает, не только в медицине.




Но всё-таки: чью кровь выгоднее государству взять - мою (алкоголь 2-4 раза в год по 50-100 г, не курю, молод) или алкашью (сами понимаете).

Государству то по х...н, чью кровь брать, лишь бы "чистая" была. А вот контроль за этим делом жесткий, несколько ступенчатый. Вич, гепатит, всякая другая инфекционная дрянь; проверяют на все. Несколько не понял - кровь у тя взяли и потом забраковали или вообще не брали ? Если взяли: видать твоя кровь по какому-то параметру не подходила. Могли просто не взять из-за того, что ты студягой был, жалко им тебя стало, а доноров и так хватало.

По поводу Мамонтова, могу сказать только одно - TV проститутка. После освещения им Курской трагедии, отношение к нему, мягко говоря, никакое. Хотя ИМХО, репортаж и имеет под собой реальные факты.
 
to автоперевод с транслита:
Евгений Машеров
А у нас в институте, не требовали никаких справок на здачу крови, и что все алкаши теперь?
 
Только приехал тоже... Что там показали? Повтор будет?


а что ещё остаётся делать? пытался тут изобрести гиперпривод - осмеяли...


а доноров и так хватало - Доноров как раз и не хватает, мало кто желает сдавать поллитра крови за копейки. Раньше выходной давали, в книжечку заносили - в перспективе проезд бесплатный, путёвки... А сейчас? Кинут несколько красных бумажек, а то что потом отъедаться недели 2-3 придётся, это они не знают якобы... Сдают только курсанты, да опойки, ну и ещё энтузиасты, которых совсем уж мало осталось...
у курсантов тоже не требуют - якобы их уже проверили перед и во время учёбы
 
Демобилизовавшийся

С тобой согласен, у нас щас 100 руб за литру дают, желающих мало. Раньше и выходной и полноценный обед, а теперь ...... чаек с печенькой.
Было у меня тут одно горе: жене кровь после тяжелых родов понадобилась, врачи гады чуть не угробили. Так вот, доноров искал сам. С рождения порок сердца, только я скрыл это, когда кровь сдавал так бы послали. На следующий день, в институте на меня спустили усех собак. Хотя справка у меня была. Институт - мед (поэтому видать и спустили, для студентов – медиков справки не проблема). Разумеется, свободного дня тоже не дали. Так что знаю, что это такое не понаслышке. Скорей всего у какая-то боляка была, типа темперетурки на тот момент или еще чего. Они ведь, прежде чем кровь брать, должны маленький блиц - опрос провести на предмет болячек и температуру померить.
 
to
автоперевод с транслита:
Блиц блицем, но уже давно никто ничего не требует, и не проверяет. На моих глазах взяли кровь у больного гепатитом Ц.
 
ИМХО, убил бы того чела, который кровь взял, собственными руками. Реципиенту (кому кровь перельют) крупно «повезло». Гепатит С (так правильно пишется, не Ц ), называют его "ласковый убийца" медленно "точит" печень в течении примерно 15 лет. Дальше ....... тишина и гробовая доска. Лечение стоит таких денежек, что легче сразу умереть. У нас в Новосибе я сам был на станции переливания, еще в студенчестве, контроль ЕСТЬ. Если не секрет, по какому признаку определил, что у чувака гепатит С ? Большинство из них нарки ...
 
to
автоперевод с транслита:
Убил? Он сам предупредил что у него есть, но тем не менее кровь у него взяли!
Мне трудно писать Ц и С, но если Вы настаиваете...

P.S. Он сам сказал, удивительно но он не нарик
 
Да ладно Ц или C не суть ... Суть в том, что при работе в "стандартном" режиме т.е. без всяких эксцессов в данной системе возможен сбой. Проще говоря, пропуск крови больного чела, не по умыслу. Да, кровь должна переливаться не позднее 12 дня заготовки иначе она "дохнет", форменные элементы ее эритроциты, лейкоциты и т.д. постепенно погибают. А у нас - месяц, два в холодильнике ее держат, а потам льют, да еще хорошо если проверенную.
 
to
автоперевод с транслита:
Я опять ухожу от темы, здесь это уже было, но тем не менее, я уже писал как я к этому отношусь и мое мнение не изменилось
 
Да я тя и не убеждаю. Просто, человеческий фактор и в медицине человеческий, только вот в конечном итоге он людям дорого обходиться.
 
автоперевод с транслита:
Пока человеки не станут принимать остальных за человеков все не измениться.
 
автоперевод с транслита:
И то правда, но однако грустно от этого.
 
Вот продолжение темы в "Росс. Газете":
(http://www.rg.ru/Anons/arc_2003/0913/3.shtm)

"Через день после воскресной передачи Аркадия Мамонтова на втором телеканале мне позвонила знакомая: "У мужа началось кровотечение. Что делать?". "Немедленно "скорую" и в больницу". "Какая "скорая"? Какая больница? Он же молодой, его там разберут на органы". Моему совету приятельница последовала лишь тогда, когда я позвонила на "скорую" и в больницу - для нее мое вмешательство было как бы гарантией: значит, будут лечить, значит, не продадут на органы.
Бред какой-то? Согласна, ползет шизофрения. Врачам перестают доверять. Мало страшилок в нашей горемычной жизни? Вот нам подбрасывают еще, да такие... Убийцы в белых халатах. Не лечат, не спасают. Хотя белые нитки черного пиара заметны не только специалистам.
Аркадий Мамонтов заявил, что его фильм - результат журналистского расследования. Но разве использование материалов следствия, причем , а значит, его материалы не подлежат разглашению, можно выдавать за собственное расследование? Разве можно предоставлять на экране слово следователю, который брал с фигурантов дела подписку о неразглашении, а теперь вот так спокойно все разглашает. Суда не было, приговора нет, а мы уже объявляем людей преступниками. За что? Почему?
...........

Принято обвинить в продаже органов, предоставить этому огромное место на полосе и лишь в конце заметить, что следствие пока данные факты не подтвердило. Не лучше ли дождаться вердикта следствия, не торопиться с обвинениями? Великое дело - возможности монтажа на телевидении. Но когда они используются не по назначению... Говорят об одной больнице, а кадры на экране - из другой. Безобидная накладка? Не скажите.
........
В трансплантологии есть "лист ожидания". И быть первым в нем вовсе не значит первым получить ту же почку для пересадки. Ее вполне может получить тот, кто в листе на втором или десятом месте. И не потому, что этот второй или десятый заплатил деньги, а лишь потому, что данная почка по своим параметрам подошла именно им, а не первому в списке. Это знают не только врачи, это знают те, кто ждет пересадку. Не знают те, кто обвиняет медиков в торговле органами? Но это же самое элементарное. Знают, но лукавят, подтасовывают факты. Зачем?
.........
Конечно, очень впечатляют картинки того, что людей чуть ли не ловят на улице, чтобы изъять орган. Поймали, куда-то затащили, изъяли, пересадили... Не спасают, умерщвляют. Как все примитивно и просто. Но в реанимации пациент не один на один с медиком. Там целая бригада. Вырезали почку, пересадили. Кто? Где? Как? Все в сговоре? Но это же медицина высоких технологий. Это же очень публичная область врачевания. Тут невозможно действовать в одиночку.
............
Ирина Краснопольская

сорри за длинное цитирование
 
всё ОК
Ирина Краснопольская и Аркадий Мамонтов - профессиональный журналисты и умеют правильно расставлять акценты. За это их ценят работодатели. Я повторяю: трансплантология всего лишь бизнес.

Если хотите, могу предложить "справедливый" и цивилизованный механизм изъятия органов:
Врач: пациент долго не протянет, да и вообще не жилец, лучше пустить на запчасти.
Родственник: как можно!!! пока есть надежда надо ждать.
Врач: вот счёт за ИВЛ, за 10 дней.
Родственник:
Врач: могу предложить договориться (показывает прайс-лист за взятые органы)
Родственник:
Врач: по-рукам?
Родственник и врач:
И никто ни в обиде, а пациент ... он прешел в разряд "что"

По теме моё ИМХО: врачи, в силу особенностей работы, в большинстве своём являются материалистами, что рано или поздно приводит к противоречию между гуманистической сущностью и назначением врача, с одной стороны, и требованиями профессионализма, с другой. Я знаю некоторых, которые стали отпетыми циниками , что не есть самое плохое. Хуже - это бизнесмены от медицины, этакие боги материалистической религии, решающие кому жить, а кому умирать. У них просят жизнь и здоровье, им доверяют самые сокровенный тайны, за успех их славят среди людей, повелениям их безропотно подчиняются все, даже власть предержащие, в трудную минуту к ним идут за советом и поддержкой, для новых богов приносят жертвы, отдают всё имущество в обмен на надежду... ( блин, неоязычество, какое-то )
 
Назад
Сверху