А
Аndrey K
⚪
Богатый человек НЕ МОЖЕТ в любой момент поехать отдыхать. Как олигарх не может катать телку на машине по три раза в день.
Вы этого в самом деле не понимаете?
Может. Не хочет - может быть. Дела не пускают - да, согласен. Но мы говорили о материальной возможности - она есть.
______________________________________________
, , извините, а какая разница, ПОЧЕМУ богатый человек не может в любой момент поехать отдыхать и проч. ? Причем тут материальная возможность? Учитель не может, потому, что нет денег, а бизнесмен потому, что нет времени. Результат-то вроде один- они не едут тогда, когда им хочется. Не верю, что у вас столь примитивное представление о жизни богатых людей.
Органза
Но то, КАКИМ путем получено состояние, меня лично в мужчине в последнюю очередь интересует.
Я вас уверяю, это даже не всякой жене будет интересно
__________________________________________________
А вы зачем эти две фразы слепили? Это некорректно, вторая относилась к вашим рассуждениям, как тяжко нонче честному человеку, да без взяток. Если подобные вещи девушкам рассказывать на свиданиях, то результат будет предсказуем, увы. Действительно, рождается естественный вопрос: а кому сейчас легко?
Ну как же? То есть, моральный облик потенциального избранника совсем никакого значения не имеет? Его способность и склонность переступать через людей и через себя - все равно? Это уже склонность к риску, как, возможно, сказал бы Мишельчик
__________________________________________________
____
Опять-таки, некорректность. Я явно сказала о "любовных отношениях". Вот для них это дело третьестепенное. А если эти отношения далее развиваются, то углубляется и мое видение человека. Знаете, я не считаю, что абстрактное умение иногда переступать через себя или других людей, это так уж плохо. Не разбив яиц омлет не приготовишь. Если кому-то удается достигать хоть каких-то высот, не переступая через себя или других, то это супер. Но не всем так везет. И тут выбирать приоритеты приходится. И не обязательно их выбирать раз и навсегда. Большинство людей колеблются между ними чуть не всю жизнь. Насчет склонности к риску - есть разумная, оправданная степень риска . Я всегда была за нее.
Да, и, если несложно, объясните вкратце, чем "торгаш" хуже учителя? По мне, так ничуть не менее важное по жизни занятие, чем преподавание. Чтобы не обвинили в пристрастии: ни я, ни ближайшие родственники к торговле не имеем отношения.
Вы этого в самом деле не понимаете?
Может. Не хочет - может быть. Дела не пускают - да, согласен. Но мы говорили о материальной возможности - она есть.
______________________________________________
, , извините, а какая разница, ПОЧЕМУ богатый человек не может в любой момент поехать отдыхать и проч. ? Причем тут материальная возможность? Учитель не может, потому, что нет денег, а бизнесмен потому, что нет времени. Результат-то вроде один- они не едут тогда, когда им хочется. Не верю, что у вас столь примитивное представление о жизни богатых людей.
Органза
Но то, КАКИМ путем получено состояние, меня лично в мужчине в последнюю очередь интересует.
Я вас уверяю, это даже не всякой жене будет интересно
__________________________________________________
А вы зачем эти две фразы слепили? Это некорректно, вторая относилась к вашим рассуждениям, как тяжко нонче честному человеку, да без взяток. Если подобные вещи девушкам рассказывать на свиданиях, то результат будет предсказуем, увы. Действительно, рождается естественный вопрос: а кому сейчас легко?
Ну как же? То есть, моральный облик потенциального избранника совсем никакого значения не имеет? Его способность и склонность переступать через людей и через себя - все равно? Это уже склонность к риску, как, возможно, сказал бы Мишельчик

__________________________________________________
____
Опять-таки, некорректность. Я явно сказала о "любовных отношениях". Вот для них это дело третьестепенное. А если эти отношения далее развиваются, то углубляется и мое видение человека. Знаете, я не считаю, что абстрактное умение иногда переступать через себя или других людей, это так уж плохо. Не разбив яиц омлет не приготовишь. Если кому-то удается достигать хоть каких-то высот, не переступая через себя или других, то это супер. Но не всем так везет. И тут выбирать приоритеты приходится. И не обязательно их выбирать раз и навсегда. Большинство людей колеблются между ними чуть не всю жизнь. Насчет склонности к риску - есть разумная, оправданная степень риска . Я всегда была за нее.
Да, и, если несложно, объясните вкратце, чем "торгаш" хуже учителя? По мне, так ничуть не менее важное по жизни занятие, чем преподавание. Чтобы не обвинили в пристрастии: ни я, ни ближайшие родственники к торговле не имеем отношения.