Жизнь после измены. И не завязать ли с ней вообще...

[Pilgrim]

Кстати, еще один аспект. Информация, какгрится, к размышлению. Потеоретизируем малость:

Условие: два неких человека, два лучших - Вася и Петя, затеяли некое общее дело. Ну, пусть, к примеру, бизнес по-русски: стащить вагон водки "Путинка", водку продать, деньги совместно пропить. Стащили. Вася пошел продавать, продал, деньги пропили. И вот Петя вдруг узнает, что его друг Вася продолжает торговать из под полы "Путинкой". Той самой, что они вместе попёрли. Скрысил Вася несколько ящиков, воспользовавшись Петиным доверием. Вопрос, бить Васе морду, или ограничиться устным внушением - на усмотрение Пети. Он вправе сделать по своему выбору. Но есть еще два вопроса: есть ли смысл снова идти с Васей на дело, и может ли он после этого считаться другом? С человеком, который однозначно доказал, что он - крыса, ни один вменяемый человек на дело не пойдет. Но помимо того, что Вася ханку заныкал (мелочь, само по себе - подумаешь - водяра), он еще и наплевал на дружбу. Друга поменял на ящик горилки. Простит Петя? Ой вряд ли...

Думаете - разные вещи, типа, тут "чуйства" замешаны? А при чем здесь чуйства если здесь вопрос доверия? Измена - ведь тоже обман, как ни крути... И стоит ли доверять мало того, что заведомой крысе, так еще и крысе, которая при удобном случае твою дружбу на ящик водки сменяет?..

З.Ы. Кстати, подумайте, почему ни один вменяемый человек бизнеса с друзьями не делает. Не потому ли, что в случчего потеряет вдвойне?

 

[John11]

Кстати, подумайте, почему ни один вменяемый человек бизнеса с друзьями не делает. Не потому ли, что в случчего потеряет вдвойне?



Т.е., дружить надо с одной, сексоваться с другой, а любить третью?

 

[Татьяна Р]

дружить надо с одной, сексоваться с другой, а любить третью?



Нда. Бабская логика заразна...

 

[Барабашка]

Тут еще и фактор времени играет роль - и если б эти Ваши Вася и Петя не только водку пили и ею бы торговали, но ещеб и в одной постели каждый день встречались - то кто из них бы заметил, что у другого и денюшки завелись и помада новая куплена и глазки как то по особому светятся. А ситуация здесь описанная иная - тут Вася весь в себе мнительный все пропил, а Петю прогнал - мол пойди подумать пить со мной или не пить - а тут подумам трезвеников решил стать - ну и проблемых прошли - ну, как я пить, а ты не пить, а денюшки сколачивать - ах паразитчик....

 

[алекс76]

Т.е., дружить надо с одной, сексоваться с другой, а любить третью?



И любить только платонически...

 

[sab]

фактор времени играет роль - и если б эти Ваши Вася и Петя не только водку пили и ею бы торговали, но ещеб и в одной постели каждый день встречались



Как все запущено... Ты сам-то мысль свою понял?

 

[olga iak.]

а параллель какую вы здесь провели- вообще убогая

 

[navlaka]

параллель какую вы здесь провели- вообще убогая



Т.е. слово "утрировать" - пустой звук.

Хорошо, раз умная, хоть и неграмотная - объясни принципиальную разницу между предательством дружбы и предательством любви. Для умных повторяю: принципиальную разницу между.

 

[iy]

хоть и неграмотная





а вот это чушь), не стоит меня в неграмотности уличать), дело в том, что у вас даже аналогии сами по себе неинтересны.

И вообще что значит "принципиальная разница" - разницы нет, есть ряд всевозможных причин и следствий..только и всего.

Хамло. Фу.

 

[shultsoks]

Как все запущено... Ты сам-то мысль свою понял?



Мысль проста - "не отрекаются любя, ведь жизнь кончгается не завтра" (с) - замените замените слова "не отрекаются" на "не отпускают подумать" - тем более, если сложности, проблемы в семье - их то, сложности надо ратруливать вместе и мир налаживать, а не отпускать пожить в одиночистве. При этом все же ОНА совершила предательство, но Он желая того или нет подтолкнул ЕЕ к этому.

 

[sss]

...когда люди расстаются, чтоб пожить отдельно, нормально чувствовать себя свободным.



Мда...самый расхожий - и в корне неверный - совет Кофейни. Типа, если у вас что-то не так, поживите отдельно. Причем дают его всегда тетки и тетки ему же, как правило, и следуют....не понимая, что это первый шаг за рубеж возможности корректировки сложившейся ситуации. А потом мужики удивляются и пытаются понять - почему....

Автор, Вы наступили на те же грабли, что и я в свое время. Я говорю не о каких-то бывших фактах, а о согласии "пожить раздельно".....расслабьтесь, Вы ситуацией уже не рулите, все УЖЕ решилось само собой и за Вашей спиной...что, впрочем, самим постом уже ясно.

 

[morph]

не отрекаются любя, ведь жизнь кончается не завтра



А) Есть бредни поэта, а есть жизнь. Б) В том-то и дело, что жизнь кончается не завтра. Стоит ли оставлять мину?



Хамло.



Точно. Тут в конфе правило такое: стоит высказать мысль, отличную от мнения большинства - тут же переходят на личности (см. выше посты Гогыча и других баб). Я свою ошибку понял, и теперь буду хамить на опережение

 

[efremovp]

Скрысил Вася несколько ящиков, воспользовавшись Петиным доверием.



Ну и сравненьица у Вас... Водку с бабой?

За водку сходу убивать надо!

 

[valerija]

Аналогия твоя фигня. Человеку свойственны ошибки, они бывают разные, пренамеренные, случайные, неосознанные и т.д. И на то и существует опыт, чтобы отличить их друг от друга и способность прощать то, что достойно прощения. Ты привел лишь малую малость и претендуешь на общность. Это не есть правильно.







Ребят, пусть человек сам разбирается. Факты очевидны, главного мы не знаем, мы же не видели эту девушку, не знаем, что она чувствует. Может там любовь давно умерла, осталась только привычка. Или наоборот, море чувств, но вот такая засада. Чего гадать на кофейной гуще. Аффтору все разъяснили, что он мужчина, что он должен разобраться в своих чувствах, должен разобраться в чувствах жены, должен понять причину поступка жены, должен ответить себе честно, не он ли ее подтолкнул (осознанно или не осознанно - не важно) к этому. Он должен ответить себе на главный вопрос - нужна ли она ему! И любит ли он ее! И с трезвыми мозгами принять решение о дальнейшем развитии ситуации осознавая, что после действия пути назад не будет или он будет очень трудным.



Мы не знаем главного. Знает (или догадывается) об этом только автор и дальше ему придется идти по этому пути одному. Или не одному. Как он решит.

 

[Uva]

А) Есть бредни поэта, а есть жизнь. Б) В том-то и дело, что жизнь кончается не завтра. Стоит ли оставлять мину?



Мину конечно оставлять не стоит - если это мина, а если не было никакой измены. Мне вспомнился один фильм, где истеричка-жена пытала мужа - а изменил ли он ей - и все требовала правды, но он не выдержал и сказал "правду" - мол, да изменил - ну она его чуть и не престрелила. Возможно так и здесь - ну достал ОН ЕЕ своим нытьем - а измены может и никакой и не было то.... Так что в этом варианте, где не были спойманы с поличным - только любовью все решается и тем самым доверием. Захочет Он себя проявить в любви - так и не заметит того чего не было, а нет - то каждый встречный будет им восприниматься как НЕКТО.

 

[povku]

"На десять умных был один дурак, так что силы были примерно равны".





Ну давай, проутрируй до конца, логичный ты наш. Любовь - это "бизнес с водкой" или "дружба"? Или и то и другое вместе? Если вместе, то "вменяемый человек" не будет смешивать, т.е. полноценно любить одну женщину. Если же поотдельности - то "вменяемый человек" будет безответно любить одну, а с другой сексоваться без удовольствия.



Или еще разжевать?