Ну вроде отличие в 1 слове- человек и человечество.. т.е. первично человечество..
Этот закон гласит, что ради человечества можно пожертвовать конкретными человеками. Примерно так.
Да, и правда, не обратил внимание. Сорри.
Называть позицию Old_Timer-ра «логичную и непротиворечивую» может только человек, не имеющий понятия о логике и противоречиях.
Простите, уважаемый, но обсуждать в подобном тоне присутствующего здесь человека - мерзко и недостойно. Увольте меня от этого. Не собираюсь поддерживать.
Вы пока ответьте на вопрос – откуда появилась мораль у народов, у которых нет письменности, и у которых не было Священных Книг?
А Вы пока, подготовите ответ на мои предыдущие посты? Жду. Итак, собственно ниоткуда, ибо о морали говорить не приходиться.
Скажем, у австралийских аборигенов,
Мне не известна ни одна высока нравственная истина порожденная их культурой. Приведёте - покаюсь.
у народов Севера
Та же история, что и с аборигенами Австралии. Культура -есть. Морали - нет.
да у тех же древних греков?
У греков несомненно был свод законов, который регулировал отношения в обществе. Однако он был продиктовани именно целесообразностью, а не нравственностью. Т.е -запрет на убийство - есть, по причине невыгодности обществу, но понятие милосердия - уже нет. Тот же упоминаемый Вами, ранее Прометей - мог страдать, за человечество, но отдать жизнь, за привнесение новых этических норм - не мог. В этом принципиальная разница с христианством. Следовательно свод законов есть - морали нет. Вы можете назвать хоть одного бога греческого пантеона, который отвечал бы именам Милостивый, Милосрдный, Творец, Судья ? Причём это долже быть один бог, а не сонм.
