Библия и человек...

[тютина]

Я не знаю, с какой точностью ты это расчитываешь, что даже релятивистские поправки требуются, но во времена Ньютона для прогноза, что "на дату xx.yy.zzzz Марс будет находиться в созвездии ABC" точность была достаточной, а другх задач, в-общем-то и не было...


Ясновидение на что?
На запудривание мозгов. А для производства технологии нужны и инструменты.

 

[lass22]

yuricyuric
Ясновидение на что?
На запудривание мозгов. А для производства технологии нужны и инструменты.

По моему в Хрониках Акаши достаточно подробно описаны методы производства Атлантов, они настолько другие, что Ваш вопрос становится неуместным.

Именно так. Механика простейшая, а вот система из одной звезды, нескольких планет со спутниками и кучи мелких объектов довольно сложна, но расчитывается с заданной точностью.

Я думаю дело не в способности расчитать, а в вопросе "Почему?", который современная неука игнорирует, заменяя, более простым, вопросом "как?".
Вопрос материалистам:
Насколько я понимаю, если взять шар диаметром например 100 метров, поместить его подальше от других предметов (в космосе), потом взять песчинку и толкнуть ее по касательной к шару, она станет его спутником?

 

[vrogov]

По моему в Хрониках Акаши достаточно подробно описаны методы производства Атлантов
Что-то не нашел, там только про более жидкую воду и боле плотный воздух (геологи, кстати, этот бред не подтверждают)
Про повозки - зачем они им вообще были нужны?
Не, если бы Ш утверждал, что атланты перемещали любые объекты просто усилием воли, тем же способом "отапливали семенами растений" и добывали пищу, это было бы невероятно, но логично. Делать "приспособления" и "повозки" с "рулевым управлением"(!), а тем более строить дома "из искустно переплетенных ветвей" деревьев - зачем?
Как-то просматривается очень близкая аналогия между атлантами и роботами из других фантастических произведений, типа, могут многое, но придерживаются заданной программы...

Ваш вопрос становится неуместным.
Какой вопрос?
она станет его спутником?
Безусловно, если скорость песчинки будет выше определенной величины(первой космической для заданного "шара"), иначе песчинка упадет и ниже другой (второй космической ), в противном случае песчинка улетит.

 

[tatu]

Про повозки - зачем они им вообще были нужны?

Ходить лениво было, люди все таки.

Делать "приспособления" и "повозки" с "рулевым управлением"(!), а тем более строить дома "из искустно переплетенных ветвей" деревьев - зачем?

Может холодно? Люди все таки.

Как-то просматривается очень близкая аналогия между атлантами и роботами из других фантастических произведений, типа, могут многое, но придерживаются заданной программы...

При отсутствии индивидуальности так и есть, внешнее управление.Безусловно, если скорость песчинки будет выше определенной величины(первой космической для заданного "шара"), иначе песчинка упадет и ниже другой (второй космической ), в противном случае песчинка улетит

Спасибо.

 

[Inesska]

Ходить лениво было, люди все таки.
Т.е. заставить повозку левитировать могли, а себя никак?

Может холодно? Люди все таки
Т.е. "отапливать семенами растений" себя не могли, только помещение?

При отсутствии индивидуальности так и есть, внешнее управление.
Кто "внешний управляющий" "управляющими повозками"? Атланты не в ульях/муравейниках жили?

 

[nata-m]

При отсутствии индивидуальности так и есть, внешнее управление.
Кто "внешний управляющий"?

Ангелы.

 

[Rybolov]

Ангелы.
Неправда, мне вот ясновидится, что это были джинны под управлением Чебурашки, предавшего Деда Мороза после того, как валькирии его с Олимпа сбросили...

По остальным вопросам комментарии будут?

 

[Лапуля]

Ходить лениво было, люди все таки.
Т.е. заставить повозку левитировать могли, а себя никак?

Может холодно? Люди все таки
Т.е. "отапливать семенами растений" себя не могли, только помещение?

А сейчас как? Они не инопланетяне, такие же люди, мы между прочим там тоже жили.

 

[Ирина кв]

А сейчас как?
Сейчас подтверждений левитации не наблюдается, перемещаться приходится либо на свои двоих, либо на транспортных средствах, функционирующих на объективных физических принципах.

Никто не в состоянии продемонстрировать использование неких "тайные энергии семян" для отопления. Для банального получения тепловой энергии, выделяющейся в результате реакций окисления(сжигания) семена вовсе не являются эффективным видом топлива. Иллюзию тепла, создаваемую наркотическим или алкогольным воздействием семян ряда растений на органы чувств человека, предлагаю не рассматривать. Может, пьяные и не ощущают холода, но насмерть замерзают нередко.

мы между прочим там тоже жили
Я жил много где, но в Атлантиде точно не бывал.

 

[Аннушка]

Материалистическое сознание является максимальной степенью отхода от идеалистического сознания
Почему?

Идеализм предполагает первичность идеального, главентсво его над материальным.
идеалистического сознания, необходимого для гармонии астрального...
Почему?

Для правильного развития астрального тела.

Не, если бы Ш утверждал, что атланты перемещали любые объекты просто усилием воли, тем же способом "отапливали семенами растений" и добывали пищу, это было бы невероятно, но логично.

Пища была не нужна. Восприятие духовной силы способствовало поддержанию физического организма. Йоги практикуют подобное - могут не питаться несколько недель. Но сейчас эти способы малодейственны.
Безусловно, если скорость песчинки будет выше определенной величины(первой космической для заданного "шара"), иначе песчинка упадет и ниже другой (второй космической ), в противном случае песчинка улетит.

Подобное явление способно произойти лишь согласно созданному закону, который сторго контролируется.

 

[puer]

Сейчас подтверждений левитации не наблюдается, перемещаться приходится либо на свои двоих, либо на транспортных средствах, функционирующих на объективных физических принципах.

Время другое, на то и Эволюция. Сейчас мы находимся в самой "материалистической" точке Земного цикла развития, все "мистические" способности у людей минимальны.

мы между прочим там тоже жили
Я жил много где, но в Атлантиде точно не бывал.

Еще в Лемурии, Арктиде, Гиперборее, человеческая память коротка.

 

[priest]

Пища была не нужна.
Откуда это следует? Астральные путешествия под "коксом" навеяли?
Зачем тогда атлантам некие механизмы нужны были? Жрать не надо, отапливаться не надо, лежи себе, прикинувшись ветошью да размышляй о смысле жизни с ментальной дулей в голове...

Но сейчас эти способы малодейственны
Отчего же... Лечебное голодание может неделями длиться.

Подобное явление способно произойти лишь согласно созданному закону, который сторго контролируется.
Подобное явление - следствие давно известного закона всемирного тяготения.


Время другое, на то и Эволюция.
Т.е. "мистические" способности отброшены эволюцией как ненужные? Странно, по вашим фантастическим рассказам получается, что современная технологическая цивилизация является шагом назад в развитии... Не сходится что-то.

 

[диана]

Т.е. "мистические" способности отброшены эволюцией как ненужные? Странно, по вашим фантастическим рассказам получается, что современная технологическая цивилизация является шагом назад в развитии... Не сходится что-то.

Тогда они давались извне, сейчас человек должен сам дойти до этого. Хоть почитайте.

 

[юлькин]

Подобное явление - следствие давно известного закона всемирного тяготения.

Закон всемирного тяготения тоже является следствием других сверх-чувственных процессов.
Т.е. "мистические" способности отброшены эволюцией как ненужные? Странно, по вашим фантастическим рассказам получается, что современная технологическая цивилизация является шагом назад в развитии... Не сходится что-то.

После принятие "Я" 2000 лет назад человечество теперь должно само себя подготовить для правильного контакта с тонкими мирами. Утрата ясновидения является не эволюционной надобностью - а следствием завязванности сознания человечества на ариманических существах.

 

[Lapsik]

но во времена Ньютона для прогноза, что "на дату xx.yy.zzzz Марс будет находиться в созвездии ABC"
Тоже очень приближенно. Даже если без релятивистских поправок: при рассчете видимого положения нужно учесть прецессию, нутацию, всяческие неравномерности движения Земли, а для рассчета самой планеты также нужно еще учесть влияние других планет, ну хотя бы Юпитера. Но дело не в этом. Я говорил не об астрометрических рассчетах, а о небесномеханических. Кочнечно, численные методы могут дять превосходные точности, но если говорить о теории, тот тут все очень сложно. И Ньютон этого не знал. Все эти вещи впервые посчитал другой гений - Эйлер, который родился, если не ошибаюсь, всего за 20 лет до смерти Ньютона.


Закон всемирного тяготения тоже является следствием других сверх-чувственных процессов.
Ты берешься рассуждать о природе гравитации? Только не надо сюда приплетать шарлатанщину. Тут два варианты: по Эйнштейну гравитация это просто суть геометрия - искривление пространства массами, по теориям полевым (напр. Фейнмана, Тирринга или Иордана, да того же Логунова) - это то же самое, что и любое другое поле, а взаимодействие происходит путем обмена особыми частицами - т.н. гравитонами.

 

[tornike87]

Закон всемирного тяготения тоже является следствием других сверх-чувственных процессов - А эти сверх-чувственные процессы являются следствием супер-чувствительных процессов? А где конец таким чувствительным????