:
Если не верю в зеленых человечков, то с стороны не логично одновременно И не верить в зеленых человечков И испытывать какие-либо чувства от их лучей или к ним. Их же, с МОЕЙ точки зрения, не существует.
Ну, если уж вдаваться в эти странные темы , то вы тут в очередной раз неправы.
Потому что человек запросто может НЕ ВЕРИТЬ, скажем, в героев книг де Сада, и при этом ИСПЫТЫВАТЬ ЧУВСТВА по отношению к ним и их поступкам.
Никакого логического противоречия тут нет.
Другое дело, что к обсуждаемому вопросу это относится довольно слабо :
переходить от чтения сказок про чебурашку к более серьезной литературе
И так он складно излагает, и так он всем хорош... одна только беда, не утруждается аргументировать.
жить, как подобает человеку, — само по себе есть религиозное действо
быть — а еще вернее, стать — человеком означает быть «религиозным»
Лучше уж про чебурашку, чем это словоложество.:
Почему ты так за деньги переживаешь?
...
Оставь думать за деньги
...
Помнишь, как реагировал Иуда на звон монет?
О, прижали, как завертелся сразу. Испужался
Надо б дожать, кстати. Так на какие цели, говоришь, тратятся взносы?
Мария же, взяв фунт нардового чистого драгоценного мира
Во, в кои-то веки Пилот привёл цитату по делу. Ясно ж сказано у Иоанна, нефиг раздавать деньги нищим, надо их на себя тратить.
Что меня, кстати, всегда поражало в указанной сценке, это то офигительное простодушие, с которым Иисус заявляет - да фиг с ними, с нищими, им сколько ни подавай, их меньше не станет, лучше мне всё отдайте
Пятидесятники - они ж верные последователи Иисуса, так?
