Наказывается не физический человек, а его душа отошедшая от Бога, согрешившая, а Душа живет не одну физическую жизнь.
Тут вот какое дело. Если решения принимает физический человек, то, за что наказывается душа, совершенно непонятно. Если же решения принимает душа, которая ничего не помнит из прошлого межжизненного опыта, то отложенное наказание не способно оказать никакого эффекта. В любом случае получаем, что отложенное наказание бессмысленно. Так зачем же оно нужно?
Я имел в виду "веру", как физик верит в недоказуемые постулаты, а не слепую религиозную веру. На современном этапе большинству недоступно интеллектуальное постижение Бога, для них и простая религиозная вера уже большой прогресс.
Т.е. в Вашей системе вера не нужна. Достаточно просто праведности в поступках (в жизни). А уж почему будет достигаться праведность: по вере, по зову души, по доводам разума, случайно, по ошибке - не важно. Так?
До 13-15 веков у большинства человечества было интуитивное ясновиденье "Тонкого мира" и все "чувствовали" что Бог есть
Причём это было уже притупленное ясновидение. Т.к. раньше большинство человечества «чувствовало» сразу несколько богов.
Будушее человечества связано с дальнейшем развитием интеллекта в интуитивное познание - горизонты человека расширяться. Интеллект связан с индивидуальностью, чувства всегда обшие, познание - персонально.
Вот только дело в том, что познание мало того, что индивидуально, так еще и уже интуитивно. А вот обобществление знаний, полученных в процессе познания всегда происходит через интеллект (речь, письменность).
Иначе почему ни один миф или религия не делают абсолютно никаких попыток обьяснения природы?
Как раз объясняют. И не просто объясняют, а дают ключ к управлению природой через различные (магические) ритуалы.
вам никогда не добраться до обоснования материального мира, вы не сможете даже сказать, содержиться ли вообше это обоснование в самой материи или все это создано тем же Богом.
Да мне этого и не надо. У меня другие потребности. .
У науки нет фундамента настояшего знания, все это на нее проецируется из вашего сознания.
Э-э-э… А что Вы называете «настоящим знанием»?
Вы думаете фотоны есть?
Я думаю, что есть.
Без этого понятия можно обойтись без каких либо потерь.
У кого как. У Платона нельзя - при исчезновении идеи фотона исчезнуть и фотоны. А у меня – пожалуйста (я добрый ), - будет понятие или нет, солнышко светить не перестанет.
Насколько я понимаю, это наказание не за, то что вы совершили, а является отражением того, кем вы стали. Нельзя совершать определенные поступки, никак при этом не меняясь, чем дальше вы зайдете по одной из двух дорог, тем сильнее изменитесь и тем труднее вам будет с нее свернуть.
Так то оно так. Вот только где согласно христианским представлениям окажутся люди, не верившие в Бога, а в остальном ведшие праведную жизнь?
Кроме того, следуя логике, нельзя создать нечто более высшего порядка, чем ты сам.
Что за логика? Экстраполяция второго начала термодинамики?
Я так не считаю, Зевс мечет молнии не для обьяснения грозы, а потому что по мнению греков это наиболее подходяшее для него оружее, мошное и впечатляюшее.
Это как? Сначала увидели Зевса, а потом решили, что такое существо должно быть чем-то вооружено. Да вот, хотя бы молнией. Так?
Да уж не воинствующий материализм, а это очень даже много. Вставший на путь духовного развития и просто никто в духовном смысле. Может резко, но конкретно видна разница.
Коротко о буддизме. Жизнь – это страдание. Следовательно, чтобы избавиться от страданий, надо избавиться от жизни. Но это не так просто сделать. Покончив жизнь самоубийством, человек снова воплощается, но уже в более тяжелых условиях. Почему? И как это обойти? Буддизм даёт ответ. Что такое человек? Это набор дхарм. Что такое жизнь человека? Это колебания (волны) этого набора дхарм. Почему эти дхармы образуют волны? Их скрепляют эмоции: желания, привычки и т.п. Если покончить самоубийством, желания всё равно снова образуют те же волны дхарм. Постепенное же избавление от желаний вызывает угасание (нирвану) волн дхарм, образующих человека. Т.е. буддизм – это просто способ самоубийства. Просто офигительное духовное развитие! Впрочем, представления о Рае, как о месте, где основным занятием является получение наслаждения от ощущения счастья, тоже являются еще тем духовным «развитием».
Чуть не понял, толи требуется непомерное, толи земная жизнь Вас устраивает. Целиком не понял, давайте ещё раз. Нынешняя жизнь лишь путь и ступень, почему бы не прожить с чистой совестью, в любви и в свободе?
Вот это и не устраивает. Многие почему-то считают, что если нынешняя жизнь лишь путь и ступень (что не доказано!), то надо её посвятить тому, чтобы достичь следующей ступени. А вот там…! Так вот это-то и есть логика. ИМХО. Во-первых, никакого ТАМ может не быть. Во-вторых, даже если ТАМ есть, то оно может быть совсем другим. И, в-третьих, самое главное, даже если ТАМ есть и оно такое, то сам-то человек останется прежним. Т.е. он вряд ли сможет ТАМ стремиться к чему-то отличному от того, к чему он стремился в этой жизни.
При таких условиях логичнее, ИМХО, было бы пытаться уже в нынешней жизни реализовать свои стремления. Таким образом:
- если ТАМ ничего нет, то ты хоть что-то успеешь;
- если ТАМ не то, что ты ждёшь, то уже хоть что-то успел;
- если ТАМ есть, то, что ты ждёшь, то ты радостно продолжишь заниматься любимым делом.
