Браки по расчёту крепче, чем по любви?

  • Автор темы Автор темы Sоul
nedug59838 написал(а):
Но выходила-то замуж по любви и мотивация была у неё совсем другая, чем у тех, кто подбирает себе партнёра как обувь в магазине.
Нажмите, чтобы раскрыть...

Мотивация была другая, но итог то один!
Т.е. что она, что другая, что изначально вышла замуж по расчету - пришли к одному знаменателю.
Обе живут ради выгоды.
В чем разница?
 
Но изначально-то девушка питала какие-то иные надежды по-отношению к этому человеку, итог не всегда один. В основном всё-таки изначальная мотивация это всё-таки любовь.
 
Согласна с Даринкой - разницы нет какой была девушка раньше.
Главное - какая она сейчас.
И еще важно, знает ли муж, что с ним живут только ради выгоды.
 
Умный человек сразу поймёт, что к чему, просто одних это устривает, а другие предпочитают, что бы всё "по-настоящему" было.
 
Если женщина умная, что какой бы умный ни был мужчина - ничего он не поймет :)
Будет считать, что жена предана ему как и прежде.
А вот неумная жена обязательно выдаст себя...
 
Ну да, есть такое :) Только мне бы очень быстро надоело из себя что-то строить, я от этого устаю.
 
Это потому что вы не зависимы ни от кого!
А если женщина живет в квартире мужа или свекрови...
Если её доход (если он есть вообще) не позволяет снимать жилье, кормить и одевать себя и детей?
То тогда выход или притворятся любящей женой или рвать отношения и уходить в нищету.
 
Как говорится выход есть всегда, если муж рядом понимает, что женщине сним плохо, разве он будет её держать? Настоящий мужчина сам должен уходить, а не выгонять женгу с детьми. Но такое тоже редко бывает, такое благородство.
 
Так вот именно, что такое редко бывает, чтобы мужчина все жене оставил...
И ладно бы еще, если бы по его вине семья распадалась, но тут же она его разлюбила...
Нужно быть слишком благородным, чтобы понять и простить.
 
Согласна... Если мужчина разлюбил или встретил другую, то есть шансы, что он хоть из чувства вины будет помогать детям.
А если жена не имея доходов "хвостом вильнет", то может муж на принцип пойти и оставить ни с чем.
 
Но о детях то позаботиться он должен, отец всё-таки, и если мать загуляла может это в нём что-то не так? Но где вы видели мужчину который будет знаиматься таким самокопанием? :)
 
Так может о детях он и будет беспокоится...
А вот жену содержать не будет.
Мой сотрудник после развода алименты не платит и жене денег не дает.
Но он одевает детей, раз в неделю привозит продукты и дает детям карманные деньги.
 
Хотя бы такой вариант. Раз так делает значит жене не доверяет совсем, думает, что она на другое деньги потратит.
 
Именно так. Он знает, как раньше она тратила деньги и жила без проблем, поэтому и не хочет обеспечивать ей безбедную жизнь.
А детям помогать считает своим отцовским долгом.
 
Может оно и првильно, она ведь всегда может себе кавалера найти, а у детей отец один.
 
Правильно, если женщины была инициатором из развода.
А если она жила мужем и детьми, а муж решил уйти к другой, то в чем её вина?
Он должен либо помочь ей с работой, либо помогать хоть первое время.
 

Интересуются также

ПОПУЛЯРНОЕ

Назад
Сверху