O
oliga
⚪
, (тяжко вздохнув) Знаете, если следовать Вашей логике, то в качестве следующего шага надо признать, что каждый имеет право делать с другим человеком все, что хочет. Если у него такие принципы. Вор - воровать, убийца - убивать, диктатор - диктовать и так далее. Принципы у них такие. Имеют право.
А я имею наглость считать, что свобода одного человека заканчивается там, где начинается свобода другого. И если я собираюсь эту свободу ограничивать, я должна получить на то его согласие или, в случае с детьми и умственно неполноценными, хотя бы иметь весьма веские причины для ограничения их свободы - например, угрозу их жизни и здоровью или жизни и здоровью окружающих. Я могу предложить им свой взгляд на вещи как один из вариантов возможного, но ни в коем случае как единственно правильный. Я не имею права применять неэтичные методы для навязывания им моих идей. В СССР было множество людей, вполне искренне счастливых и довольных своей жизнью. при любой диктатуре они есть. В подавляющем большинстве случаев, счастливы и довольны они оттого, что не знают, что может быть иначе. Так что довольство - не критерий.
А я имею наглость считать, что свобода одного человека заканчивается там, где начинается свобода другого. И если я собираюсь эту свободу ограничивать, я должна получить на то его согласие или, в случае с детьми и умственно неполноценными, хотя бы иметь весьма веские причины для ограничения их свободы - например, угрозу их жизни и здоровью или жизни и здоровью окружающих. Я могу предложить им свой взгляд на вещи как один из вариантов возможного, но ни в коем случае как единственно правильный. Я не имею права применять неэтичные методы для навязывания им моих идей. В СССР было множество людей, вполне искренне счастливых и довольных своей жизнью. при любой диктатуре они есть. В подавляющем большинстве случаев, счастливы и довольны они оттого, что не знают, что может быть иначе. Так что довольство - не критерий.