Что на самом деле нужно женщине от мужчины?

  • Автор темы Автор темы megera
Бессердечный, бездушный, холодный, прозрачный. Агрессивная самонадеянность. Панибратство и уважение. Брак является естественным продолжением случайно вспыхнувшей любви. Целеустремлённый, эгоистичный. Красивый, с чувством юмора, старомодный во взглядах, добившийся успеха, финансово обеспеченный, имеющий состоятельных родителей. Привлекательная, интеллигентные манеры, мягкий голос.

Ты идешь на свидание и думаешь: "Боже, а может быть, другая, которую я встречу, будет лучше?" Красивый, мягкий, гуманитарного склада ума, склонен к поэтической грусти.

Любовь может гореть и может длиться. Но не может и то, и другое сразу.
 
Всем спасибо!

На самом деле, я сам не во всём согласен с Юрчуком. Просто, когда видишь постоянно на книжных прилавках множество книг для женщин иностранных авторов, и наших типа Арбатовой и Гущиной, в которых читательницам объясняют, что женщина, это такое высокое во всех смыслах существо, а мужчина – приметивен (потому наверно, что всё делает, работает, зарабатывает деньги и содержит вас женщин), поэтому его нужно использовать не только как сексуального партнёра, но и для выуживания из него мат. средств и предлагают массу рецептов как сделать это незаметным для него (пусть простак работает за вас и на вас), и вдруг встречается ТАКАЯ книга, написанная мужчиной и для мужчин то, прочитав её (в данном случае речь именно об этой книге Юрчука), открываешь для себя столько истин, о которых в повседневной жизни часто не задумываешься (до поры, до времени), или видишь в поведении разных женщин по отношении к себе - мужчине определённые закономерности, но не всегда можешь их для себя сформулировать, проанализировать и понять их причины и цели. Юрчук ведь не говорит: - “Мужчины, давайте бороться с женщинами, с этими извечными нашими врагами”. Нет. Юрчук проделал огромную работу по изучению взаимоотношений между женщинами и мужчинами. В частности, он в течении ряда лет проводил опрос примерно 30000 женщин (смысл и результаты его подробно описаны в книге). Юрчук показал реальное положение вещей во взаимоотношениях женщины и мужчины, сделал выводы, обосновал их, и на основании вышесказанного им, дал рекомендации мужчинам НЕ О БОРЬБЕ С ЖЕНЩИНОЙ, а о том, как НЕ ОСТАТЬСЯ В ДУРАКАХ общаясь с ней, и именно это и есть реальная цель книги. А слово “борьба” в названии (ведь к нему многие так придирались) продиктовано, скорее всего, привлечением к себе (книге) внимания, что нужно конечно в первую очередь издателю. Ведь когда мужчина собирается связать свою судьбу с женщиной, то главное для него обычно - жить рядом с любимым человеком (не так важно, какой у неё материальный достаток). Женщина же (почти всегда)выбирает мужчину с обязательной поправкой на его финансовое положение, и, к сожалению, для большинства женщин это является главным аргументом в выборе.

Показательны реплики женщин высказанные выше, например:

- “За ваши матценности".Запомните,уважаемый они не ваши, они наши. По большому счету вы их зарабатываете РАДИ НАС, ЖЕНЩИН!!!”

То есть, потребительское отношение женщин к мужчинам, несправедливое и беспардонное укоренилось прочно. Чувствуется, как возмущена эта дама тем, что мужчина посмел оспорить такую “истину” (как она считает) о том, что мужчина ОБЯЗАН всё делать (можно даже сказать - служить) для женщины.

А большинство мужчин заявляет, что:

1) - “Что ты Engineer ерундой занимаешься, познакомься и общайся с НОРМАЛЬНОЙ девушкой, и тогда пройдут твои КОМПЛЕКСЫ!”

2) - “Ничего ты не изменишь, Мы все такие, какие есть. Не ломай копья – без толку!”

3) – “Ты – сумасшедшый.”

И т.д.

Мне они напоминают тех “мужчин”, что сидят в “загончике” в телепередаче “Я - Сама”, согласны со всем, что говорят ведущая и гости программы. А когда женщины (та же Гущина например) говорят, что мужчины тупы, потому, что мы (женщины)их так здорого обводим вокруг пальца, пользуемся ими, (чего только стоит выражение: муж - голова, жена - шея, пусть он наивный думает, что он хозяин в доме, а направляем на то, что нам надо его мы)- смущенно улыбаются, хлопают в ладоши, и видимо думают, что ничего не изменишь, так и должно быть.



Женщины не найдя, что сказать по существу, и слушая мужчин говорят:

- “Как интересно - г-н Инженер повелел женщинам аргументированно доказать, что они не верблюды, а спорят с ним в основном мужчины. Ребята, спасибо!”.



Да здравствует консенсус!
 
> Вот если в семье лад, если супруги

> чувствуют, что они друг у друга как за

> каменной стеной. То думаю, что не возникнет

> желание читать подобную бульварную

> литературу.



Конечно не возникнет. Но перед тем, как создать такую вот семью, и учиться при этом только на своих ошибках, этот процесс может значительно затянутся.
 
MaverickD>>Ищи другую. Земля круглая, вы нас ичпользуете в другом. Что не так? А вообще, ты погляди. Как будто мы сами не можем заработать. Я уже об этом упоминала, что ж вы не процетировали? Так вам это не нравиться! За все нужно платить.
 
To LISA-Lisa:

“Земля круглая, вы нас иcпользуете в другом. Что не так? А вообще, ты погляди. Как будто мы сами не можем заработать. Я уже об этом упоминала, что ж вы не процетировали? Так вам это не нравиться! За все нужно платить".



- “Вы нас иcпользуете в другом”.

Интересно, в чём другом? Ты говоришь о сексе? Думаю, что я не ошибусь, если предположу, что занятие сексом приносит взаимное удовольствие обоим его участникам? При этом ведь это мужчина старается доставить удовольствие, прежде всего женщине, и уже через неё он получает удовольствие сам. Так, что в этом мы друг друга “используем” одинаково.



-“ Как будто мы сами не можем заработать”.

Правильно, вы сами можете работать, но не хотите. Ведь полно глупых мужчин вокруг, которые будут работать за вас. А иначе, зачем они ещё вам кроме секса нужны.



-“ За все нужно платить”.

Браво! До чего же все-таки укоренилось в женщине убеждение, что она всегда должна выступать в роли проститутки не только на панели, но и в качестве жены.



Причем у тебя, как я вижу, особо запущенный случай. Не хочу тебя оскорбить, конечно, но таких как ты называют “Кончинами” (с ударением на втором слоге).





[Исправлено: Engineer (edited 17-03-2000).]
 
Уважаемый, , могли бы Вы писать не так много. Страницы с Вашими сообщениями обычно грузятся долго.
 
to

"MaverickD>>Ищи другую.

Кого другую?



"Так вам это не нравиться! За все нужно платить."

(?) ??? О чём Вы?
 
Помните известную притчу, о том что Черчель на приёме у королевы Англии заявил, что все женщины продажны, вопрос только в сумме. Когда королева начала протестовать, он её ответил: "Вот видите, Вы уже торгуетесь".
 
: Никто не знает, что у женщины в сердце - живая вода или дохлый ишак.

Восточная мудрость
 
А у упомянутого Юрчука других творений случайно нет? Например, о том, какие мерзкие люди - сослуживцы, или соседи, или люди [censored] национальности?

Если есть тогда ему их надо серией издавать - “Библиотека человеконенавистника”
 
to DarkMirage[IXBT]

-“Например, о том, какие мерзкие люди - сослуживцы, или соседи, или люди [censored] национальности?



Вы с луны сюда свалились что ли?

Прочтите сначала тему целиком, и желательно с начала (http://ixbt.stack.net/ubb/Forum15/HTML/001631.html), а затем высказывайте своё веское мнение! Мы говорим о взаимоотношениях полов, а вы о чём? О сослуживцах – это в другой теме (“Новая женщина” например), а о представителях других национальностей – вообще не по адресу, если так интересует этот вопрос – откройте соответствующую тему (если вам это позволят)!

Если же вы пытались всех рассмешить, то шутки выбрали неуместные.

Мне вы напоминаете тех “участников”, которые, стараются посетить и отметиться на как можно большем количестве тем, при этом ни сколько не вникая в суть обсуждаемого вопроса, и выглядят в итоге довольно глупо.
 
Судя по тому возмушению, которое мой наивный в общем-то вопрос вызвал у Engineera, он и есть Юрчук
 
>>>>>Женщины не найдя, что сказать по существу, и слушая мужчин говорят:

- “Как интересно - г-н Инженер повелел женщинам аргументированно доказать, что они не верблюды, а спорят с ним в основном мужчины. Ребята, спасибо!”.



Да здравствует консенсус! <<<<<



Понимаете ли, господин Инженер, спорить аргументировано с Вами сложно. И я действительно благодарна вступившимся. Сейчас перечитала топик, очень похоже на детскую игру "Купи слона" (помните такую? ). Женщина не работает или успехов меньше, чем у мужа - плохо, паразитка. Успешнее мужчины - тоже плохо, т.к. уродлива, толста и, видите ли, и морщинистая задница. Попробуй что возразить - и получишь:"У каждой женщины слишком много спеси, так как она считает себя неповторимой, уникальной, самой замечательной и т.д., так как самооценка обычно завышена." Зачем задавать вопросы, если Вы не хотите слышать ответы? Если Вашей целью было позлить окружающих - Вам это удалось.



За себя могу отчитаться . Всегда и всего добивалась сама - образования, работы, положения, материального достатка. Никогда мужчину как источник доходов не рассматривала.

Зарабатываю ровно столько же, сколько и муж. По дому все делаем вместе. Деньги тратим тоже вместе. Дорогими тряпками, украшениями и косметикой не увлекаюсь, к машинам отношусь исключительно как к средству передвижения. Есть, правда, слабость - хорошие духи. Но и у мужа свои дорогостоящие увлечения есть. Не страшна и не толста. Мужа слушаюсь. Вернее - мы друг друга слушаемся



Что-то опять не так, господин Инженер?
 
Народ! А не кажется Вам , что тема то "дохлая" - обсуждение "бульварной" прессы...



Мой вывод такой: Юрчук - ЖЕНОНЕНАВИСТНИК, вот и все, Инженер идет туда же... обсуждать такие принципы в жизни - я отказывают, ибо заведомо несут "отрицательный" заряд...



то что я сбил тему : вопросы не ко мне...



>>> ничем не могу помочь автору-неудачнику, истеричный тон которого явно говорит о том, что он испытал всё это на собственной шкуре. Жалко его, правда. И Вас, Инженер, жалко, что читаете подобные книжонки. В моем окружении никто не забивал себе в голову всякими юрчуками, и живут счастливо, в любви и доверии <<< - присоединяюсь



>>> Бессердечный, бездушный, холодный, прозрачный. Агрессивная самонадеянность. Панибратство и уважение. Брак является естественным продолжением случайно вспыхнувшей любви. Целеустремлённый, эгоистичный. Красивый, с чувством юмора, старомодный во взглядах, добившийся успеха, финансово обеспеченный, имеющий состоятельных родителей. Привлекательная, интеллигентные манеры, мягкий голос.

Ты идешь на свидание и думаешь: "Боже, а может быть, другая, которую я встречу, будет лучше?" Красивый, мягкий, гуманитарного склада ума, склонен к поэтической грусти.

Любовь может гореть и может длиться. Но не может и то, и другое сразу.<<< - весьма красиво, мне понравилось, из всей этой ветки.... !!!





[Исправлено: ФИЛОСОФ (edited 17-03-2000).]
 
Назад
Сверху