"Дающие в терновнике"

  • Автор темы Автор темы заплаткина
Кстати, о страданиях. Как бороца со сменой часовых поясов, кто знает? Спать ваще не хочу. Че делать-то? Снотворное не предлагать



Никак не бороться.

Накрой на стол слегка, водочки с легкой закуской, потом горячий чай.

И все будет хорошо. Я знаю
 
Yurievna



Не совсем. Умный в гору не пойдет, а, как минимум, постараеца ее обойти.

_______________________________________

Вы сейчас путаете. Одно дело выбор оптимального маршрута движения с минимумом физических затрат. И совсем другое дело химические вещества, которые вырабатывает организм -гармоны.

"Обходить гору" в любви это все равно, что давать кошке лекарство от гона.
 
Никак не бороться.

Накрой на стол слегка, водочки с легкой закуской, потом горячий чай.

И все будет хорошо. Я знаю

Водку не лублу. А потом, за ней в магаз нада. А вот чайку щас соображу.
 
я бы не стала путать с "обязательностью всегда"

Ну так и не путай!



Формулировка притянута за уши. Ну и тезис соотвецтвенно - из децких песен
 
Природа любых близких отношений - это необходимость порой переносить психологический дискомфорт



Ну если только в "техническом" смысле...
 
Чел сидит в тюрьме, имеет не только надежду, но и гарантированный срок освобождения - он, что, не страдает?

Или кого-то по яйцам ударили. И знает человек точно, что боль скоро отпустит, но ведь страдает!

Значит, надежда может отвлечь от страданий, облегчить, но не избавить



А как ето соотносится с МПО и любовью? Где тут укрепление любви? В случае с тюрьмой - подавляющее большинство пар фактически распадается. Жен декабристов сейчас нет.



Вообще, такая точка зрения - это христианские мотивы. Тема про блаженных убогих, которым светит царство небесное, перенесенная на тему МПО.

Я смотрю на ето с другой стороны. Человек вообше должен быть кузнечиком своего щастья во всех вопросах. Легко ето ему удается - хорошо, трудно- селяви. За одного битого двух небитых дают. Но на силу чувств ето не влияет, это влияет на чувствующего.
 
Так я о сабже! Он диковат. Из песенника пионэрки.



Не пионэрки, а тургеневкой девушки.









Ну если только в "техническом" смысле...

Енто как?
 
Может ты не заметил, но сейчас ты съехал к формуле -"все мужики казлы, все бабы 6ляди."



Почему? Я только утверждаю, что сила чувства не сводится к количеству детей.



Система размножения человека устроена так, что чувства любови приветствуется, а сила ерекции осуждается.



Это только в христианской/европейской цивилизации так. Полно примеров в истории, когда ето было не так.
 
И совсем другое дело химические вещества, которые вырабатывает организм -гармоны.

"Обходить гору" в любви это все равно, что давать кошке лекарство от гона.

Inc, вы меня на мысль натолкнули. За что вам большое колхозное спасибо.

Карочи. Фсе т.наз. проблемы в любви - это обычно проблемы, которые создает себе человек, от этой самой любви обороняясь. Тоись, вот он боица попасть в зависимость от чувства, плюет в любовь, а она, сцука, тока утираеца. А потом она (сцука-любовь), тоись, плюет в него, и клиент тонет.

Это та же фигня, что бороца с волной в океане, к примеру. Подладишся под нее - буишь крутым пловцом, кайф получиш. А буишь пытаца показать, что ты сильнее - захлебнешся нафих.
 
Енто как?



Применительно к технической стадии отношений. К сношениям, то бишь. В общем случае не работает.





В продожение темы еще одна формула

У сильных людей - сильные чуства, у слабых-слабые.



Вовсе нет. Ну вот тебе для примера типаж расхожий: буйвол-флегматик, ему все до фонаря. МПО на уровне примитивов "Дала-не дала". Попробуй его обломай. Он встанет, чтоб тебя раздавить, а потом опять на место сядет.

А иной слабак в такие рефлексии падает...
 
Ну вот тебе для примера типаж расхожий: буйвол-флегматик, ему все до фонаря. МПО на уровне примитивов "Дала-не дала". Попробуй его обломай. Он встанет, чтоб тебя раздавить, а потом опять на место сядет.

Savely, неподходящий примерчик. Вы плохо себе представляете шо бывает, када такие влюбляюца. Они в такие рефлексии падают, шо пздц.
 
Бродячий философ

Я только утверждаю, что сила чувства не сводится к количеству детей.

_____________________________________



Прямая зависимость. Чем сильнее чувства, тем больше детей (при прочих равных условиях конечно).





Полно примеров в истории, когда ето было не так.

_____________________________________

Знаю только один пример, племени в лесах амазонки, где мужчины насилуют женщин и вследствии этого живут в отдельно друг от друга. В разных селениях. Одно мужское , другоеженское. Это исключение, только подтверждает правило - человеческая программа размножения настолько совершенна, что работает в любых условиях. Сам человек от реализации этой программы может страдать, но поделать с этим ничего не может. Сильные выжвают,слабые умирают. Размы живы - мы сильные.
 
Savely

Savely, неподходящий примерчик. Вы плохо себе представляете шо бывает, када такие влюбляюца. Они в такие рефлексии падают, шо пздц.



Ну так и у "быков" разные психотипы бывают.

Вон Герасима из Му-му возьмите
 
Ну так и у "быков" разные психотипы бывают.

Вон Герасима из Му-му возьмите

Во. И я о том же.

ЗЫ От чая тока бодрячок. А завтра хотя бы в десять нада встать. Блин.
 
Прямая зависимость. Чем сильнее чувства, тем больше детей (при прочих равных условиях конечно).



В том то и дело - не бывает прочих равных условий. Да и у султанов в гаремах детей заведомо больше, чем у влюбленной пары.



Знаю только один пример, племени в лесах амазонки,



Зачем же. Гедонизм еллинов и римлян. Отношение к сексу в Индийской цивилизации (Там, кстати, до сих пор существует институт кастовых проституток - йогини).
 

ПОПУЛЯРНОЕ

Назад
Сверху